Phó nhòm tây bắc

TINH TINH ĐẦU ĐÀN BỊ ĐỒNG LOẠI ĐÁNH TỚI CHẾT ĐỂ SOÁN NGÔI Tinh tinh đực David bị những con đực khác trong đàn hợp sức tấn công và giết chết sau thời gian dài nắm quyền thống trị trong rừng rậm Senegal. David, con tinh tinh đực đầu đàn xuất hiện trong tập đầu tiên của chương trình tài liệu động vật hoang dã Dynasties do nhà tự nhiên học David Attenborough dẫn chương trình, đã chết dưới tay đồng loại.  Telegraph  hôm 12/11 đưa tin. Con tinh tinh được mô tả như một "nhà lãnh đạo mạnh mẽ và quyết đoán", phải liên tục bảo vệ quyền thống trị của nó trước những đối thủ trẻ tuổi. "Đây là câu chuyện về quyền lực, chính trị và đấu tranh sinh tồn", Attenborough nói.

Bí quyết sống thọ, cốt lõi không phải trong ăn uống và luyện tập Elizabeth Helen Blackburn, sinh ngày 26 tháng 11 năm 1948 là nhà nghiên cứu sinh học người Mỹ gốc Australia của trường Đại học California tại San Francisco. Bà nghiên cứu đoạn telomere (những trình tự lặp lại của DNA ở các đầu mút của nhiễm sắc thể), một cấu trúc ở đuôi nhiễm sắc thể có nhiệm vụ bảo vệ nó. Blackburn cùng với Carol Greider đã khám phá ra telomerase, enzym cung cấp cho telomere. Vì những nghiên cứu này bà đã được trao giải Nobel sinh lý và y khoa năm 2009 cùng với Carol Greider và Jack W. Szostak. Bà cũng hoạt động trong lĩnh vực đạo đức y khoa và từng là một hội viên trong hội đồng tổng thống về đạo đức sinh học. Theo TS. Blackburn để có thể sống thọ chế độ ăn uống hợp lý chiếm 25%, các nhân tố khác chiếm 25%, và tác dụng của trạng thái cân bằng tâm lý chiếm tới 50%.

CHU HẢO - MỘT TRÍ THỨC ĐÚNG NGHĨA   Tác giả: GS Nguyễn Ngọc Lanh Nhà nghiên cứu Nguyễn Ngọc Lanh đọc diễn từ tại buổi lễ trao giải thưởng văn hóa Phan Châu Trinh. Ảnh: L.Điền Nước ta hiếm trí thức "đúng nghĩa"? Trong cuộc thảo luận năm 2007 về đề tài trí thức do báo VietnamNet khởi xướng – được rất nhiều người tham gia – có một bài đăng ở báo này, nhưng nay không tìm được nữa (bị mất, do vụ báo bị harker tấn công); nhưng may mắn... nó được tờ báo của Liên Hiệp Hội Khoa Học VN (VUSTA) đăng lại nguyên văn. Nguyên văn từ nhan đề (Trí thức ngày càng đông, nhưng càng… không đúng nghĩa), nguyên văn nội dung và giữ nguyên cả lời dẫn của tòa soạn. Chính là cái "lời dẫn" này đã gây tò mò tới tận hôm nay.

GIÁ CÁI BÀN PHÍM BIẾT… ‘CÃI’ ! PNTB Chả là cái máy tính của mình tự dưng gõ in hoa được một từ, sang từ thứ hai là nó quay về chữ thường. Hỏi google gặp một ‘thằng’ nó bảo, lộn ngược cái bàn phím lên, gõ mấy cái thì CapsLock nó không nhẩy nữa, đánh chữ in hoa thoải mái… Nhớ lại 50 năm trước, mỗi khi cái đài orionton của Hung –ga – ri đang nghe bị trục trặc cũng chữa bằng cách đập đập cho nó mấy cái là khỏi liền. Nghĩ có lý, mình nghe theo. Sau khi lấy cái đốc tô vít gõ vào mặt sau bàn phím mấy cái thì quả nhiên đánh được chữ in hoa, không nhẩy về chữ thường nữa. Nhưng được cái này lại hỏng cái khác. Màn hình mất sạch màu, thành đen trắng. Tức mình, lộn bàn phím lên, tháo hết 16 con ốc vít ra, ngó nghiêng bằng mắt thường, chả thấy nó hỏng chỗ nào… Nhưng vẫn đinh ninh: chỉ tại cái bàn phím chết tiệt này. Thôi cứ vứt đi, mua cái khá

MỘT TÔN GIÁO MỚI Ở VIỆT NAM: ĐẠO VĂN Chu Mộng Long   Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam vừa có lệnh cho Bộ Giáo dục và Đào tạo kiểm tra và báo cáo “nghi án” đạo văn của Nguyễn Đức Tồn, Tổng biên tập Tạp chí Ngôn ngữ học, nguyên Viện trưởng Viện Ngôn ngữ học. Phải công nhận quy trình kiểm tra đạo văn của khoa học Việt Nam rất chặt chẽ và bài bản. Hơn mười năm trước, người ta đã từng tố giác vụ đạo văn động trời này. Cũng từng qua Hội đồng chuyên ngành dăm lần bảy lượt rồi qua Hội đồng giáo sư nhà nước, nhưng vẫn chưa thể kết luận được. Nghi án vẫn là nghi án, rất phức tạp, phức tạp hơn vụ ấu dâm ở Vũng Tàu. Nay phó Thủ tướng yêu cầu đến cấp bộ kiểm tra lần nữa để kết luận nghi án này. Có lẽ lần này phải là chuyên gia thật cao cấp mới có thể kết luận được ông Tồn có đạo văn không?

CHỈ TẠI CÁI WINDOWS LỖI THỜI (!) (PNTB) Bạn tôi gửi cho một Truyện ngắn kèm theo lời đề nghị: “Nhờ anh sửa giúp”. Tất nhiên tôi nhận lời. Hì hụi mấy ngày giời cắt gọt, đọc thấy ngon rồi, gửi trả cho bạn. Sau khoảng hơn 1 giờ, phía bên kia gọi lại: “Cái truyện anh sửa tuyệt vời rồi, nhưng chỉ đọc được trong email. Khi tải xuống máy tính của em, mở ra nó giống một bức họa siêu hình hoặc một cái gì từa tựa quái thai, đến bố em sống lại cũng chả đọc được!… Vì muốn có ngay bản word trên máy tính để còn “đánh véc li” tiếp, nên bạn lấy xe máy mang USB phi hơn chục cây số sang tận nơi để cóp nguyên bản mang về. Nhưng về mở ra thì gặp lại “nguyễn y vân”!.

THỜI ĐẠI CÔNG NGHIỆP 4.0   Nhân việc “cô gái làm bằng chất dẻo” Sophia sáng 13/7 trả lời 3 câu hỏi tại Diễn đàn cấp cao về 4.0 ở Hà Nội, xin lược qua khái niệm CÁC CUỘC CÁCH MẠNG CÔNG NGHIỆP của nhân loại. Cách mạng công nghiệp lần thứ nhất (gọi tắt là 1.0) sử dụng năng lượng nước và hơi nước để CƠ GIỚI HÓA sản xuất.

Trí tuệ nhân tạo sẽ tạo tương lai u ám hay tươi đẹp cho xã hội? Xe tải Uber OTTO chạy trên đường. Ảnh Theverge Trí tuệ nhân tạo (AI) không phải thứ gì xa vời mà thực sự rất gần với cuộc sống hiện tại. Vấn đề là nó sẽ tạo tương lai thế nào đối với con người, công việc, hay cả quốc gia. Những chiếc xe tải hoàn toàn không người lái đã vận hành trơn tru tại các mỏ khoáng sản ở Tây Úc vài năm nay. Còn tại Mỹ, Uber đã thử nghiệm xe tải OTTO giao hàng xuyên tiểu bang mà cabin không có người nào. Chức năng lái tự động (autopilot) đã được triển khai đại trà trên nhiều mẫu xe hơi, từ tất cả các nhà sản xuất xe lớn. Làm việc không mệt mỏi, tỉ lệ tai nạn cực thấp, cùng với nhiều ưu điểm khác, trong 20 năm tới, dự báo sẽ có 50% xe sản xuất mới là hoàn toàn không cần người lái. Các chuyên gia AI tin rằng xe robot sẽ càng lúc càng tối ưu và phổ biến đến một lúc mà con người sẽ bị cấm điều khiển xe. Đơn giản bởi vì 90% các vụ tai nạn hiện nay là do lỗi tài xế.

TẠI SAO LIÊN XÔ TAN RÃ? Duyệt binh của các chiến sĩ Hồng quân Liên Xô ở Quảng trường Đỏ. PNTB: Bài của PGS.TS Thiếu tướng Lê Văn Cương, nguyên Viện trưởng Viện nghiên cứu chiến lược, Bộ Công an.     Những nguyên nhân sụp đổ Liên Xô và Đông Âu, dưới nhãn quan của ông tuy có hạt nhân hợp lý, nhưng đó mới là những  nguyên nhân trực tiếp . Có thể vì lý do nào đó, ông không đi đến cùng. -    Xét dưới góc độ triết học (phép biện chứng của Karl Marx) thì cần phân tích sâu hơn, tìm nguyên nhân sâu xa từ sai lầm về mô hình xã hội, thể chế chính trị, mô hình nhà nước… mà các Đảng Cộng sản đã thiết lập, không riêng có ở Liên Xô… dẫn đến những khuyết tật trong đảng  khi đất nước yên bình, đời sống khá giả...  như tham nhũng, mất dân chủ, độc đoán, chuyên quyền, coi thường quần chúng, để mất lòng dân...

Hộp đen Một nhà khoa học nổi tiếng của đất nước, Giáo sư Phan Đình Diệu vừa ra đi. Nói theo văn mẫu, đối với nền khoa học nước nhà, "tổn thất này vô cùng lớn lao, đau thương này thật là vô hạn". Trong số những nhà khoa học lừng danh miền Bắc mà thế hệ 5X tôi biết, những là Nguyễn Đình Tứ, Nguyễn Văn Hiệu, Phan Đình Diệu, Vũ Tuyên Hoàng... thì cụ Diệu kín tiếng cá nhân nhất bởi cụ không thích lập thân chốn quan trường. Tôi không dám chê bai gì các cụ kia bởi cụ nào cũng giỏi, nhưng phải nói cứ dính tí quan trường là uy tín khoa học bị kém ngay, con mắt người đời nhìn vào không còn ngưỡng mộ như trước nữa. 

Hủy-Tạo: Từ “giao hoan” và câu chuyện ngôn ngữ Jacques Lacan (1901 – 1981) Chu Mộng Long :   Nhà nghiên cứu phê bình Đặng Tiến ở Pháp có thắc mắc:  Tại sao các từ điển tiếng Việt hiện hành đều đồng loạt giải thích “giao hoan là cùng nhau vui vẻ” ? Bác mỉa mai: “Tôi ngạc nhiên mà cũng có hoang tưởng lén lút”. Hoang tưởng lén lút cái gì? Hiển nhiên là nghĩ đến quan hệ tình dục. Cách giải thích của từ điển như vậy ắt người nước ngoài học tiếng Việt dễ nhầm tưởng nghĩa-đang-sử-dụng của  giao hoan  là cùng nhau vui vẻ, giống như “liên hoan”. Mà không chỉ người nước ngoài, nếu một thanh niên bản ngữ tưởng từ điển là chuẩn, rất dễ bị ăn tát khi nói với cô gái nào đó, rằng “anh muốn giao hoan với em”. Một số học giả đặt hoài nghi, hay là tại thời điểm biên soạn từ điển, từ  giao hoan  không có nghĩa như hiện nay? Trong cảm thức của tôi, nghĩa gốc của  giao hoan  chỉ có thể là quan hệ xác thịt. Mà quan hệ xác thịt thì hiển nhiên là vui vẻ. Vui vẻ nhất trong mọi sự vui vẻ.

Rồi sẽ còn gì với núi sông Trân Văn / Blog VOA Theo Thông tấn xã Việt Nam thì Thủ tướng Việt Nam vừa lên tiếng hoan nghênh bà Nguyễn Thị Kim Tiến – Bộ trưởng Y tế trong nội các của ông Phúc – vì chủ động xin rút lại hồ sơ đã nộp cho Hội đồng Chức danh Giáo sư Nhà nước  (1) . Tuy bà Tiến giải thích bà làm như thế là để dành thời gian cho công tác quản lý, điều hành ngành y tế nước nhà và ông Phúc nhấn mạnh, ông rất… cảm kích về… nghĩa cử đó nhưng qua những thông tin do Bộ Giáo dục – Đào tạo mới loan báo thì chuyện tưởng vậy song… không phải vậy. Nếu bà Tiến không xin rút lại hồ sơ đã nộp cho Hội đồng Chức danh Giáo sư Nhà nước thì bà cũng không được Nhà nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam tặng học hàm “Giáo sư”. Những bằng chứng mà bà đã nộp cho hội đồng nhằm chứng tỏ bà có tham gia giảng dạy – một trong những tiêu chí để xem xét, phong tặng học hàm Giáo sư, Phó Giáo sư – đã được Thanh tra Bộ Giáo dục – Đào tạo kết luận là… “chưa chuẩn xác”  (2) .

“NHÓM LỢI ÍCH” CỦA LŨ GÀ TRỐNG?  Hình minh họa (Internet) Trên trang Fb.Mạc Văn Trang có một video clip được chia sẻ từ Nhóm công khai Hóng biển đường phố. Clip mô tả một cuộc “hiếp dâm tập thể” của lũ gà trống, chúng vào hùa nhau để hiếp đến chết một chị gà mái diễn ra như một bi kịch đầy xúc động. GS Mạc Văn Trang đã bình luận Video clip này với một ý thức nghiêm túc, gợi ra một suy nghĩ khoa học. Dưới đây là bình luận của GS Mạc Văn Trang:

Cách mạng 4.0 là gì ? nó sẽ ảnh hưởng thế nào đến Việt Nam ? Cách mạng công nghiệp 4.0 là gì ? Có lẽ bạn đã từng nghe ở đâu đó về khái niệm cách mạng 4.0 là gì rồi đúng không ? Trong bài viết này mình sẽ tổng hợp lại một số khái niệm và thông tin liên quan đến cuộc cách mạng công nghiệp 4.0 này nhé. Nếu như bạn quan tâm đến vấn đề này thì có thể để lại ý kiến cá nhân của mình bằng cách comment phía bên dưới bài viết này. Khái niệm :  Cách mạng công nghiệp 4.0 hay còn gọi là cuộc cách mạng công nghiệp lần thứ 4 trên thế giới đang diễn ra tại nhiều nước phát triển. Không thể phủ nhận một điều đó là cuộc cách mạng công nghiệp 4.0 mang đến cho nhân loại rất nhiều cơ hội để thay đổi nền kinh tế nhưng bên cạnh đó cũng tiềm ẩn rất nhiều rủi ro khôn lường. Chưa bao giờ trong lịch sử con người lại đứng trước cùng một lúc nhiều cơ hội và rủi ro đến vậy. Vậy cách mạng công nghiệp 4.0 sẽ tác động như thế nào đến nền kinh tế, công ăn việc làm của từng người dân Việt Nam ?

Chu Mộng Long: KHI SỰ NGU NHÂN DANH KHOA HỌC Chu Mộng Long Tôi không cổ súy thiên hạ chửi một ông già trên tám mươi như ông Bùi Hiền dù ông đáng bị chửi khi công bố một “công trình khoa học” đe dọa và gây tổn thương cho cả cộng đồng. Sự thực, ông ấy gốc học tiếng Trung, tiếng Nga và chỉ làm cái việc dạy tiếng, không phải là chuyên gia ngôn ngữ học đích thực nên hiểu sai làm sai là chuyện thường tình. Nhưng tôi phải nổi giận mà viết bài cuối cùng này. Bài này dành cho những chuyên gia ngôn ngữ học như Phạm Văn Tình, Trần Ngọc Thêm, Lê Đức Luận… kể cả cái ông Ngô Như Bình đang dạy tiếng Việt bên đại học Harvard.

Một đề xuất có tính hủy hoại văn hóa Trần Đình Sử Theo FB TĐS GS Trần Đình Sử Tôi đã định không phát biểu về đề nghị tào lao, có hại của ông Bùi Hiền, nhưng thấy một số người vẫn khuyến khíchông ấy và ông ấy quyết tâm làm đến cùng nên phải nói đôi lời., nhân có một phóng viên phỏng vấn. Ông Hiền không hiểu cái chữ mà ông ấy đề xuất sẽ có hại thế nào đối với chữ viết Việt Nam. Chỉ cần nói thế này là rõ: Nếu cái chữ của ông ấy mà được thông qua, thì toàn dân Việt Nam đang thoát nạn mù chữ lại mù chữ trở lại.

Đổi mới II: Pháp quyền và tính chính danh của Nhà nước ở Việt Nam Lê Vĩnh Triển & Kris Hartley PNTB: Bài viết này như một góp ý chân thành để tháo gỡ tình hình đất nước. Những người có trách nhiệm về đường lối của đảng và xây dựng hệ thống pháp luật thiết nghĩ nên tham khảo để tiếp tục đổi mới. Hãy tránh bảo thủ, sẽ dẫn đến sự bế tắc, không lối thoát. Việt Nam có cơ hội để xác định một mô hình phát triển tự do hóa thế hệ tiếp theo. Sự phát triển kinh tế Việt Nam kể từ những cải cách của Đổi Mới 1986 là một mô hình tiến bộ đối với các nước thành viên ASEAN khác. Từ năm 2000, tăng trưởng GDP hàng năm của Việt Nam đã đạt mức bình quân 6,4%, đưa quốc gia này trở thành quốc gia đạt ngưỡng thu nhập trung bình với tốc độ ấn tượng. Là thị trường mới nổi, với lộ trình chính sách nhất quán, cùng các tham vọng kinh tế làm cho Việt Nam trở thành thỏi nam châm thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài, là nguồn tài trợ cho sự tiến bộ nhanh chóng qua các giai đoạn phát triển.

NHÀ BÁO THANH HẰNG MƯỢN OAI HÙM ĐE DỌA DƯ LUẬN? Nhà báo Thanh Hằng, báo CAND. Ảnh: FB Thanh Hằng. Chu Mộng Long   Hết mượn oai các Giáo sư, Tiến sĩ để tranh luận, nhà báo Thanh Hằng lại mượn oai Hội đồng Lí luận phê bình Trung ương, lại đăng trên báo Công an để... lần này đe dọa dư luận! Quả thật, đọc phần đầu bài phỏng vấn, những chỗ nói về nguyên tắc tranh luận học thuật bình đẳng, dân chủ, tôi rất đồng tình với ý kiến của TSKH. Phan Đình Tân–Phó Chủ tịch chuyên trách Hội đồng Lý luận, phê bình Văn học, nghệ thuật (LLPB VHNT) Trung ương. Nhưng đến cuối bài với kết luận của ông, tôi thật sự hoảng hốt: "Với chức năng, nhiệm vụ của Hội đồng, chúng tôi đang nghiên cứu và khi thực sự cần thiết sẽ có ý kiến và báo cáo với cấp trên. Trước hết, Hội đồng xét duyệt Giải thưởng Nhà nước cho Từ điển của Nguyễn Lân, các chuyên gia và cơ quan ngôn ngữ phải lên tiếng, tránh để tranh luận bị đẩy đi qúa xa, để những người có ý đồ xấu lợi dụng làm nhiễu loạn, dẫn đến những hậu quả kh

Bộ từ điển Nguyễn Lân chỉ là đoán mò, thiếu cung khiêm và theo cách dạy bình dân học vụ Chu Mộng Long Cụ Nguyễn Lân PNTB: Bài tuy hơi dài, nhưng nên đọc bởi nó rất hay, có sức thuyết phục. Thế mới biết, khoa học không thể dùng 'học phiệt' được mà 'phải sòng phẳng'.  Chu Mộng Long : Giáo sư Nguyễn Huệ Chi muốn tôi trao đổi về ý kiến của chị Nghiêm Thúy Hẳng. Đó là lí do có bài viết này. Bài viết dài trong sự cần thiết để làm rõ một đoạn văn ngắn của chị Nghiêm Thúy Hằng Về cuộc tranh luận sách của Hoàng Tuấn Công: Ý kiến của Ts Nghiêm Thúy Hằng 1.  Xem trên trang của TS. Nghiêm Thúy Hằng, chưa thấy chị có bài trao đổi, tranh luận chính thức nào về sách của Hoàng Tuấn Công mà chỉ chia sẻ các ý kiến khác nhau. Chấp nhận tương tác đa chiều là dấu hiệu tốt của một nền học thuật lành mạnh, đáng khuyến khích. Nhưng trong một comment trả lời ý kiến của người khác, ngoài thái độ đồng tình đầy tự hào về ý kiến của PGS.TS. Lê Đức Luận (xem stt trước của tôi – Lại

Cách mạng 4 chấm không Vài tháng trở lại đây, ở xứ này ta thường bị nghe tụt vào tai có ai đó nói về cuộc cách mạng 4.0. Họ nói rằng cần áp dụng nhanh hơn, nhiều hơn, tốt hơn nữa những thành quả khoa học kỹ thuật, nhất là công nghệ thông tin, công nghệ số, vào thực tiễn đời sống. Nghe thì cũng có vẻ thời đại phết, bắt kịp bước đi của khoa học. Tôi cho rằng mấy ông nhà nước chỉ làm màu thế thôi chứ thực tâm chẳng muốn thay đổi, chả số siếc, 4 chấm 5 chấm gì. Ví dụ rõ nhất mà ai cũng biết sự xuất hiện của hình thức taxi dạng Grab hoặc Uber áp dụng kỹ thuật số, đúng là cuộc cách mạng về giao thông, đem lại nhiều lợi ích, đặc biệt có lợi cho người đi lại, giá rẻ hơn hẳn một nửa so với dùng taxi truyền thống, kiểm soát được giá tiền, thời gian, tuyến đường..., không sợ bị lừa, bị bắt chẹt như lâu nay.