Phó nhòm tây bắc

Trung Quốc bậc thầy đút lót Từ lâu, câu hỏi “Tại sao…?” đã được người dân đặt ra xung quanh những vụ việc quá phi lý, quá bất cập, quá ‘dại dột’… khi thấy Trung quốc được quá ‘ưu tiên’ các dự án kinh tế ở Việt Nam. Những dự án đó hầu như đều kém hiệu quả, nổi bật bằng động thái đầu tiên là bỏ thầu thấp để ‘thắng thầu ngoạn mục’ (theo tiêu chí đấu thầu của VN); hệ quả là VN hứng chịu công nghệ tồi, chất lượng công trình kém, liên tục phát sinh kinh phí có khi gấp đôi, gấp ba và kéo dài thời gian…; thậm chí có công trình hàng mấy nghìn tỷ đồng ‘đắp chiếu’, cùng những nhà máy điện than, xi măng lò đứng v.v… biến VN thành ‘bãi rác’ công nghiệp của TQ. Như vậy chẳng những thiệt hại rất lớn về kinh tế mà còn gây ô nhiễm môi trường, đầu độc sức khỏe người dân VN nhiều thế hệ. Tất cả chỉ nhằm mục đích để làm sao cho VN lụn bại, đã yếu càng yếu thêm thì mới khả dĩ để (họ) “bảo sao nghe vậy” … Từ năm 2014, TS Lê Đăng Doanh, nguyên Viện trưởng  Viện Nghiên cứu Quản lý Kinh tế Trung ương  

ĐÀI LOAN CÓ ‘GỐC’ TỪ TRUNG QUỐC ? Bộ tộc Bunun ở Đài Loan, đầu thế kỷ XX. Ảnh: Wikipedia/TaiwanNews. PNTB - Đọc bài này mới thấy mình ‘bé cái nhầm’! **** ĐÀI LOAN LƯỢC SỬ KỲ I – THÂN PHẬN THUỘC ĐỊA BY TRỊNH HỮU LONG – 25 SEP 2021 –  VIEW ONLINE → (Theo Luật Khoa) (Luật Khoa trân trọng giới thiệu loạt bài về lịch sử Đài Loan của tác giả Trịnh Hữu Long. Bài viết gồm nhiều phần, sẽ được đăng liên tục vào thứ Bảy hàng tuần).  Người Việt Nam ngày nay biết tới Đài Loan như là mảnh đất lành cho lao động phổ thông và cho cả những cô dâu Việt Nam. Nhiều người cũng biết Đài Loan có một mối quan hệ căng thẳng và phức tạp với Trung Quốc, và rằng Đài Loan là một nước dân chủ thịnh vượng. Nhưng hòn đảo xinh đẹp này từng có một quá khứ rất nhọc nhằn. Sử gia J. Bruce Jacobs tổng kết rằng tồn tại một góc nhìn lịch sử Đài Loan thời kỳ trước năm 1988 là lịch sử thuộc địa, khi hòn đảo này chịu sự cai trị của sáu thế lực thực dân, bao gồm cả chế độ độc tài của Quốc dân Đảng. [1] Góc nhìn nà

Đừng đổ hết tội cho delta Bài của Nhà báo Trần Quang Vũ   Delta là chủng virus lây lan mạnh. Nhiều quốc gia cảnh báo điều này. Nhưng, từ 28/4/2021, ngày ghi nhận đợt bùng phát dịch thứ tư ở VN thì nó tàn phá với tốc độ khủng khiếp về: địa giới bùng phát, tốc độ lây lan, số người mắc bệnh, số người tử vong. So với các chỉ số tương ứng của các nước thì tốc độ ở VN cao hơn và khả năng kìm chế dịch thấp hơn. Delta có tội, nhưng đừng đổ hết tội cho nó. 1. Những điểm cần lưu ý về đợt bùng phát thứ tư.   - Đồng loạt ở ba nơi: bệnh viện, khu kinh tế tập trung và nơi có nhiều người TQ cư trú bất hợp pháp. - Đảng và nhà nước cần bảo vệ lĩnh vực nào thì dịch bùng phát trầm trọng ở lĩnh vực đó. Thể hiện rõ nhất ở hai lĩnh vực y tế và kinh tế. Y tế đã khủng hoảng đến mức độ, toàn bộ năng lực và trí tuệ tập trung cho chống dịch. Chức năng y tế thời bình đã bị phá vỡ. Người bệnh, trừ cấp cứu còn bảo vệ sức khỏe đã không còn khả năng. Có những bệnh viện chỉ còn nhận bn cấp cứu. BS lv luâ

Cảnh giác với vaccine của Tầu TS. Tô Văn Trường Thiếu đấy, xin đừng vội! Tiêm cái của ông Tầu Bốn ngàn năm mãi vậy có bao giờ tốt đâu? Vaccin dăm bẩy loại, tìm bạn tốt mà chơi Chống dịch như chống giặc lấy Dân, Nước làm đầu. Báo Vnexpress mới thông tin: “Viện Vệ sinh dịch tễ trung ương vừa có quyết định phân bổ thêm 8 triệu liều vaccine Sinopharm cho 25 tỉnh thành, trong đó có Hà Nội nhận nhiều nhất.”. Theo tôi nhớ khi TP.HCM được tặng 5 triệu liều vaccine Sinopharm, lãnh đạo TP.HCM đã tuyên bố công khai, minh bạch tiêm hay không là việc của dân, không ép, không nói dối dân. Nhưng rồi từ một số vị lãnh đạo ở Trung ương lại nêu khẩu hiệu: “Vaccine tốt nhất là vaccine tiêm kịp thời” (một thứ tuyên bố rất ẩu và thiếu chuyên nghiệp)! Trong khi đó, nhiều nước phản ánh hiệu quả tiêm vaccine của Tầu rất thấp so với các loại vaccine khác. Ngay cả trên youtude cũng có nhiều clip phân tích các tác hại của vaccine Trung Quốc như “5 sự thật về vaccine Trung Quốc” làm dân tình

Phát ngôn 'dậy sóng' về phim 'Phán xử' Có một bạn phây gọi điện hỏi: “Ông nhận xét gì về phát ngôn ‘dậy sóng’ về phim ‘Phán xử’?”. Mình ú ớ vì… có xem phim đâu! Nói thật vậy có thể ai đó bảo là “cái ông này cà tẩm”. Nhưng dầu sao, vì nó là ‘vấn đề’ của nghệ thuật, lĩnh vực xưa nay mình thường quan tâm… nên cũng đi tìm hiểu và chia sẻ đôi lời. Đó là phát ngôn của ông thiếu tướng Lê Tấn Tới - chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng và an ninh của Quốc hội - “cơ quan quyền lực cao nhất của nhân dân”, gây chú ý trên MXH. Thực ra, sau phát ngôn, đặc biệt cho rằng “Phim ‘Người phán xử’ làm gia tăng tội phạm xã hội đen”, nên không phải chỉ trên MXH có nhiều kẻ “phản động, chống đối” phản ứng, mà cả đến báo chí chính thống, có kiểm duyệt cũng không thể “im lặng”. Hình ảnh trong phim Phán xử Báo Tuổi trẻ online cho hay, đạo diễn Charlie Nguyễn - đặt câu hỏi: "Chẳng lẽ khi tội phạm bị bắt, ai cũng nói vì họ coi phim  Người phán xử ?" (!) Và “Đạo diễn Marcus Mạnh Cường V

TÓM LƯỢC SỰ PHÁT TRIỂN GIAI CẤP GẦN 200 NĂM QUA PNTB Giai cấp – đại bi kịch của loài người kể từ khi xã hội có nhà nước. Nói nôm na là trong xã hội phân hóa thành hai tầng lớp đối lập Giàu/ Nghèo: “kẻ ăn không hết, người lần không ra”. Người nghèo khổ không tự lý giải được nguyên nhân khốn khó của mình, chỉ biết đổ cho “số phận”, do ông Trời “bắt phong trần phải phong trần/ cho thanh cao mới được phần thanh cao” . Các nhà hoạt động xã hội có đầu óc nhân văn luôn nghĩ làm sao để xã hội không còn giai cấp (giàu - nghèo). Marx – Enghel cũng vậy. Nhưng các ông chủ trương phải tập hợp Giai cấp vô sản toàn thế giới lật đổ giai cấp tư sản bằng bạo lực , đánh đổ CNTB, xây dựng xã hội không giai cấp: CNCS (giai đoạn đầu là CNXH) … Tuy nhiên, sau khi F. Engel mất ( 1895 ) , Quốc tế II có sự sửa đổi một số quan điểm của Marx – Engel, điển hình là ông Eduard Bernstein , một chính trị gia từng chịu nhiều ảnh hưởng của K. Marx , F. Engels ,   K. Kautsky … Tư tưởng đó tóm gọn: 1. Đề cao đấu

Quyền và thực quyền PNTB Thực tế cuộc sống khiến ta phải suy nghĩ về hai khái niệm: Quyền và Thực quyền. Có lẽ ai cũng hiểu đơn giản Quyền  là có quyền, nhưng chỉ trên danh nghĩa, còn Thực quyền là có quyền trong thực tế. Ví dụ: Tập thể Ban chấp hành  của một tổ chức nào đó (như đoàn thể…) thì Điều lệ nào cũng quy định BCH có quyền cao nhất  giữa hai nhiệm kỳ, cao hơn Ban thường vụ, Thường trực  và cá nhân người đứng đầu  (Bí thư, Chủ tịch…). Nhưng thực quyền thì ngược lại : Quyền lớn nhất vẫn là người đứng đầu, tập thể càng lớn, càng rộng, quyền lực càng giảm,  thậm chí có nơi đến mức mất quyền. Cũng như Quyền sở hữu đất đai , được quy định là toàn dân , giao Nhà nước thay mặt quản lý, nhưng thực quyền sở hữu  lại là người đứng đầu tổ chức Đảng hay Chính quyền địa phương. Ở đây, hầu hết cá nhân lạm dụng (thao túng) quyền lực  khi lấy danh nghĩa “thay mặt tập thể”, “thay mặt Nhà nước” thậm chí “thay mặt Nhân dân”, nhưng thực tế thì anh ta chỉ thay mặt cho chính mình ! Do đó m

Bàn thêm về phát ngôn của nguyên Bộ trưởng Quốc phòng Phùng Quang Thanh PNTB/ Nguyễn Ngọc Dương Sau khi Đại tướng, nguyên BTQP Phùng Quang Thanh từ trần, câu nói nổi tiếng của ông lại có dịp tái hiện trên MXH: “Tôi thấy lo lắng lắm, không biết tuyên truyền thế nào chứ từ trẻ con đến người già có xu thế ghét Trung Quốc. Ai nói tích cực cho TQ là ngại. Tôi cho rằng, cái đó là nguy hiểm cho dân tộc”. https://thanhtra.com.vn/chinh-tri/doi-ngoai/Xu-the-ghet-Trung-Quoc-nguy-hiem-cho-dan-toc-84289.html Thiết nghĩ, ông PQT đã nói thật lòng, nhưng cũng gây cho nhiều người bức xúc với ông…, thậm chí có người nóng nảy dùng lời lẽ nặng nề, e rằng cũng không nên khi ông vừa “nằm xuống”, “nghĩa tử là nghĩa tận” … Tuy nhiên, cá biệt có người thẳng thừng bênh vực ông PQT về phát ngôn này. Họ nói: “Nhân dân TQ rất tốt, họ bao bọc sinh viên và nhiều chuyên gia sang giúp ta xây dựng đất nước, họ cũng mong muốn cuộc sống hòa bình, chẳng ai muốn ‘nướng’ con cháu mình cho cuộc chiến phi nghĩa. Như