Phó nhòm tây bắc

Lãnh thổ Việt Nam chưa bao giờ được như thời vua Minh Mạng. Nhà Nguyễn có công vô cùng to lớn trong mở rộng lãnh thổ Việt Nam. Điểm qua vài dữ liệu để biết ơn tiền nhân, không quên lịch sử. Từ năm 1611 – 1816 vua chúa nhà Nguyễn đã mở rộng bờ cõi từ Phú Yên cho đến tận Hà Tiên. Cùng với việc mở rộng lãnh thổ trên đất liền, vua chúa nhà Nguyễn lần lượt đưa người ra khai thác và kiểm soát các hòn đảo lớn và quần đảo trên Biển Đông và vịnh Thái Lan. Quần đảo Hoàng Sa được khai thác và kiểm soát từ đầu thế kỷ XVII, Côn Đảo từ năm 1704, Phú Quốc từ năm 1708 và quần đảo Trường Sa từ năm 1711. Năm 1816, vua Nguyễn Ánh cho cắm cờ xác định chủ quyền tại hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Tháng 12 năm Kỷ Mão (đầu năm 1820), vua Gia Long Nguyễn Phúc Ánh qua đời. Tháng giêng năm Canh Thìn (1820), Nguyễn Phúc Đảm (25/5/1791-20/1/1841) lên nối ngôi, đặt niên hiệu là Minh Mạng. Minh Mạng là một vị vua tài giỏi siêng năng, thức khuya dậy sớm, thắp đèn đọc sớ chương đến canh ba mới ngh

BÀI HỌC GÌ Ở VỤ VIỆT Á? PNTB/ Nguyễn Ngọc Dương Nhiều người từng đặt câu hỏi: Tại sao ở Việt Nam trong nhiều năm gần đây có quá nhiều tội phạm liên quan đến kinh tế, khiến ông Nguyễn Sinh Hùng khi còn làm chủ tịch QH phải buồn bã thốt lên: “kỷ luật hết thì lấy ai làm việc!”. Còn ông Trương Tấn Sang trên vị trí Chủ tịch nước lúc đó từng nói đại ý: tham nhũng như cả “một bầy sâu”, nghĩa là không phải chỉ “một con sâu bỏ rầu nồi canh”!. Hiện nay chỉ một vụ liên quan đến kit xét nghiệm covid-19 của Việt Á, có thể nói đã có cả một bầy sâu nhung nhúc, bắt được đến đâu thì bắt thôi. “Đằng sau sai phạm của Việt Á có thể cả một dây chuyền nhiều người tham gia” – một trong những cái title trên báo chí không phải chỉ “cảnh báo” riêng vụ này. Phân tích nguyên nhân của nó, trong trả lời phỏng vấn báo VOV, bác sĩ Nguyễn Văn Phúc nói: “Một cái lại quả 20% thì đấy là một con số khủng khiếp. Nó tạo ra một cái tâm lý mà chúng ta hãy tưởng tượng rằng, khi một người đi trên đường mà nhìn thấy cục và

Phát triển bền vững phụ thuộc cung cách làm ăn? Nguyễn Ngọc Dương/ PNTB   Kể từ sau “đổi mới” 1986, Việt Nam đã chuyển sang một cung cách làm ăn hoàn toàn khác thời kỳ trước đó. Cung cách ấy là một nội dung của “Đổi mới”. Nó đã có tác dụng tức thời tháo gỡ những bế tắc trong nền kinh tế “tập trung quan liêu bao cấp”, khiến nền kinh tế kéo theo chế độ xã hội đứng trước nguy cơ sụp đổ, cho nên Tổng Bí thư trường Chinh phải phải đặt lên bàn câu hỏi “Đổi mới hay là chết?”… Đại hội VI (1986) là dấu ấn cực kỳ quan trọng cứu vãn đất nước… Nhưng sau 35 năm, nhiều chuyên gia cho rằng, sự phát triển đất nước nay đã “hết dư địa”, cần phải tiếp tục đổi mới. Và sự đổi mới lần 2, sẽ có rất nhiều việc phải làm. Một trong những việc đó là sự “PHÁT TRIỂN BỀN VỮNG” mà cả trong chủ trương của Đảng, Nhà nước và phát biểu của nhiều vị lãnh đạo lâu nay từng nói, nhưng chưa làm được. Phát triển bền vững, nói nôm na là “ăn bữa hôm phải lo bữa mai”, là phải tránh xa thói “ăn xổi ở thì” … dẫn đến sự

THÁNH RẮC KIT Bài của Lê Thiếu Nhơn Mấy ngày nay, thiên hạ xúm vào chửi Phan Quốc Việt - Tổng giám đốc Công ty Việt Á, rất dữ dội. Mình ngạc nhiên quá. Phan Quốc Việt sinh năm 1980. Một gã trai Quảng Nam không phải con ông Sáu cháu ông Tư, mà chỉ trong vòng mười mấy tháng đã kiếm được 4000 tỷ đồng, thì là thiên tài đấy chứ. Mình là viên chức, lọ mọ đi công tác, muốn được thanh toán 100 nghìn đồng cũng gian nan vô cùng. Tiền của Nhà nước, khó lấy lắm. Các cán bộ quản lý đều có lập trường kiên định và chuyên môn vững vàng, cho nên phải loại ngay cái thuyết âm mưu là có ai đó dựng lên một tên vô lại như Phan Quốc Việt để tha hồ đục khoét ngân sách. Phan Quốc Việt được sự ủng hộ nhiệt liệt của Bộ Khoa học & Công nghệ lẫn Bộ Y tế để sản xuất và kinh doanh kit test thuận lợi, chứng tỏ gã trai ấy có một bản lĩnh vô song. Thực sự, Phan Quốc Việt xứng đáng được xưng tụng là Thánh Rắc Kit tầm cỡ nhân loại. Thổ Nhĩ Kỳ tự hào về Thánh Rắc Muối, thì tại sao Việt Nam không tự hào về Th

NHẬN HOA HỒNG TRẢ CÁI GÌ? “Có gan nhận tiền, có gan vào tù. 30% hoa hồng là kịch khung đấy. Nhận và trả, nó đều có giá cả ông ạ”. - Tôi có mối muốn mua thiết bị vật tư  y tế , ông chào giá bán đi! - Họ muốn mua cái gì? - Mua cái gì chả được, quan trọng là hoa hồng gửi lại thế nào? - Được được, loại thiết bị vật tư cấp bách, loại thiết bị vật tư cần dùng, loại không thể không mua…, loại nào tôi cũng có. Tùy loại và tùy giá, thì hoa hồng nội hoặc ngoại, vậy thôi. Ông thích hồng cổ Sapa hay hồng Pháp, hồng Hà Lan là tùy ông chọn. - Thôi nội ngoại gì, tôi thích hoa hồng biểu tượng bằng con số, 30%, nói thế cho nhanh, ông đồng ý thì vào cuộc. - Giá thổi lên thế nào không hạn chế phải không? - Không, đã cấp bách thì hạn chế thế nào được, ai dám không mua, ai dám nhìn bệnh nhân chết? - Ok ok, vậy chốt đơn này. Hoa hồng không có gai (không đâm vào tay chảy máu), không hương (chả sợ bị ai phát hiện), hoa hồng ba mươi phần trăm, từ nay tôi gọi nó là vậy. Một cái tên loài hoa ấn t

“CẠNH TRANH BẨN” PNTB - Nguyễn Ngọc Dương Một trong những quy luật của nền kinh tế chế thị trường là quy luật CẠNH TRANH. Trong cạnh tranh có CẠNH TRANH LÀNH MẠNH và CẠNH TRANH KHÔNG LÀNH MẠNH.   CẠNH TRANH LÀNH MẠNH là sự cạnh tranh dựa trên nghệ thuật kinh doanh với trí tuệ của chủ doanh nghiệp. Người có tài năng sẽ chiếm được thị trường, kẻ bất tài phải chịu thua cuộc. Trong nhiều Doanh nghiệp cùng kinh doanh một mặt hàng thì DN nào sản xuất / dịch vụ… có sản phẩm chất lượng tốt, giá thành hạ…, được xã hội yêu thích, chấp nhận sẽ thắng những DN cho ra những sản phẩm kém chất lượng, giá cao... Đó là CƠ CHẾ THỊ TRƯỜNG, CƠ CHẾ CẠNH TRANH TRONG MỘT XÃ HỘI VĂN MINH.   CẠNH TRANH KHÔNG LÀNH MẠNH, ở đây tôi tạm dùng thuật ngữ CẠNH TRANH BẨN.   “Cạnh tranh bẩn” thì trái lại. Đó là những kẻ bất tài nhưng chiếm được thế “thượng phong” trong kinh doanh. Để chiếm được thị trường và điều kiện kinh doanh thuận lợi, chúng không đi bằng con đường “cạnh tranh lành mạnh”. Chúng đi bằng

Người “lên đồng” PNTB  Một trong những thành viên nổi tiếng của nhóm “Nhân văn giai phẩm” là Nhà thơ Phan Khôi (1887 – 1959). Ông là cháu ngoại của Tổng đốc Hà Nội Hoàng Diệu. Hôm 28/10/2021, tôi có trích một phần bài viết của Họa sĩ Trần Duy (tư liệu do Lại Nguyên Ân công bố), tựa đề “Tưởng niệm về Phan Khôi”. Trong bài có một câu ông Phan Khôi nói khiến tôi rất ấn tượng. Ấn tượng bởi câu nói xanh rờn đó đã đi vào cuộc sống của chúng ta. Nó như một triết lý vừa phản ánh thực tại, vừa dự báo xã hội rằng, còn không ít người lên đồng, thậm chí có lúc còn lên đồng tập thể nữa. Đó là “Người lên đồng nói những điều không do họ chịu trách nhiệm, họ nói những điều đến từ thế giới khác”.   Nguồn trích: https://www.facebook.com/duong.nguyenngoc.9022/posts/4656664164392186?__cft__[0]=AZVL6ZNbhpf2ZcY1YDRgj9u5aIh4zwjluAZVa6T62n_X2omUS7GuUo6EYak-fb6cjIi2b--iTSDOsn6Ibk4SwloAMVBZK6pYfxXnC0Rmslffg1Vp2hqDtB-8cyFaDV9xp38&__tn__=%2CO%2CP-R    

ĐI TÌM “ĐIỂN TÍCH” CÂU THÀNH NGỮ “CHỈ TẠI CẬU ĐÁNH MÁY”   Tất cả những chuyện “cơm chẳng lành, canh chẳng ngọt” ở xứ ta xưa nay, dù đứng sau nó, nguyên nhân trực tiếp là TIỀN, là GHẾ… nhưng thường có một kẻ đứng ra chịu tội tên là “CẬU ĐÁNH MÁY”. Câu chuyện về ăn kit xét nghiệm virus Wuhan rất phong phú và sôi động mấy hôm nay: nào là giá kit tăng do đâu? Có lần ngài BT Nguyễn Thanh Long giải thích là “do bận chống dịch nên chưa quan tâm”. Rồi tại sao WHO không công nhận bộ kit xét nghiệm của Công ty Việt Á mà Bộ Khoa học & Công nghệ lại đưa tin WHO công nhận. Rồi sau đó thấy “động” laị rút bài xuống. Còn Bộ Y tế thì cấp phép đăng ký lưu hành cho sản phẩm kit xét nghiệm COVID-19 của doanh nghiệp này. https://laodong.vn/su-kien-binh-luan/bo-khcn-bo-y-te-cho-biet-kit-cua-cong-ty-viet-a-san-xuat-hay-o-dau-ra-986763.ldo?fbclid=IwAR1b7EE8SvwSskpxP5MPAzeUx_l8iFNcysviQfvH1Ubjr1aQUa3Ivj8ZajQ VV và VV… Tôi đồ rằng, chuyến này chắc không ít chuyện sẽ được đổ cho “Cậu đánh máy”. Vậy

Chạy tội và đổ lỗi   PNTB Cơn “bão” về vụ kít XN của Cty Việt Á liên quan Bộ Y và Bộ KH-CN, sau khi Tổng GĐ Cty Việt Á bị khởi tố, vẫn chưa tạnh. Chỉ xin nêu vài dẫn chứng: 1/. Về chất lượng Nhiều tờ báo trong nước cho hay: Vấn đề chất lượng của cái kít này không được WHO công nhận. Trả lời báo Lao động, Tiến sĩ Kidong Park, Trưởng đại diện Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) tại Việt Nam cho hay: “Hồ sơ sản phẩm đã được đánh giá và Không đap sứng được các hồ sơ cần thiết về an toàn, công năng và / hoặc QMS như yêu cầu” https://nld.com.vn/thoi-su/who-len-tieng-ve-kit-xet-nghiem-cua-cong-ty-viet-a-20211221192916942.htm Tuy nhiên, VTV1 (Thời sự tối qua: 22/12) nói: “ Đại diện Bộ Y tế khẳng định: việc cấp phép là đúng quy trình, công khai, minh bạch". “ Sinh phẩm xét nghiệm PCR chẩn đoán SarsCovi2 của Cty Việt Á là kết quả của nhiệm vụ khoa học và công nghệ cấp quốc gia và Bộ Khoa học công nghệ phê duyệt, giao cho Học viện Quân y chủ trì phối hợp với Công ty cổ phần công nghệ