Phó nhòm tây bắc

  Thư gửi Thủ tướng về vụ án Đồng Tâm. Tác giả: Tô Văn Trường   Fb Hoàng Hưng : “Tôi (HH) được quyền công bố: Thư của TS Tô Văn Trường, người trí thức rất gần gụi với các lãnh đạo trong công việc hiện tại. Ông cho biết, nhận được phản hồi tích cực từ nhiều vị trưởng thượng và lão thành cách mạng ! THƯ GỬI THỦ TƯỚNG VỀ VỤ ÁN ĐỒNG TÂM Kính gửi: Anh Bảy Phúc Sau phiên tòa sơ thẩm vụ Đồng Tâm, trên mạng xã hội như có đợt “sóng gầm” nhiều người dân công khai phản ứng mạnh mẽ cho rằng các cơ quan pháp luật đã phạm sai lầm nghiêm trọng dùng cường quyền để trị dân. Nếu tuân thủ quy định của Đảng và luật pháp thì hậu quả sẽ không nặng nề như vậy. Tôi xuất thân từ gia đình nông dân ở vùng quê nghèo khó Thái Bình. Gia đình tôi, nhiều bà con ruột thịt tham gia lực lượng vũ trang cả bên quân đội và công an từ thời chống Pháp, chống Mỹ nên khi thấy 4 đồng chí là cụ Kình và 3 chiến sĩ công an hy sinh trong thời bình rất đau buồn, day dứt vì nỗi đau này, chẳng phải của riêng ai. Để tường

Thế nào là Nghiêm Minh? PNTB Đó là thuật ngữ do hai thành tố NGHIÊM và MINH ghép lại. “Nghiêm”, là “không cho phép có một sự vi phạm dù là nhỏ nhất và bất cứ ai, đối với những điều quy định” (Từ điển TV). “Minh”, là rõ ràng, minh bạch, không bị bất kỳ một hành vi nào che đậy. Thuật ngữ Nghiêm minh thường được dùng trong việc xử trí những hành vi sai trái của con người như Kỷ luật và nhất là thực thi Pháp luật. Các vị lãnh đạo cao nhất của đảng, nhà nước VN luôn đề cao việc này (1) Trong phiên xử vụ án Đồng Tâm, Viện Kiểm sát “ Tái khẳng định việc truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội và đủ căn cứ”. Tuy nhiên, “VKS quyết định thay đổi tội danh truy tố đối với 19 bị cáo từ Giết người sang Chống người thi hành công vụ, là thể hiện sự khoan dung và nhân đạo” (2) “Truy tố đúng người, đúng tội” nhưng “thay đổi tội danh” vì “khoan dung và nhân đạo”? Phó thường dân như tôi cũng thấy không lọt tai và có thể đặt câu hỏi, khi họ chen những vấn đề không thuộc quy định của pháp luật thay

KHI KẺ CHẤP PHÁP NGỒI XỔM LÊN LUẬT TỐ TỤNG (Tác giả: Tô Văn Trường ) Nhân dân thấy công lý bị chà đạp công khai, càng thêm mất lòng tin tưởng vào nhà cầm quyền, dù là lập pháp, hành pháp, tư pháp. Để mất lòng tin vào đảng lãnh đạo, nhất là năng lực giải quyết đúng đắn mối quan hệ với dân. Đó là thất bại lớn, rất lớn của cả hệ thống chính trị, vượt ra khỏi mọi sự tính toán của những người cầm quyền. ... Ban lãnh đạo cao nhất của Nhà nước nên nhìn nhận lại và đánh giá đúng tình hình, cân nhắc “được mất”, không áp đặt những bản án nặng nề không đủ căn cứ, mở đường cho những bước tiếp theo. Đó chính là đòi hỏi của cuộc sống để “quốc thái dân an”. (TVT) KD: Ts Tô Văn Trường gửi cho mình bài viết này. Một lời nhắn gửi đau xót về sự “được, mất" của c/q qua một sự kiện sai lầm kinh hoàng, long trời lở đất, một vụ án gây ra biết bao điều bất bình, bất an trong một Xh vốn nhiều rối loạn giá trị và phân ly -------------- XIN ĐĂNG LÊN ĐỂ BẠN ĐỌC CHIA SẺ: Vụ án sơ thẩm Đồng Tâm c

Đừng để vụ án bị lãng quên Tác giả: Trần Đình Thu Trong khi chúng ta đang ở ngoài lướt facebook, những người như Hồ Duy Hải đau đớn từng giây phút của kiếp người - Đừng để vụ án này bị lãng quên. Cách đây mấy ngày bạn Thắng Lê Thế kể câu chuyện công an mời Hồ Duy Hải thế nào, mới thấy rõ thêm nỗi đau của em ấy. Đang ở Sài Gòn thì công an đến nhà nhắn miệng em về Long An gặp cơ quan điều tra và em ngoan ngoãn về như là một nghĩa vụ của công dân. Và sau 2 lần em đến làm việc thì công an giữ luôn không cho về. Nếu là người thực sự giết người thì Hải phải trốn luôn chứ làm sao mà lại ngoan ngoãn về chỉ với lời nhắn miệng của công an? Trong mấy ngày qua do ồn ào về COVID nên dư luận tạm quên em. Tôi và các bạn từng ngày luót facebook xem tin COVID còn những người tù như em ấy thì chẳng biết tháng biết ngày là gì đâu. Tử tù thì bị giam trong buồng tối, đếm từng giây nỗi đau của kiếp người. Tôi vừa nói chuyện với luật sư Đình Dũng Trần về việc làm một cuộc hội thảo khoa học về vụ án Hồ Duy H

Người Trung Quốc nhập cảnh "chui" vào Việt Nam và những câu hỏi đặt ra PNTB   Mấy ngày qua, báo chí đưa tin CAVN liên tục bắt giữ các vụ người TQ nhập cảnh trái phép vào VN. Nổi đình đám nhất là 2 vụ ở Đà Nẵng và Quảng Nam (với tổng số 45 người), những vụ đang di chuyển từ biên giới vào sâu nội địa và tại những khách sạn trong nước. Cũng trong mấy ngày qua, sau nhiều tháng, VN dường như có thể ăn ngon ngủ yên về chiến thắng chống dịch Vũ Hán để lo khôi phục kinh tế… thì đùng một cái chỉ trong vòng vài ngày, dịch virus Vũ Hán bùng phát bắt đầu từ TP Đà Nẵng và đang lan ra nhiều tỉnh thành khác như Quảng Nam, Quảng Ngãi, TP HCM, Hà Nội, DăkLăk…Ngoài việc phải giãn cách toàn TP Đà Nẵng thì hàng chục ngàn người ở các tỉnh thành phải cách ly… Với hai hiện tượng trên, người dân trong nước đang băn khoăn và đặt ra những vấn đề mong Nhà nước làm rõ. Một là, tại sao việc nhập cảnh trái phép dường như có tổ chức ồ ạt đưa người TQ xâm nhập vào lãnh thổ nước ta trong thời g

ĐÂY RỒI:  CHỨNG CỨ NGOẠI PHẠM CHO HỒ DUY HẢI (Bút lục đặc biệt quan trọng đã “lộ thiên”)   Theo fb Võ Tòng: Đã có chứng cứ chứng minh thuyết phục về hành vi làm sai lệch hồ sơ vụ án & truy cứu trách nhiệm hình sự đối với người không phạm tội. ____________________ Ngay khi kết thúc phiên họp giám đốc thẩm vụ án Hồ Duy Hải, dư luận dấy lên nghi ngờ về sự thiếu khách quan, công tâm, xét xử theo kiểu “trọng cung” hơn “trọng chứng” của Tòa án Long An, Tòa cấp cao tại thành phố HCM (nguyên trước đây là Tòa phúc thẩm) và Hội đồng thẩm phán Tòa án tối cao. Phải nói rằng tâm lý bất bình lan rộng đối với việc CQĐT “vô tình” không thu giữ những vật chứng đặc biệt quan trọng trong việc chứng minh hung thủ thật sự (như cái thớt, con dao, tờ báo thể thảo); những dấu vết quan trọng khác (như dấu vân tay, dấu dép, vệt máu ngay lối đi và ngoài hiên, các vết tổn thương trên cơ thể nạn nhân…) cũng không được khai thác một cách có trách nhiệm và nghiêm túc; rồi việc khám nghiệm hiện trườ

Sự tuyệt vọng ko có khuôn mặt nào hết Stt của Đào Tuấn ông Phước vào sáng qua, vài tiếng trước khi nhảy lầu- với một biểu cảm hết sức bình thường. Bức ảnh ấy cho biết sự tuyệt vọng  không có khuôn mặt nào hết Từng có một cô con gái. Và cô bé ấy bị hiếp, bị giết. Người cha đau và sốc đến mức phải rời bỏ xứ mà đi. Tới Bình Phước, cùng người thân mua được vài mẫu đất nhưng rồi cũng lại bị thu hồi, trở thành tay trắng. Có vợ, nhưng rồi cũng ly thân. Rồi 3 năm trước, chở giúp 1 người bạn về nhà; đụng xe; bạn chết; nhận án 3 năm tù; và cũng suốt 3 năm qua ròng rã kêu oan. Ngay cả tết nhất cũng không dám đến nhà ai vì sợ tiếng tù tội mang lại xui xẻo cho bạn bè người thân.

KHẨU CHIẾN GIỮA HAI LUẬT GIA (Về khía cạnh tư pháp xung quanh vụ án Hồ Duy Hải) PNTB - Tôi nghe cuộc khẩu chiến này trên trang Youtube của BBC New tiếng Việt, dưới sự điều hành của MC Quốc Phương. Lần đầu tiên thấy cuộc tranh luận pháp lý khá căng thẳng giữa TS.Luật sư Hoàng Đức Thắng, chuyên gia Luật học – Tư pháp tại London & PGS. TS Hoàng Ngọc Giao, Viện trưởng Viện nghiên cứu CSPT thuộc LH các Hội KHKT Việt Nam (Hà Nội). Cuộc tranh luận rất dài, khoảng gần 75 phút, tôi không có điều kiện gỡ băng giới thiệu, nên chỉ tóm tắt vài ý để ngõ hầu những ai quan tâm vấn đề tư pháp từ vụ án Hồ duy Hải và rút ra kết luận cho mình. -------------------------------

Cải cách Tư pháp: phải bắt đầu từ Thẩm phán  Tác giả: TS Toán học Nguyễn Ngọc Chu Tử tù Hồ Duy Hải Bị cáo trong vụ án Bưu điện Cầu Voi I.. SỰ CẦN THIẾT PHẢI ĐẨY MẠNH CẢI CÁCH TƯ PHÁP Một quốc gia muốn văn minh thì phải có một nền tư pháp văn minh tương thích. Trong một nền tư pháp bệnh tật thì không bao giờ một quốc gia có thể phát triển thành một “đế chế văn minh”. Nền tư pháp là “cái lồng nhốt quốc gia”. Quốc gia muốn lớn mạnh thì “chiếc lồng tư pháp” phải lớn nhanh hơn sự bành trướng của quốc gia. Hoàn thiện tư pháp là tiến trình song hành không tách rời đảm bảo cho sự tiến bộ mỗi quốc gia. Việt Nam muốn bay lên thì nền tư pháp Việt Nam phải bay lên cùng lúc. Bởi thế, Nhà nước CHXHCN Việt Nam luôn quan tâm đến nền tư pháp. Trong các Văn kiện Đại hội Đảng (IX- XII) đều đề cập đến Cải cách Tư pháp (CCTP). Đặc biệt, ngày 02/6/2005, Bộ Chính trị đã ban hành Nghị quyết số 49-NQ/TW về Chiến lược CCTP đến năm 2020. Tuy vậy, CCTP tiến hành rất chậm và chưa hiệu quả. C

Trung Quốc thôn tính Việt Nam bằng "sức mạnh mềm”?   Quanh sân bay Nước Mặn (Đà Nẵng) có 21 lô đất  thuộc sở hữu của người Trung Quốc. Ảnh Hoàng Sơn (TNO) PNTB - Trung Quốc thôn tính Việt Nam bằng hành vi “luồn khoeo” qua các dự án kinh tế để chiếm hàng trăm nghìn hec ta đất ở những vị trí đắc địa, đặc biệt là các tỉnh dọc bờ biển miền Trung như Đà Nẵng, Quảng Ninh, Hải Phòng, Bình Định, Hà Tĩnh,  Bình Thuận ... , đe dọa nghiêm trọng đến an ninh, quốc phòng trong tương lai?. Xem những thông tin này, không riêng gì cử tri Hải Phòng thấy lo ngại, mà hầu hết người Việt Nam yêu nước đều không yên lòng.

Nếu không hủy bản án Giám đốc Thẩm Hồ Duy Hải, uy tín của nền Tư pháp Việt Nam sẽ sụp đổ GS.TS Thái Vĩnh Thắng   GS-TS Thái Vĩnh Thắng Bản án giám đốc thẩm về vụ án giết người mà bị cáo là Hồ Duy Hải bị buộc tội và bị kết án tử hình cần phải bị hủy bỏ, niềm tin của người dân Việt Nam vào công lý sẽ sụp đổ hoàn toàn nếu bản án này không được hủy bỏ. Bản án này đã gây nên sự bức xúc và phẫn nộ trong xã hội, nhất là những người quan tâm đến công bằng, công lý, hiến pháp, nhà nước pháp quyền và quyền con người. Bản án giám đốc thẩm đã mắc những sai lầm trầm trọng sau đây:

Từ vụ án Nguyễn Thanh Chấn nghĩ về vụ Hồ Duy Hải PNTB Ông Nguyễn Hòa Bình, Chánh án TAND Tối cao Chủ tọa phiên Giám đốc thẩm Án oan thì trên thế giới nước nào cũng có. Nhưng không đâu nhiều án oan như ở VN trong những năm gần đây. Trong đó có những vụ điển hình, dậy sóng như vụ Nguyễn Thanh Chấn, Huỳnh Văn Nén, Hàn Đức Long… Do hạn chế của thời lượng 1 stt, tôi chỉ xin tóm tắt lại vụ Nguyễn Thanh Chấn. Ông Chấn vướng lao lý từ tháng 8/2003 khi Công an huyện Việt Yên, Bắc Giang cho rằng ông là thủ phạm giết cô hàng xóm Nguyễn Thị Hoan tại thôn Me, xã Nghĩa Trung, huyện Việt Yên. Qua các cấp xét xử, tòa án xác định ông phạm tội giết người, tuyên án tù chung thân. Suốt quá trình bị bắt, xét xử và khi bị kết án, ông liên tục kêu oan.

Một bài báo giết người và cổ vũ giết người Tác giả: Chu Mộng Long Ảnh bài báo VTC News Có loại hung khí giết người không phải bằng dao bằng thớt mà bằng ngòi bút. Bút sa không chỉ gà chết mà người chết. Đó là lý do người cầm bút phải hết sức thận trọng. Đạo đức tối thiểu của con người nằm ở đây. Tất cả mọi người đứng về phía hai cô gái ở bưu điện Cầu Voi bị sát hại để lên án kẻ giết người là phải đạo. Nhưng vì thế mà lên án và đòi tử hình nghi phạm khi không có chứng cứ khách quan xác thực, thậm chí là chứng cứ giả thì là càng vô đạo. Bởi vì chính lời lên án đó đã giết thêm một mạng người nữa! Không chỉ giết chết thêm một mạng người mà còn giết chết cả nền tư pháp, giết chết niềm tin của nhân dân vào công lý.

ĐÂY LÀ LÚC ỦY BAN THƯỜNG VỤ QUỐC HỘI PHẢI THỂ HIỆN TRÁCH NHIỆM Bài của TS Nguyễn Ngọc Chu Hội đồng Thầm phán (HĐTP) Tòa án Nhân dân Tối cao (TANDTC), với quyết định bác kháng nghị của Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao (VKSNDTC) về vụ án oan Hồ Duy Hải vào trưa ngày 08/5/2020, đã giáng một đòn chí mạng lên uy tín nền tư pháp nước CHXHCN Việt Nam. I. BẢY NGUYÊN NHÂN DẪN ĐẾN PHẪN NỘ CỦA NHÂN DÂN ĐỐI VỚI HĐTP TANDTC Cả xã hội phẫn nộ. Chưa bao giờ ở Việt Nam dấy lên một làn sóng phản đối dữ dội HĐTP TANDTC như vậy. Không chỉ phẫn nộ, mà 17 thành viên HĐTP TANDTC đã bị nhân dân cả nước lên án qua mạng xã hội. Sau đây là 7 lý do mà nhân dân cả nước lên án 17 thành viên HĐTP TANDTC.

Đọc lại “những điều kỳ lạ” VỀ BA CÁI CHẾT LIÊN QUAN ĐẾN VỤ ÁN HỒ DUY HẢI (Theo Viễn Đông Daily News / Tuesday , 03/12/2019 - 06:39:43) Trang báo Pháp Luật và Đời Sống nói về bốn cái chết mà trong đó có ba người liên quan trực tiếp đến vụ án tử hình Hồ Duy Hải Trong một bài viết đăng trên Blog Bình Luận Án, tác giả đã nêu tên ba người có dính líu đến Hồ Duy Hải. Cả ba người này đều làm việc cho các cơ quan công lực và đều chết bất ngờ trong lúc còn trẻ và khỏe mạnh. Ba nhân vật chết bất đắc kỳ tử là công an viên Nguyễn Thanh Hải, Trưởng phòng Cảnh Sát Điều Tra Phạm Văn Tiến, và kiểm sát viên cao cấp Trần Ngọc Lẫm.

Tại sao vụ án Hồ Duy Hải đến nay mới có phiên Giám đốc thẩm? PNTB   Toàn cảnh Phiên Giám đốc thẩm vụ án Hồ Duy Hải. Ảnh TTO Vụ án "Bưu điện Cầu Voi" từ quá trình tố tụng đến xét xử rất phức tạp, gây nhiều hoài nghi trong xã hội. Có những tờ báo chính thống gọi là "kỳ án". Vậy tại sao sau 12 năm mới được mở phiên Giám đốc thẩm ? Tóm tắt diễn biến vụ án thì mọi người đã hiểu. Chỉ xin nhắc lại là sau khi TAND tỉnh Long An ngày 1/12/2008 tuyên tử hình Hồ Duy Hải về hai tội Giết người và Cướp Tài sản thì ngày 28/4/2009 Tòa Phúc thẩm tại TP HCM tuyên y án sơ thẩm . Sau đó, mặc dù tiếng kêu oan của Hồ Duy Hải và gia đình đã dậy đất, nhưng Chánh án TAND tối cao , Viện trưởng Viện KSND tối cao liên tục ra quyết định không kháng nghị bản án phúc thẩm . Tiếp theo, Chủ tịch nước bác đơn ân xá tử hình đối với Hồ Duy Hải. Cuối cùng ngày 24/11/2014: Hội đồng thi hành án ra quyết định: thi hành án tử hình Hồ Duy Hải.

DỰNG TƯỢNG LÝ THÁI TÔNG LÀM BIỂU TƯỢNG CÔNG LÝ TRONG XÉT XỬ ÁN CÓ LÀM GIẢM ÁN OAN SAI?... Tác giả: TS. Nguyễn Ngọc Chu Mẫu tượng Lý Thái Tông do TAND tối cao đưa ra để lựa chọn?   Ngày 05/02/2020 Hội đồng Thẩm phán Tòa án Nhân dân Tối cao (TANDTC) đã thống nhất chọn vua Lý Thái Tông (1000-1054) là biểu tượng công lý trong xét xử án. TANDTC đã có văn bản số 141 yêu cầu các tòa án các cấp lựa chọn 3 mẫu tượng vua Lê Thái Tông, và nêu 5 lý do của quyết định ( https://thanhnien.vn/…/dung-tuong-vua-ly-thai-tong-lam-bieu… ).   Ý định của TANDTC xây tượng vua Lý Thái Tông cao 5,3 mét bằng đồng trước tòa nhà TANDTC làm biểu tượng công lý trong xét xử án đã dấy lên một làn sóng phản đối kịch liệt trong toàn xã hội. Làn sóng phản đối sẽ còn tiếp tục mạnh nữa - chừng nào TANDTC chưa từ bỏ ý định sai trái này.

TỪ VỤ ÁN ‘DƯƠNG – ĐƯỜNG’, NGHĨ VỀ ‘NHÓM LỢI ÍCH’ PNTB Bộ Từ điển tiếng Việt lớn nhất hiện nay do G.S Hoàng Phê chủ biên vẫn chưa có từ “Nhóm lợi ích” hay “Lợi ích nhóm’. Từ này mới chỉ xuất hiện trong xã hội Việt Nam trong những năm gần đây, khi “nhóm lợi ích” hiện diện, nhất là từ thời Thủ tưởng Nguyễn Tấn Dũng. Lúc đầu người ta còn e dè, sợ nói đến “nhóm lợi ích” thì nó động chạm đến vấn đề ‘nhậy cảm’. Lâu nay người dân Việt Nam rất ngại hai chữ ‘nhậy cảm’, nên thường né tránh. Nhậy cảm bởi nó động chạm đến những bộ phận, thế lực khác nhau đầy quyền lực trong hệ thống chính trị.