Phó nhòm tây bắc

“ĐÁ VÀO LƯỚI NHÀ” (Bình luận xã hội)   Tôi xin phép được mượn cụm từ này trong bóng đá để mô tả những hành động, lời nói của những cán bộ có những hành vi, lời nói làm mất uy tín, thể diện của Đảng, Nhà nước và chế độ. Đó là hằng trăm, hàng ngàn vụ quan chức vi phạm nghiêm trọng phẩm chất đạo đức và pháp luật nhà nước, tham ô, tham nhũng, vô trách nhiệm, vô cảm trước nỗi đau của người dân, “ăn không từ thứ gì”, làm thất thoát tài sản quốc gia… đã bị (và chưa bị) bác Tổng Bí thư cho vào ‘lò’. Tuy nhiên, trong Statuts này, tôi chỉ muốn nói đến một phát ngôn đã làm “nóng” truyền thông từ năm 2017, đến nay tưởng đã lu mờ bởi đất nước còn nhiều việc phải làm, nhất là việc chống đại dịch cúm tàu, nhưng nay lại được truyền thông đưa lên một hiện tượng tương tự (sẽ nói sau), nên phải nhắc lại. Đó là quan điểm của “Người phát ngôn Chính phủ” – Bộ trưởng Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Mai Tiến Dũng, trong vụ việc Đồng Tâm: “Tinh thần của chúng ta là hết sức minh bạch, hết sức công kha

Trung Quốc bậc thầy đút lót Từ lâu, câu hỏi “Tại sao…?” đã được người dân đặt ra xung quanh những vụ việc quá phi lý, quá bất cập, quá ‘dại dột’… khi thấy Trung quốc được quá ‘ưu tiên’ các dự án kinh tế ở Việt Nam. Những dự án đó hầu như đều kém hiệu quả, nổi bật bằng động thái đầu tiên là bỏ thầu thấp để ‘thắng thầu ngoạn mục’ (theo tiêu chí đấu thầu của VN); hệ quả là VN hứng chịu công nghệ tồi, chất lượng công trình kém, liên tục phát sinh kinh phí có khi gấp đôi, gấp ba và kéo dài thời gian…; thậm chí có công trình hàng mấy nghìn tỷ đồng ‘đắp chiếu’, cùng những nhà máy điện than, xi măng lò đứng v.v… biến VN thành ‘bãi rác’ công nghiệp của TQ. Như vậy chẳng những thiệt hại rất lớn về kinh tế mà còn gây ô nhiễm môi trường, đầu độc sức khỏe người dân VN nhiều thế hệ. Tất cả chỉ nhằm mục đích để làm sao cho VN lụn bại, đã yếu càng yếu thêm thì mới khả dĩ để (họ) “bảo sao nghe vậy” … Từ năm 2014, TS Lê Đăng Doanh, nguyên Viện trưởng  Viện Nghiên cứu Quản lý Kinh tế Trung ương  

Phát ngôn 'dậy sóng' về phim 'Phán xử' Có một bạn phây gọi điện hỏi: “Ông nhận xét gì về phát ngôn ‘dậy sóng’ về phim ‘Phán xử’?”. Mình ú ớ vì… có xem phim đâu! Nói thật vậy có thể ai đó bảo là “cái ông này cà tẩm”. Nhưng dầu sao, vì nó là ‘vấn đề’ của nghệ thuật, lĩnh vực xưa nay mình thường quan tâm… nên cũng đi tìm hiểu và chia sẻ đôi lời. Đó là phát ngôn của ông thiếu tướng Lê Tấn Tới - chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng và an ninh của Quốc hội - “cơ quan quyền lực cao nhất của nhân dân”, gây chú ý trên MXH. Thực ra, sau phát ngôn, đặc biệt cho rằng “Phim ‘Người phán xử’ làm gia tăng tội phạm xã hội đen”, nên không phải chỉ trên MXH có nhiều kẻ “phản động, chống đối” phản ứng, mà cả đến báo chí chính thống, có kiểm duyệt cũng không thể “im lặng”. Hình ảnh trong phim Phán xử Báo Tuổi trẻ online cho hay, đạo diễn Charlie Nguyễn - đặt câu hỏi: "Chẳng lẽ khi tội phạm bị bắt, ai cũng nói vì họ coi phim  Người phán xử ?" (!) Và “Đạo diễn Marcus Mạnh Cường V

TÓM LƯỢC SỰ PHÁT TRIỂN GIAI CẤP GẦN 200 NĂM QUA PNTB Giai cấp – đại bi kịch của loài người kể từ khi xã hội có nhà nước. Nói nôm na là trong xã hội phân hóa thành hai tầng lớp đối lập Giàu/ Nghèo: “kẻ ăn không hết, người lần không ra”. Người nghèo khổ không tự lý giải được nguyên nhân khốn khó của mình, chỉ biết đổ cho “số phận”, do ông Trời “bắt phong trần phải phong trần/ cho thanh cao mới được phần thanh cao” . Các nhà hoạt động xã hội có đầu óc nhân văn luôn nghĩ làm sao để xã hội không còn giai cấp (giàu - nghèo). Marx – Enghel cũng vậy. Nhưng các ông chủ trương phải tập hợp Giai cấp vô sản toàn thế giới lật đổ giai cấp tư sản bằng bạo lực , đánh đổ CNTB, xây dựng xã hội không giai cấp: CNCS (giai đoạn đầu là CNXH) … Tuy nhiên, sau khi F. Engel mất ( 1895 ) , Quốc tế II có sự sửa đổi một số quan điểm của Marx – Engel, điển hình là ông Eduard Bernstein , một chính trị gia từng chịu nhiều ảnh hưởng của K. Marx , F. Engels ,   K. Kautsky … Tư tưởng đó tóm gọn: 1. Đề cao đấu

Quyền và thực quyền PNTB Thực tế cuộc sống khiến ta phải suy nghĩ về hai khái niệm: Quyền và Thực quyền. Có lẽ ai cũng hiểu đơn giản Quyền  là có quyền, nhưng chỉ trên danh nghĩa, còn Thực quyền là có quyền trong thực tế. Ví dụ: Tập thể Ban chấp hành  của một tổ chức nào đó (như đoàn thể…) thì Điều lệ nào cũng quy định BCH có quyền cao nhất  giữa hai nhiệm kỳ, cao hơn Ban thường vụ, Thường trực  và cá nhân người đứng đầu  (Bí thư, Chủ tịch…). Nhưng thực quyền thì ngược lại : Quyền lớn nhất vẫn là người đứng đầu, tập thể càng lớn, càng rộng, quyền lực càng giảm,  thậm chí có nơi đến mức mất quyền. Cũng như Quyền sở hữu đất đai , được quy định là toàn dân , giao Nhà nước thay mặt quản lý, nhưng thực quyền sở hữu  lại là người đứng đầu tổ chức Đảng hay Chính quyền địa phương. Ở đây, hầu hết cá nhân lạm dụng (thao túng) quyền lực  khi lấy danh nghĩa “thay mặt tập thể”, “thay mặt Nhà nước” thậm chí “thay mặt Nhân dân”, nhưng thực tế thì anh ta chỉ thay mặt cho chính mình ! Do đó m

Bàn thêm về phát ngôn của nguyên Bộ trưởng Quốc phòng Phùng Quang Thanh PNTB/ Nguyễn Ngọc Dương Sau khi Đại tướng, nguyên BTQP Phùng Quang Thanh từ trần, câu nói nổi tiếng của ông lại có dịp tái hiện trên MXH: “Tôi thấy lo lắng lắm, không biết tuyên truyền thế nào chứ từ trẻ con đến người già có xu thế ghét Trung Quốc. Ai nói tích cực cho TQ là ngại. Tôi cho rằng, cái đó là nguy hiểm cho dân tộc”. https://thanhtra.com.vn/chinh-tri/doi-ngoai/Xu-the-ghet-Trung-Quoc-nguy-hiem-cho-dan-toc-84289.html Thiết nghĩ, ông PQT đã nói thật lòng, nhưng cũng gây cho nhiều người bức xúc với ông…, thậm chí có người nóng nảy dùng lời lẽ nặng nề, e rằng cũng không nên khi ông vừa “nằm xuống”, “nghĩa tử là nghĩa tận” … Tuy nhiên, cá biệt có người thẳng thừng bênh vực ông PQT về phát ngôn này. Họ nói: “Nhân dân TQ rất tốt, họ bao bọc sinh viên và nhiều chuyên gia sang giúp ta xây dựng đất nước, họ cũng mong muốn cuộc sống hòa bình, chẳng ai muốn ‘nướng’ con cháu mình cho cuộc chiến phi nghĩa. Như

Chưa từng có tiền lệ (Từ Fb Nguyễn Xuân Diện)   PNTB - Sau kiến nghị 5 điểm của TS Nguyễn Xuân Diện về việc chống dịch cô vít trên fb, gần như có phản hồi ngay của Bí thư Thành ủy Hà Nội Đinh Tiến Dũng, một sự việc chưa có tiền lệ.   Bài  dưới đây, TS Diện ‘bạch hóa’ sự việc qua bài viết của BBC (ND) *** Nguyễn Xuân Diện: Tối qua, PV Nguyễn Hoàng của BBC Tiếng Việt đã hỏi chuyện tôi về việc Bí thư Thành uỷ Hà Nội gọi điện và trao đổi với tôi về Kiến nghị 5 điểm của tôi. *** Covid-19: Bí thư Hà Nội Đinh Tiến Dũng trao đổi với TS Nguyễn Xuân Diện Bí thư Thành ủy Hà Nội Đinh Tiến Dũng vào tối 7/9 vừa yêu cầu UBND TP điều chỉnh việc cấp và kiểm tra “giấy đi đường”, sau một chỉ thị gây tranh cãi mà Chủ tịch Thành phố Hà Nội Chu Ngọc Anh ban hành chỉ khoảng 24 giờ trước đó. Vào buổi sáng ngày 7/9, ông Đinh Tiến Dũng đã điện thoại trao đổi với một nhà hoạt động xã hội tại Hà Nội về một kiến nghị được đưa lên Facebook cũng liên quan đến chỉ thị này. TS Nguyễn Xuân Diện, nhà ng

QUAN HỆ VIỆT - MỸ ĐÃ ĐẾN LÚC KHÔNG THỂ CHẦN CHỪ TS. Vũ Ngọc Hoàng (BLVN): Chuyến thăm của PTT Hoa Kỳ- Kamala Haris thu hút sự quan tâm của dư luận. Từ Quảng Nam, TS Vũ Ngọc Hoàng - nguyên Phó Ban Tuyên giáo TW gửi tới BLVN bài viết bày tỏ nhận định của ông về việc VN không nên chần chừ trước thiện chí từ phía Mỹ. Xin trân trọng giới thiệu. *** Qua chuyến thăm của phó TT Mỹ vừa qua cho thấy mối quan hệ Việt - Mỹ tiếp tục phát triển theo hướng tích cực. Nhiều người VN tin tưởng và phấn khởi. Thấy có cơ hội để thúc đẩy phát triển kinh tế xã hội và tăng cường quốc phòng an ninh. Phía Mỹ đã bày tỏ mong muốn nâng cấp quan hệ Việt - Mỹ lên đối tác chiến lược. Điều đó tốt và có lợi cho VN. Trung Quốc với VN đã đối tác chiến lược lâu rồi. Chúng tôi nghĩ, Hoa Kỳ thậm chí còn xứng đáng hơn Trung Quốc. Trung Quốc đang thực hiện quyết liệt việc cưởng chiếm phần Biển Đông của VN, còn Mỹ thì ủng hộ và muốn giúp ta giữ Biển Đông. Trung Quốc muốn ta lệ thuộc (nô lệ), còn Mỹ thì muốn giúp ta tự do. Tr

Quan hệ Việt – Mỹ - Trung một số điều cần làm rõ Chuyên gia Bùi Đức Lại /BLVN   (BLVN): Trước khi đón bà PTT Hoa Kỳ - Kamala Harris, TT Phạm Minh Chính bất ngờ đón Đại sứ Trung Quốc - Hùng Ba tại Văn phòng của ông. Những sự kiện ngoại giao này thu hút sự quan tâm của công chúng với nhiều nhận xét, đánh giá trái chiều. Từ Hà Nội Chuyên gia Bùi Đức Lại - nguyên Vụ trưởng Vụ tổ chức TW Đảng, gửi cho BLVN bài viết này. Xin trân trọng giối thiệu, xin mời các thành viên đọc và thảo luận với tinh thần xây dựng, thẳng thắn, văn minh, lịch sự. *** Quan sát những hiện tượng, sự kiện đã diễn ra trong quan hệ Việt –Mỹ - Trung (V-M-T) là cần để hiểu và đánh giá đúng tình hình và thực chất. Nhưng quan trọng hơn là đừng bị rối, bị dẫn dụ bởi biểu hiện nhất thời, cần tìm hiểu sâu bản chất trong chiến lược của mỗi quốc gia để có cái nhìn khái quát, thấy được tính tất yếu khách quan trong nhìn nhận sự phát triển của quan hệ này. Cần chý ý là: thông tin nhiễu; TQ xảo trá; có tay chân TQ trong

Sự giống nhau và khác nhau của Trung Quốc và Mỹ trong quan hệ với Việt Nam PNTB/Ngọc Dương I./ Sự giống nhau - Trung Quốc (TQ) và Mỹ đều là cường quốc hàng đầu thế giới. - TQ và Mỹ đều nhìn nhận Việt Nam (VN) là một quốc gia có vị trí quan trọng ở Đông Nam Á, có ảnh hưởng đến quyền lợi của họ. - TQ và Mỹ đều từng là cựu thù của VN nhưng đã bình thường hóa quan hệ từ 1991 (TQ) và 1995 (Mỹ). II. Sự khác nhau - TQ là nước láng giềng có chung biên giới với VN; còn Mỹ thì ở xa, cách VN nửa bán cầu. - TQ thuộc thể chế XHCN, Mỹ thuộc thể chế TBCN. - TQ có lợi thế cùng nền Văn hóa Phương Đông với VN, VN chịu ảnh hưởng Văn hóa TQ hàng nghìn năm. Còn Mỹ chịu ảnh hưởng của nền Văn hóa Phương Tây, khác nhiều với văn hóa VN. - Trong suốt tiến trình lịch sử từ xa xưa đến nay, Trung Quốc luôn luôn có mục đích xâm chiếm lãnh thổ, biển đảo của Việt Nam . Còn Mỹ, chưa bao giờ có ý đồ xâm chiếm một tấc đất của Việt Nam , dù Mỹ từng ‘chống lưng’ cho chính quyền Việt Nam Cộng Hòa, và cả