6231. “ĐÁ VÀO LƯỚI NHÀ”

“ĐÁ VÀO LƯỚI NHÀ”

(Bình luận xã hội)

 


Tôi xin phép được mượn cụm từ này trong bóng đá để mô tả những hành động, lời nói của những cán bộ có những hành vi, lời nói làm mất uy tín, thể diện của Đảng, Nhà nước và chế độ.

Đó là hằng trăm, hàng ngàn vụ quan chức vi phạm nghiêm trọng phẩm chất đạo đức và pháp luật nhà nước, tham ô, tham nhũng, vô trách nhiệm, vô cảm trước nỗi đau của người dân, “ăn không từ thứ gì”, làm thất thoát tài sản quốc gia… đã bị (và chưa bị) bác Tổng Bí thư cho vào ‘lò’.

Tuy nhiên, trong Statuts này, tôi chỉ muốn nói đến một phát ngôn đã làm “nóng” truyền thông từ năm 2017, đến nay tưởng đã lu mờ bởi đất nước còn nhiều việc phải làm, nhất là việc chống đại dịch cúm tàu, nhưng nay lại được truyền thông đưa lên một hiện tượng tương tự (sẽ nói sau), nên phải nhắc lại.

Đó là quan điểm của “Người phát ngôn Chính phủ” – Bộ trưởng Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Mai Tiến Dũng, trong vụ việc Đồng Tâm: “Tinh thần của chúng ta là hết sức minh bạch, hết sức công khai, và sòng phẳng. Nếu chúng ta sai, chúng ta nhận lỗi trước dân. Nếu dân sai thì dân phải chịu trách nhiệm trước pháp luật”, và không hiểu nghĩ gì, mà “Người phát ngôn của Chính phủ” phải nhấn mạnh lại một lần nữa: “Chúng ta rất minh bạch, rất công bằng, rất sòng phẳng như vậy” (!). Đây là đoạn clip mà VTC News trích đoạn ông Mai Tiến Dũng trả lời các nhà báo trong cuộc họp báo của Chính phủ tháng 5/2017: https://vtc.vn/vu-viec-dong-tam-neu-sai-chung-ta-nhan-loi-dan-sai-dan-chiu-trach-nhiem-ar320531.html

Sở dĩ phải “ôn lại” chuyện đã qua hơn 4 năm trước là vì hôm qua, 30/9/2021, báo Phụ nữ TP HCM (PNO) có bài: Bình Dương: Làm rõ vụ 2 người đi tiêm vắc xin bị công an khống chế”

https://www.phunuonline.com.vn/binh-duong-lam-ro-vu-2-nguoi-di-tiem-vac-xin-bi-cong-an-khong-che-a1447182.html

Bài báo cho hay: “Chiều ngày 30/9, một clip dài 45 giây ghi lại cảnh 2 người đàn ông bị công an khống chế tại một điểm tiêm chủng sau đó được lan truyền trên mạng xã hội với những bình luận trái chiều.

“Clip ghi lại cảnh hai người đàn ông bị công an khống chế trong tư thế bị đè người xuống nền đất, bắt tay ra sau. Mặc dù chưa hiểu nguyên nhân vụ việc, nhưng cư dân mạng bày tỏ sự bức xúc trước hành động của công an được ghi lại trong đoạn clip trên.” (…)

Sau khi phản ánh nội dung, nguyên nhân sự việc, PNO viết rõ:

“Sau một lúc giải thích, lực lượng chức năng và hai người bị khống chế tự hòa giải rồi ra về. Tuy nhiên, không lâu sau khi cả hai người về nhà thì trên mạng xã hội xuất hiện đoạn clip ghi lại cảnh bị công an khống chế.

Vấn đề là “Chiều cùng ngày, đại diện Công an TX. Tân Uyên thông tin đã nắm được vụ việc trên và đang xác minh để có cơ sở xử lý. Nếu cán bộ làm sai buộc phải xin lỗi, nếu người dân sai sẽ xử lý theo pháp luật”.

Vâng, vấn đề là ở chỗ: “Nếu cán bộ làm sai buộc phải xin lỗi, nếu người dân sai sẽ xử lý theo pháp  luật”.

Câu nói này xuất phát từ miệng của “Người phát ngôn của Chính Phủ” Mai Tiến Dũng hơn bốn năm trước, người dân eo sèo mãi rồi cũng thôi, bởi nhiều người “cảm thông” cho rằng đó là “sảy miệng”. Thực ra, nếu ông Mai Tiến Dũng sảy miệng thì ông phải xin lỗi công khai trên truyền thông. Nhưng vì ông đã nhấn mạnh: “Chúng ta rất minh bạch, rất công bằng, rất sòng phẳng như vậy”, thì có nghĩa là ông vẫn cho đó là “chân lý”, một thứ chân lý có lẽ của riêng ông? Chẳng lẽ quan điểm ấy lại là của Đảng, Nhà nước?

Chẳng lẽ, cùng sai mà Cán bộ thì chỉ “xin lỗi” là huề, còn Dân thì “phải xử lý theo pháp luật”. Được biết Hiến pháp và Pháp luật của Nhà nước CHXHCN Việt Nam đều xuyên suốt quan điểm “MỌI CÔNG DÂN BÌNH ĐẲNG TRƯỚC PHÁP LUẬT”?

Thế thì quan điểm trên đã “tấn công trực diện” vào nền Tư pháp Việt Nam, hay nói cách khác là đã công khai làm mất thanh danh của Đảng và Nhà nước và chế độ ?

Luật sư Đặng Trọng Dũng, đại diện một Văn phòng Luật sư tại TP HCM đã bức xúc và cho rằng “ông Mai Tiến Dũng cần xin lỗi về phát ngôn của mình, thậm chí người dân có quyền kiện ông ra tòa án vì phát ngôn trái HP và Pháp luật”.

Nếu nói thế lực nào làm mất uy tín của Đảng và Nhà nước thì không hẳn là  “bọn phản động, chống phá” mà nhãn tiền là những quan chức suy thoái, biến chất (rất nhiều) đã vi phạm pháp luật phải vào tù và những phát ngôn phi lý, trái Hiến pháp và Pháp luật của những “người trong cuộc” như thế.

Tôi cho rằng, đó là những hành vi “đá vào lưới nhà”!


01/10/2021

 

Nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

5044. Màu đỏ Artek

5485. Vì sao nước Đức hùng mạnh? (Kỳ 1)

6272. Kịch tính vụ kit Việt Á ngày càng cao.