Phó nhòm tây bắc

Quả cam Trần Quốc Toản PNTB/ Nguyễn Ngọc Dương Hội nghị Bình Than thời Nhà Trần chống quân Nguyên Mông thế kỷ XIII có một hình ảnh xuyên suốt lịch sử hơn 7 thế kỷ, mà nay vẫn chưa nguôi. Đó là người thiếu niên Trần Quốc Toản đã bóp nát quả cam mà không biết, khi bị Triều đình coi là “trẻ con”, không cho tham gia bàn việc nước. Ngày nay, Trung Quốc ngông nghênh tự vẽ “đường lưỡi bò” hòng chiếm đoạt gần hết Biển Đông (mà họ gọi là biển Hoa Nam của họ). Rồi chỉ trong vòng mấy chục năm, TQ đã cưỡng chiếm QĐ Hoàng Sa và một phần QĐ Trường sa của Việt Nam, thành lập những đơn vị hành chính ở Hoàng Sa và ra sức quân sự hóa Biển Đông…   Nay họ lại ra cái gọi là “luật bảo đảm an toàn giao thông hàng hải” (có hiệu lực từ 01/09/2021), với những điều khoản tự tung tự tác, bất chấp luật pháp quốc tế, đe dọa tự do hàng hải: (https://nld.com.vn/thoi-su-quoc-te/trung-quoc-de-doa-tu-do-hang-hai-bien-dong-2021083121552749.htm/) Biển Đông là cái “cửa chính” của “ngôi nhà Việt Nam” hình chữ S. “Ngô

Khi ông Đinh La Thăng bị "phanh thây" tại 6 phiên tòa, liệu các vị bộ trưởng khác có an toàn? Tác giả: Nhà báo Hoàng Hải Vân Ông Đinh La Thăng tại một phiên tòa.  Ảnh : TTXVN Ông Đinh La Thăng nói phiên tòa đang diễn ra là lần thứ 6 ông ra tòa và 5 lần trước VKS đều luận tội giống như cáo trạng (lần này cũng không khác). Tôi còn thấy tội của ông từ kết quả điều tra, đến cáo trạng, đến luận tội, sơ thẩm và phúc thẩm căn bản không khác nhau. Các luật sư không gỡ tội cho ông được, còn các thẩm phán thì không có ý định gỡ tội cho ông, ông tự gỡ tội cho mình thì vô vọng. Tôi nói ông bị “phanh thây” là bởi mức độ đau khổ và uất ức về thể xác lẫn tinh thần của ông so với việc phanh thây là không khác mấy, đối với nhiều người thì sống như thế này không bằng chết. Tôi theo dõi tất các phiên tòa xử ông để tìm chứng cứ tham nhũng hay hối lộ hoặc nhận hối lộ, nhưng không thấy, không có bất kỳ cáo buộc nào về những tội danh này. Đó là lý do tôi viết cái tút từ 3 năm trước, rằng cần cô

BÀI PHÁT BIỂU SÁNG NAY CỦA ĐẠI BIỂU QUỐC HỘI: NGUYỄN LÂN HIẾU   Kính thưa Quốc Hội,   Những ngày qua và có thể là ngay ngày mai chúng ta đã, đang và sẽ chứng kiến sự tàn phá khủng khiếp của những cơn bão tràn vào Việt Nam. Bão thì năm nào cũng có nhưng tại sao bão năm nay lại cứ nặng nề hơn năm trước, mức nước lụt trên tường nhà mỗi đợt bão về lại ngày càng cao hơn.   Đó chính là hậu quả của việc chúng ta đã "tấn công" vào mẹ trái đất, tấn công vào những ngọn núi con sông, cánh rừng như những vòng tay bao bọc cho con người hàng nghìn năm nay. Rừng bị chặt, sông bị chặn, núi bị đào vậy nên nước mới lúc khô lúc ngập, trời lúc nóng kỷ lục, lúc lại lạnh thấu xương. Vừa trở về từ miền trung hôm kia, tôi thấu hiểu tình cảm của cả nước hướng về khúc ruột yêu thương, nhưng thảm hỏa sẽ xảy ra ở bất cứ nơi đâu trên mảnh đất hình chữ S này nếu chúng ta không thay đổi. Chúng ta hô hào trồng rừng nhưng vẫn cho phép những đại dự án khởi công ngay lõi rừng hay thủy điện cóc vẫn ti

KIẾN NGHỊ VỀ NHỮNG VẤN ĐỀ “NHẠY CẢM”.   TS Võ Đại Lược Gọi là vấn đề “nhạy cảm” là những cái mà lâu nay Đảng muốn quyết tâm giữ, không muốn thay đổi, bởi sợ rằng, thay đổi là mất CNXH, mất chế độ v.v… Trong cuộc đổi mới lần thứ nhất (1986), cái cực kỳ nhạy cảm là “Kinh tế thị trường”. Trước đó nhiều cán bộ, đảng viên nhìn Kinh tế thị trường như “con hủi”, chỉ muốn xa lánh… Nhưng rồi TBT Trường Chinh nói “đổi mới hay là chết?”, mà đổi mới thì phải đưa Kinh tế thị trường vào vận hành nền kinh tế đất nước. Thế nên trong cuộc lựa chọn giữa Sống & Chết, Đại hội đã chấp nhận Kinh tế thị trường, tuy nhiên vẫn hơi sợ nên phải thêm mệnh đề “định hướng XHCN” (cho nó chắc ăn, khỏi chệch hướng?). Thế rồi sau đó thế nào mọi người đã biết, thiết nghĩ chả phải nói thêm. Trong mấy chục gần đây có mấy cái “nhạy cảm” là “Đất đai sở hữu toàn dân”, “lấy kinh tế nhà nước làm chủ chủ đạo”, “đổi mới hệ thống chính trị”. Những cái này đã có rất nhiều nhân sĩ, trí thức, thậm chí cả cán bộ cao cấp cũn

Đại hội 13: Đảng cần có cơ chế khuyến khích ‘xã hội dân sự’ phát triển Tác giả: TS. Phạm Quý Thọ / 2020-10-23/RFA Hình minh hoạ: Người dân mang hàng cứu trợ do Hội Chữ Thập Đỏ phân phát  đi qua cây cầu sập do lở đất ở Quảng Trị hôm 21/10/2020 Thực trạng lũ lụt ở miền Trung là nghiêm trọng và công tác cứu trợ đang rất cấp bách và khó khăn. Tuy nhiên, bên cạnh sự nỗ lực của chính quyền, thì phong trào ‘hướng về miền Trung’ đang cho thấy vai trò tích cực và sự đóng góp to lớn của các nhóm và cá nhân thiện nguyện. Một số hoạt động của họ đã trở thành “hiện tượng”, thu hút sự chú ý của truyền thông và dư luận. Đằng sau những sự kiện, các hoạt động cứu trợ này đang phản ánh vấn đề lớn hơn liên quan đến cải cách thể chế. Đó là tầng lớp trung lưu và xã hội dân sự. Vai trò của họ ngày càng lớn hơn trong nền kinh tế chuyển đổi sang thị trường, vì vậy họ cần có cơ chế để phát triển. ‘Hiện tượng’ Dải đất miền Trung Việt Nam đầy cát sỏi, khô cằn, khí hậu khắc nghiệt, ưỡn mình ra Biển Đông

Thiên tai hay Nhân tai ? Nguyễn Ngọc Dương /PNTB Mấy ngày nay đọc thông tin tổn thất về con người quá lớn ở Dự án Thủy điện Rào Trăng 3, không lần nào tôi cầm được nước mắt. Nhiều người nghiễm nhiên cho rằng “tại giời”? Nhưng chỉ rất ít thông tin dưới đây cũng cho thấy, có lẽ cái chính là “tại người”? Báo Dân trí cho hay: “ Theo Tiến sĩ Trịnh Xuân Hòa, Phó Viện Trưởng Viện Khoa học Địa chất và Khoáng sản, các kết quả khảo sát cho thấy, trong số 42 điểm trượt lở đất đá trong toàn huyện Phong Điền, có 28 điểm trượt có quy mô nhỏ, 11 điểm trượt quy mô trung bình, 2 điểm trượt quy mô lớn, 1 điểm quy mô rất lớn. Hiện các điểm trượt vẫn còn nguy cơ tiếp tục xảy ra ảnh hưởng trực tiếp tới đường giao thông. Riêng tại khu vực thủy điện Rào Trăng 3, đề án nghiên cứu của Viện này cũng chỉ rõ yếu tố nguy hiểm về địa hình như: Hai bên bờ sông dốc và hẹp; mặt cắt thung lũng dạng chữ V, kéo dài theo phương á vĩ tuyến;... Khu vực trọng điểm nhà máy thủy điện A Lin 1 - Rào Trăng 3 đã được đề án

Mẩu chuyện cũ về vụ nông dân Thái Bình “nổi loạn” PNTB Ông Phạm Thế Duyệt …Năm 1997, một lần đi công tác ở Ban Dân vận Trung ương (105B Quán Thánh – HN), làm việc với các vụ chức năng xong, tôi lên gõ cửa phòng Trưởng ban Phạm Thế Duyệt. Vào đúng giờ ăn trưa, thấy trên bàn làm việc của ông có một hộp “cơm bụi”, ai đó vừa mua cho ông. Tôi hỏi: “suất ăn trưa của bác đây à?”. Ông đáp: “Mình muốn ra quán, nhưng anh em nó không cho đi. Buổi trưa nó mua cho một suất cơm hộp. Ăn xong nghỉ một lát chiều còn làm việc”. Có lần anh Trịnh Xuân Giới, Phó ban thường trực nói nhỏ với tôi: “Anh Duyệt đúng là một mẫu hình về cán bộ dân vận. Anh ấy giản dị lắm, vừa làm Bí thư Hà Nội chuyển về nhưng phong cách như nông dân, thật thà, gần gũi…”. Cũng trong chuyến đi đó, tôi được nghe ông Phạm Thế Duyệt chia sẻ về việc xử lý vụ nông dân Thái Bình “nổi loạn”. Ông cho chúng tôi xem một băng video quay rất chi tiết và chuyên nghiệp những hình ảnh hàng nghìn nông dân ở Quỳnh Phụ biểu tình dọc quốc lộ, ti

  Thư gửi Thủ tướng về vụ án Đồng Tâm. Tác giả: Tô Văn Trường   Fb Hoàng Hưng : “Tôi (HH) được quyền công bố: Thư của TS Tô Văn Trường, người trí thức rất gần gụi với các lãnh đạo trong công việc hiện tại. Ông cho biết, nhận được phản hồi tích cực từ nhiều vị trưởng thượng và lão thành cách mạng ! THƯ GỬI THỦ TƯỚNG VỀ VỤ ÁN ĐỒNG TÂM Kính gửi: Anh Bảy Phúc Sau phiên tòa sơ thẩm vụ Đồng Tâm, trên mạng xã hội như có đợt “sóng gầm” nhiều người dân công khai phản ứng mạnh mẽ cho rằng các cơ quan pháp luật đã phạm sai lầm nghiêm trọng dùng cường quyền để trị dân. Nếu tuân thủ quy định của Đảng và luật pháp thì hậu quả sẽ không nặng nề như vậy. Tôi xuất thân từ gia đình nông dân ở vùng quê nghèo khó Thái Bình. Gia đình tôi, nhiều bà con ruột thịt tham gia lực lượng vũ trang cả bên quân đội và công an từ thời chống Pháp, chống Mỹ nên khi thấy 4 đồng chí là cụ Kình và 3 chiến sĩ công an hy sinh trong thời bình rất đau buồn, day dứt vì nỗi đau này, chẳng phải của riêng ai. Để tường

Vài lời về sự chụp mũ “lật sử” PNTB Năm 2017, khi tái bản bộ Lịch sử VN, có một số điểm mới, trong đó các nhà sử học đã bỏ thuật ngữ “ngụy quân”, “ngụy quyền”, thay vào đó là “Chính quyền Sài Gòn” hay “Quân đội Sài Gòn”… Từ đó, nhiều người “bên thắng cuộc” cũng nhận ra, không nói ngụy quân, ngụy quyền nữa. Nhưng có một số người cho rằng, đó là “lật sử”. Nói vậy liệu có xúc phạm các nhà sử học? Đặc biệt là ý kiến của Hoàng Kiền, một thiếu tướng quân đội NDVN phát ngôn trên báo chí: “Bỏ “ngụy quân”, “ngụy quyền” công nhận “Việt Nam cộng hoà” là một âm mưu, một sai lầm lịch sử của những nhà sử học đang lật sử và sẽ lật tiếp…” (*). Đọc bài viết tôi cảm thấy ngạc nhiên về một tướng lĩnh từng làm Tư lệnh Binh chủng Công binh, anh hùng Lực lượng vũ trang, mà có vẻ chỉ biết đánh nhau chứ không sâu sắc về khoa học và chính trị? Lật sử là một khái niệm mới sinh ra, chưa có bộ từ điển tiếng Việt nào giải thích. Tuy nhiên có thể hiểu những người đặt ra từ này là nhằm đả phá, quy chụp sự

Thế nào là Nghiêm Minh? PNTB Đó là thuật ngữ do hai thành tố NGHIÊM và MINH ghép lại. “Nghiêm”, là “không cho phép có một sự vi phạm dù là nhỏ nhất và bất cứ ai, đối với những điều quy định” (Từ điển TV). “Minh”, là rõ ràng, minh bạch, không bị bất kỳ một hành vi nào che đậy. Thuật ngữ Nghiêm minh thường được dùng trong việc xử trí những hành vi sai trái của con người như Kỷ luật và nhất là thực thi Pháp luật. Các vị lãnh đạo cao nhất của đảng, nhà nước VN luôn đề cao việc này (1) Trong phiên xử vụ án Đồng Tâm, Viện Kiểm sát “ Tái khẳng định việc truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội và đủ căn cứ”. Tuy nhiên, “VKS quyết định thay đổi tội danh truy tố đối với 19 bị cáo từ Giết người sang Chống người thi hành công vụ, là thể hiện sự khoan dung và nhân đạo” (2) “Truy tố đúng người, đúng tội” nhưng “thay đổi tội danh” vì “khoan dung và nhân đạo”? Phó thường dân như tôi cũng thấy không lọt tai và có thể đặt câu hỏi, khi họ chen những vấn đề không thuộc quy định của pháp luật thay