4852. Vẫn loanh quanh, thiếu sự tử tế

Nguyễn Thông: Vẫn loanh quanh, thiếu sự tử tế

Dự án nhà máy điện hạt nhân Ninh Thuận Ảnh: vietq.vn

>>Tin mừng QH sẽ bấm nút dừng Dự án điện hạt nhân Ninh Thuận
Cuối cùng thì kỳ họp thứ 2 Quốc hội khóa 14 (tháng 11.2016) cũng đã thông qua nghị quyết về việc dừng thực hiện dự án điện hạt nhân tại Ninh Thuận. Điều này đồng nghĩa với việc sẽ không bao giờ làm điện hạt nhân nữa bởi các nước văn minh, phát triển trên thế giới đang tẩy chay điện hạt nhân, Việt Nam không thể nằm ngoài xu hướng ấy.

Cũng có ai đó bảo rằng các vị đại biểu quốc hội sáng suốt, đã dám quyết một điều tưởng như không cưỡng lại được, nhưng tôi cho rằng quốc hội lâu nay vẫn thế, chả thể làm gì hơn ngoài việc “người ta” bảo giơ tay thì giơ tay, bảo đồng ý thì đồng ý. Vấn đề là đảng muốn làm thì làm, muốn thôi thì thôi,(...) chứ quốc hội chỉ hụ hợ cho vui.

Một vấn đề cực kỳ hệ trọng như việc xây dựng nhà máy điện hạt nhân, khi mới bàn thảo, nêu ra, rất nhiều trí thức, nhà chuyên môn, chuyên gia giỏi trong lĩnh vực này (như Giáo sư Phạm Duy Hiển nguyên Viện trưởng Viện Nghiên cứu hạt nhân Đà Lạt chẳng hạn), và đông đảo dư luận đã phản biện, lên tiếng phản đối quyết liệt, chỉ ra những bất cập của nó, nhưng đảng và chính phủ tuy làm ra vẻ lắng nghe nhưng (...). họ đã muốn thì có mà trời cấm (...) Họ sử dụng (...) báo chí, truyền thông ra sức tuyên truyền điện hạt nhân cần thiết về an ninh năng lượng như thế nào, an toàn như thế nào, ánh sáng đảng và ánh sáng điện sẽ chiếu rọi tương lai ra sao. Nói rất nhiều bắt người ta phải nghe. Rồi cứ thế hùng hục làm. Khoanh vùng Ninh Thuận lấy chỗ đặt 2 nhà máy, ráo riết cử người sang Nga sang Nhật học về hạt nhân, dồn bao nhiêu tiền của vào việc xúc tiến 2 dự án này. Tại kỳ họp thứ 6 Quốc hội khóa 12 ngày 25.11.2009, “các đồng chí đại biểu quốc hội” đã “nhất trí cao” thông qua việc thực hiện dự án điện hạt nhân dưới sức ép của đảng và chính phủ Nguyễn Tấn Dũng.

Nay thì, có lẽ đã tỉnh trí, biết nghe lời nói phải, họ quyết định chấm dứt. Cũng may là cơn điên đã có điểm dừng. Người Nga thất vọng, đương nhiên, bởi mất một món hời, xuất khẩu những Chernobyl của họ sang nước khác. Hãy dẹp bọn Nga ấy đi, và nên lôi ra điểm mặt chỉ tên ông bà nào ở xứ này định rước Chernobyl về. Thảm họa môi trường Formosa nếu so với thảm họa hạt nhân kiểu Chernobyl chỉ như con muỗi dán lên mình con voi. Hú vía.

Mừng nhất là người dân và chính quyền Ninh Thuận. Suốt mấy năm từ 2009 đến nay họ sống trong suy nghĩ mờ mịt về tương lai. Chả muốn làm ăn phát triển gì, chả ai chơi với họ. Tiềm năng du lịch bị bóng ma hạt nhân giết ngay từ trong trứng mỗi dự án. Bây giờ thở phào được sống như mọi người. Này tôi bảo thật, anh nào có ý định gì với Ninh Thuận, cần nhanh chân kẻo chậm.

Làm được điều đúng điều hay, lợi cho dân cho nước, biết sửa sai… là đáng hoan nghênh. Dân chúng sẵn lòng bỏ qua những sai lầm của (...) nhà cầm quyền nếu họ biết phục thiện.

Nhưng cái kiểu nói như ông Mai Tiến Dũng – Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ thì không chấp nhận được. Vẫn biết ông ấy chỉ phát ngôn theo chỉ đạo (...) nhưng cứ loanh quanh biện rằng dừng dự án điện hạt nhân là do này do nọ, không phải do kỹ thuật, không do ABC, mà do điều kiện kinh tế kinh tiếc, v.v.. Đúng ra, chỉ cần nói chúng tôi đã sai lầm, không thấy hết mối nguy của điện hạt nhân, nhất là trong điều kiện một nước đang khủng hoảng về môi trường, đang từng phút đối mặt với nguy cơ quân sự từ Trung Quốc…, nay chúng tôi sửa sai, chúng tôi nhận lỗi, xin phép quốc dân cho dừng dự án này. Thế có phải hay không nào. 

Vẫn cái tư duy bề trên, kẻ cả, nói lấy được, không phải là cách ứng xử tử tế với dân.

Nguồn: Nguyễn Thông

Ghi chú: Những đoạn (...), do PNTB biên tập cắt bớt cho phù hợp tính cách trang chủ.

PNTB: Bài dưới đây đăng trên Báo điện tử Đảng CSVN nghe ra còn có lý, vì ngoài nguyên nhân kinh tế còn đề cập đến "Việc sử dụng năng lượng hạt nhân để sản xuất điện, nhiều quốc gia phát triển đã nói không. Đơn giản là khó có sự cam kết, bảo đảm an toàn tuyệt đối cho lò phản ứng và kỹ thuật xử lý chất thải. Sự cố Fukushima ở Nhật Bản là lời cảnh báo nguy cơ  thiếu an toàn khi phát triển điện hạt nhân"

Nghĩ về đề xuất dừng Dự án xây dựng Nhà máy điện hạt nhân Ninh Thuận

14/11/2016 14:45

Việc dừng hay tiếp tục thực hiện Dự án xây dựng Nhà máy điện hạt nhân Ninh Thuận sẽ được Quốc hội quyết định trong thời gian tới. Tuy nhiên, nhiều ý kiến bày tỏ sự đồng tình với việc Chính phủ đề xuất dừng thực hiện dự án này.

Năm 2009, Dự án xây dựng Nhà máy điện hạt nhân Ninh Thuận được thông qua, với tổng mức đầu tư  200.000 tỷ đồng. Nếu tiếp tục thực hiện dự án này, dự kiến tổng mức đầu tư sẽ là gần 400.000 tỉ đồng.

7 năm sau, ngày 10/11/2016, tại kỳ họp thứ 2 Quốc hội khóa XIV, Bộ trưởng Bộ Công Thương Trần Tuấn Anh, thừa ủy quyền của Thủ tướng Chính phủ trình bày Tờ trình dự thảo Nghị quyết về việc dừng thực hiện Dự án xây dựng Nhà máy điện hạt nhân Ninh Thuận.

Việc Chính phủ đề xuất dừng Dự án xây dựng Nhà máy điện hạt nhân Ninh Thuận được nhiều đại biểu Quốc hội, nhà khoa học... đồng tình, coi đó là quyết định dũng cảm, sáng suốt và có trách nhiệm với tương lai.

Sau hàng loạt sự cố môi trường gần đây, mọi người càng lo ngại hơn nếu tiếp tục thực hiện Dự án xây dựng Nhà máy điện hạt nhân Ninh Thuận. Việc sử dụng năng lượng hạt nhân để sản xuất điện, nhiều quốc gia phát triển đã nói không. Đơn giản là khó có sự cam kết, bảo đảm an toàn tuyệt đối cho lò phản ứng và kỹ thuật xử lý chất thải. Sự cố Fukushima ở Nhật Bản là lời cảnh báo nguy cơ  thiếu an toàn khi phát triển điện hạt nhân. Ngoài ra, điện hạt nhân rất đắt, đắt hơn điện than và gas.

Ở thời điểm này, nợ công của nước ta sắp chạm trần, nếu tiếp tục đầu tư vào “siêu dự án” điện hạt nhân 400.000 tỷ đồng, sẽ đẩy nợ công tăng cao, gây khó khăn cho nền kinh tế cả ngắn hạn và dài hạn.

Chưa cần “mổ xẻ” nhiều rào cản khác, chỉ nhìn vào mối quan ngại về chỉ số kinh tế và môi trường, cũng đủ thấy Dự án xây dựng Nhà máy điện hạt nhân Ninh Thuận lúc này cần thiết hay không?

Điều dư luận quan tâm, nếu dừng thực hiện Dự án xây dựng Nhà máy điện hạt nhân Ninh Thuận có ảnh hưởng đến sự phát triển của tỉnh Ninh Thuận không? Trao đổi với báo chí, Phó Bí thư Tỉnh ủy Ninh Thuận Nguyễn Bắc Việt cho biết: Để chuẩn bị cho dự án điện hạt nhân thì Quốc hội, Chính phủ đã quyết định đầu tư tuyến đường ven biển Ninh Thuận, rồi tái khởi động Dự án hồ Tân Mỹ (trên 200 triệu m3) để phục vụ dự án. Nay nếu không làm dự án hạt nhân nữa thì những dự án này vẫn phát huy rất tốt cho Ninh Thuận. Đường ven biển sẽ kết nối các xã ven biển, phát triển kinh tế xã hội, bảo đảm an ninh quốc phòng tốt hơn. Còn hồ Tân Mỹ thì giải quyết vấn đề khô hạn của tỉnh.

Công bằng mà xét, nếu dừng thực hiện “siêu dự án” đã khởi động 7 năm, ít nhiều cũng có ý khiến băn khoăn. Tuy nhiên, nếu tính toán tổng thể, với tầm nhìn dài hạn, thì việc dừng thực hiện “siêu dự án” này, đất nước và người dân được lợi nhiều hơn!

Theo Báo điện tử Đảng Cộng sản VN (Lào Cai điện tử)