3644. Oan sai, dân đau… quan có đau?
Oan sai, dân đau… quan có
đau?
NGỌC QUANG/ 24/09/15 08:18
 |
| Hình minh họa (Internet) |
(GDVN)
- Ông Viện trưởng Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao đã xin lỗi nhân dân vì xảy ra
oan sai, nhưng trước dấu hiệu vi phạm của cấp dưới thì ông sẽ làm gì?
Nói đến kiểm tra việc tuân thủ theo pháp luật, cần chú trọng trước hết
kiểm tra việc tuân theo pháp luật của các cơ quan Nhà nước, bởi vì sự vi phạm
của một số công dân nào đó với pháp luật có lẽ không tai hại bằng những sự lạm
quyền của các cơ quan chính quyền, các cơ quan quản lý kinh tế, văn hóa và đặc
biệt là của những người có trách nhiệm thi hành pháp luật.
Nếu những người này làm sai pháp luật thì chẳng những vi phạm các quyền
tự do dân chủ của nhân dân, mà còn làm trái chủ trương, chính sách của Đảng,
pháp luật của Nhà nước.
Việc đó sẽ đánh vào nguồn gốc sức mạnh của chế độ ta là sự tín nhiệm và
sự ủng hộ của nhân dân đối với Đảng và Nhà nước.
Và trên thực tế, niềm tin của dân đối với các cơ quan thực thi pháp luật
bị suy giảm nhiều vì để xảy ra oan sai nghiêm trọng. Thế nhưng điều nguy hiểm
là Nhà nước, nhân dân đều phải gánh chịu hậu quả khi oan sai đã rõ ràng, còn
những người có trách nhiệm thực sự thì dường như chỉ "múa tay trong
bị", nói cách khác là "vô cảm trước oan ức của người dân".
Bởi thế mà mấy ngày nay, dư luận sôi lên sùng sục khi hay tin Viện Kiểm
sát Nhân dân TP.Hồ Chí Minh có dấu hiệu vi phạm pháp luật khi truy tố hình sự
đối với người không phạm tội là bà Nguyễn Thị Bạch Tuyết.
Trong vụ việc này, bà Tuyết bị truy tố tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”
- làm giả chữ ký, con dấu của Công ty TNHH L&M Foundation Specialist Việt Nam
Thế nhưng, do cáo trạng truy tố bà Nguyễn Thị Bạch Tuyết không có căn cứ
nên Tòa án nhân dân TP. Hồ Chí Minh nhiều lần trả lại hồ sơ, yêu cầu Viện Kiểm
sát nhân dân TP. Hồ Chí Minh, cơ quan điều tra cùng cấp "làm rõ các căn cứ
truy tố".
Trong khi đó,
các tài liệu bị coi là được làm giả thì đã được cả Công an TP. Hồ Chí
Minh và Bộ Công an giám định độc lập, kết luận là không phải là tài liệu
được ký, đóng dấu giả mà là tài liệu được ký trực tiếp, đóng dấu thật bởi ông Yee Lip Chee,
Tổng giám đốc và Wong Kong Hee, Chủ tịch Công ty TNHH L&M Foundation
Specialist Việt Nam.
Như vậy, bà Tuyết không làm giả các giấy tờ theo như lệnh truy tố và cần
được trả tự do ngay lập tức. Thế nhưng thay vì đình chỉ vụ án, trả tự do cho
người bị hại thì Viện Kiểm sát nhân dân TP. Hồ Chí Minh, mà trực tiếp là bà
Kiểm sát viên Hà Thị Bích Thu lại: "Giữ nguyên quan điểm truy tố theo cáo
trạng" – một cách “tiếp sức” đẩy người dân vào vòng lao lý.
Vậy thì vì lý do gì mà Viện Kiểm sát Nhân dân TP. Hồ Chí Minh (trực tiếp
là bà Kiểm sát viên Hà Thị Bích Thu) lại suy diễn sai sự thật, nhằm đẩy người dân
vào vòng lao lý?
Phải chăng vì bà Tuyết đã bị tạm giam hơn 600 ngày, nay Viện Kiểm sát
TP. Hồ Chí Minh đang cố “buộc tội” bằng được nhằm rũ bỏ trách nhiệm, tránh phải
đối diện với một vụ oan sai?
Chưa kể, vụ án chỉ đơn thuần kinh tế, bị can lại là nữ nhưng gia đình
nhiều lần làm đơn xin bảo lãnh tại ngoại nhưng các cơ quan liên quan làm ngơ,
thậm chí không trả lời.
 |
| Kiểm sát viên Hà Thị Bích Thu đã có nhiều dấn
hiệu vi phạm pháp luật nghiêm trọng. Ảnh HH |
Năm 1967, trong Hội nghị cán bộ toàn ngành kiểm sát, phát biểu về một số
vấn đề về chuyên chính vô sản và pháp chế xã hội chủ nghĩa, Tổng Bí thư Lê Duẩn
từng nói: “Một người bị tội oan, chẳng những người ấy đau khổ, mà gia đình, con
cái họ càng đau khổ hơn. Làm điều oan cho một người nào đó thì chúng ta không
còn lẽ sống nữa, bởi vì chúng ta là những người cộng sản.
Cán bộ ngành Công an, Tòa án, Viện Kiểm sát phải thấy hết trách nhiệm
cao cả và nặng nề của mình, luôn luôn tôn trọng sự thật, phân rõ đúng sai, hết
sức giữ thái độ khách quan, thận trọng, công minh, chính trực…”.
Và để đảm bảo cho pháp luật được thi hành nghiêm chỉnh trong nhân dân,
ngành Kiểm sát cần kiểm tra các vụ bắt giam, và xét xử một cách sáng suốt, thận
trọng, kiên quyết không xử oan.
Một khi đã hành xử phi nhân tính thì làm sao mong nhận những điều tốt
đẹp?Nhìn ở khía cạnh đời sống xã hội, có lần Đại biểu Quốc hội Đỗ Văn Đương
chia sẻ rằng “làm những điều sai trái thì rồi nó sẽ vận vào mình, sẽ phải chịu
báo ứng, nếu anh không phải trả, thì con cháu anh phải trả”.
Bởi vậy mà người xưa đã có lời răn: “Đời cha ăn mặn, đời con khát nước”,
là để nhắc nhở con người ta dù làm gì cũng không được gây tội ác, không thể đạp
lên luân thường đạo lý.
Kinh pháp cú của Nhà phật có nói đến “Luật Nhân Quả”. Nhân thế nào thì
quả thế ấy. Trong giới hữu hình, vật chất hay trong giới vô hình, tinh thần đều
như vậy.
Nếu muốn có quả cam thì ta phải ươm hạt giống cam; nếu muốn có hạt đậu
thì ta phải gieo giống đậu. Gieo việc làm tốt tất sau này sẽ thu được kết
quả tốt. Gieo việc làm xấu sẽ thu được kết quả xấu.
Đấy là một kết cục bi thảm cho những kẻ "gieo việc xấu". Muốn
tránh được cái kết bi thảm ấy, chẳng có cách nào khác là đừng gây tội ác.Đức Phật còn dạy rằng: “Nhưng riêng tội ác, bất lương/ Luôn là một vết
nhơ trong cõi này”. Nó có nghĩa là trong số rất nhiều tội lỗi, thì hành vi gây
tội ác sẽ phải trả cái giá báo ứng đắt nhất. Không chỉ bản thân họ, mà cả những
người thân có khi cũng phải hứng chịu sự trừng phạt từ tội ác mà họ đã gây ra.
Ở kỳ họp thứ 9 Quốc hội khóa XIII vừa qua, ông Nguyễn Hòa Bình – Viện
trưởng Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao đã nói rằng ““Dẫu còn 1 vụ oan thì chúng
tôi cũng đau như nhân dân” và “Thay mặt lãnh đạo ngành, tôi xin lỗi những người
bị oan và gia đình người bị oan, chúng tôi sẽ tiếp tục nỗ lực hơn nữa để hạn
chế thấp nhất những vụ oan sai”.
Dù nói trước Quốc hội như vậy, nhưng lạ là trước những hành vi vi phạm
pháp luật của lãnh đạo Viện Kiểm sát nhân dân TP. Hồ Chí Minh và kiểm sát viên
Hà Thị Bích Thu trong việc bắt, tạm giam và truy tố bà Nguyễn Thị Bạch Tuyết về
tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản" thì cho tới lúc này người đứng đầu
ngành kiểm sát chưa hề có động thái nào.
Hơn 600 ngày bị tạm giam, bà Nguyễn Thị Bạch Tuyết và gia đình đã phải
chịu đựng quá nhiều tủi khổ, cơ hàn, còn những ông quan của ngành kiểm sát bao
giờ mới thấy “đau”?
Ngọc Quang/GDVN
Nhận xét