6259. NÓI THÊM VỀ VAI TRÒ MXH

NÓI THÊM VỀ VAI TRÒ MXH

PNTB/ Nguyễn Ngọc Dương

 


Trong những ngày qua, truyền thông trong nước (cả hai, ba ‘lề’) “nổi sóng” về vụ ‘vợ chồng chủ shop quần áo ở Thanh Hóa làm nhục cô gái 17 tuổi’.

Báo Giao thông (04/11/2021) viết: “Trước đó, chiều ngày 03/12/2021, CÔNG AN TP THANH HÓA PHÁT HIỆN MXH FACEBOOK xuất hiện một clip dài gần 4 phút về việc một cô gái bị một nhóm người có hành vi dùng vũ lực và có dấu hiệu làm nhục, được cộng đồng mạng chia sẻ gây bức xúc trong dư luận xã hội”.

Hôm 5/11/2021, rất nhiều báo online có tên tuổi như Thanh niên, Người Lao động, báo Lao động, VnExpress, Công an, Sức khỏe & đời sống, Zing… đã đồng loạt đưa tin “Khởi tố vợ chồng chủ shop quần áo bạo hành nữ sinh”.

Nội dung câu chuyện thì hàng chục triệu người dân Việt Nam đều đã tỏ, không cần nói lại. Nhưng qua sự việc, một lần nữa, thực tế đã chứng minh thêm: VAI TRÒ CỦA MXH, nhất là facebook.

Còn nhớ, những ngày đầu fb mới du nhập vào Việt Nam đã có rất nhiểu quan chức thuộc loại “khố đỉn” (như cách nói dân dã trong xã hội), đã tỏ ra “lo ngại”, thậm chí còn “dị ứng” hoặc “kình địch”, chỉ muốn ngày mốt ngày hai “xóa sổ ngay” được cái mxh – facebook trên không gian mạng VN!

Lúc ấy, có một vị dân biểu nào đó còn muốn “kéo cái đám mây điện toán” về VN để kiểm soát facebook! Mà chả hiểu cái ông quan ấy có biết “đám mây điện toán” là cái quái gì không? Chắc giờ nghĩ lại, nếu ‘tỉnh’ ra có khi cũng thấy xấu hổ?

Cũng từng nghe “thông điệp” của ngài “thượng thư 4T”, đại ý ông muốn có một mạng xh kiểu facebook riêng của xứ ta? Không biết ý tưởng “cách mạng” ấy của ông định cạnh tranh thị phần với ông chủ fb Mark Zuckerberg, hay để học tập các nhà độc tài TQ, nhằm kiểm soát ý nghĩ của cả tỷ người dân? Kinh! Nếu “quan tài” thế, dân mình hẳn “đáng sợ”? Nghe nói, ông “thượng thư 4T” trước đó còn viết sách dạy dân, in đẹp như mộng, nhưng chẳng biết có ai đọc sách ấy không, nhất là sau khi ông ấy đã đi tù?

Trở lại vấn đề vai trò của mxh, phải khách quan mà nói, nó rất “lợi hại” (Lợi và Hại).

LỢI là, nó MỞ MANG DÂN TRÍ: qua mxh, người dân chỉ cần biết nghe, biết đọc, biết viết trở lên là hằng ngày tiếp thu được vô vàn tri thức trong cuộc sống. Nhiều người nói rằng từ ngày biết google, facebook, Youtube… là đã “bớt ngu” đi rất nhiều; đã biết được những vấn đề từ sinh hoạt thường thức đến khoa học, văn học, nghệ thuật, lịch sử…; từ thông tin nhỏ nhất đến lớn nhất xảy ra, chẳng những trong nước mà trên toàn cầu. Nói thật, dù Đảng, Nhà nước phải nuôi gần nghìn tờ báo các loại khá tốn tiền, nhưng nó đều na ná giống nhau, hóa ra nhiều mà… chưa đủ!

Qua mxh, người ta còn gặp gỡ, giao lưu bạn bè, thậm chí có người trước kia rất thân, từ khi nghỉ hưu bặt tin, thì nay nhờ fb mà nối lại, “tay bắt mặt mừng”, dẫu chỉ là ảo, nhưng ảo là thật chứ đâu phải giả? Sướng chứ, cái anh báo nhà nước ai cho phép làm việc đó?...

Nhưng đặc biệt, mxh rất có hiệu quả trong việc cung cấp thông tin nóng, tức thời cho báo chí chính thống khi chưa kịp “giở vai”. Nó là một kênh tham khảo tuyệt vời cho báo chí chính thống, thậm chí trực tiếp, ngay và luôn đến tai các nhà lãnh đạo các cấp, mà vụ ‘vợ chồng chủ shop quần áo ở Thanh Hóa làm nhục cô gái 17 tuổi’ vừa xong, là một trong vô vàn ví dụ sinh động.

Gần 2 tháng trước, lần đầu tiên, một Ủy viên trug ương, Bí thư tỉnh ủy Đồng Nai, ông Nguyễn Hồng Lĩnh đã công khai cổ võ facebook. Ông yêu cầu lãnh đạo các cấp dưới của mình cần thường xuyên vào fb để “lắng nghe dân ý”, coi đó là một kênh tham khảo rất quan trọng…

Giời ạ, biết lắng nghe ý dân để hiểu dân, gần dân, kịp thời sửa chữa sai sót…thì đó mới là đức tính lãnh đạo. Chỉ riêng việc này, ông Lĩnh được cả nước ngợi khen, trở thành một trong những quan chức cao cấp “được lòng dân”… Tóm lại, nói về cái lợi của mxh là vô cùng lớn. Nói cả ngày không hết.

Nhưng CÁI HẠI của mxh có không? Nhất định phải có. Trên đời này không có cai gì có lợi mà không hại. Cho nên mới có từ “LỢI HẠI”… “Cái hại” trên mxh có thể LỢI cho một số đối tượng này, nhưng lại HẠI cho những đối tượng khác, thậm chí cho cả nhà chức trách.

Tuy nhiên cần phải làm rõ, lấy gì làm tiêu chí cho nội hàm “HẠI” theo quan niệm chung? Đó là PHÁP LUẬT. Chỉ có pháp luật mới đủ tư cách đánh giá cái gì “Lợi hại cho nước, cho dân”. Nếu xuất hiện những thông tin PHẠM PHÁP thì đã có bộ máy nhà nước theo dõi và xử lý. Cứ theo đúng pháp luật mà xử lý: nhẹ thì phạt hành chính, nặng thì vào tù… làm đúng pháp luật thì người dân tâm phục khẩu phục.

Vậy mxh trước hết là có lợi cho Dân cho Đảng và Nhà nước, chớ coi thường.

Nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

5044. Màu đỏ Artek

5485. Vì sao nước Đức hùng mạnh? (Kỳ 1)

6272. Kịch tính vụ kit Việt Á ngày càng cao.