5984. Cái bả "lại quả 30%" vô cùng nham hiểm
CÁI
BẢ “LẠI QUẢ 30%” VÔ CÙNG NHAM HIỂM
PNTB
Khi
lên án chế độ tư bản dã man giữa thế kỷ XIX, Karl Marx đã trich dẫn một nhà
kinh tế người Anh rằng, lợi nhuận 300% thì bị treo cổ Tư bản vẫn làm. Đó là quy
luật của máu tham con người khi thiếu cơ chế kiểm soát. Nắm được quy luật đó,
Trung Quốc với mưu đồ bá chủ toàn cầu đã thâm hiểm dùng biện pháp “đầu tư” và
“lại quả 30%” vào những nước có nhiều quan chức tham lam để dễ bề đưa cái thòng
lọng vào những quốc gia đó.
Nhiều nước biết mưu đồ của
Trung Quốc, nên họ đã cảnh giác. Ví dụ ở Ba Lan, các nhà thầu Trung Quốc đòi
xin đội vốn hoặc trễ tiến độ thì chính phủ Ba Lan cắt ngay hợp đồng. Ở Nga thì
dân biểu tình rầm rộ đòi đuổi nhà thầu Trung Quốc khỏi dự án hồ Baical và Tòa
án đã phán quyết khiến người dân nức lòng…
Còn
ở Việt Nam thì khác… Một trang Fb có tên Nguyen Khan đã phân tích sự lợi hại trước
nguy cơ Việt Nam cho Trung Quốc thắng thầu Dự án đường cao tốc Bắc Nam. Sở dĩ
nói nguy cơ vì chúng ta đã có quá nhiều bài học và gần đây, anh bộ trưởng GTVT
lại “cạnh khóe, hé mở” việc cho Trung Quốc thắng thầu dự án trọng đại này.
Trang Fb Nguyen Khan viết:
“Tạm làm tròn số dự toán cho đường cao tốc Bắc Nam là 10 tỷ USD.
- Nếu các quan chức Việt
Nam trao cho nhà thầu Trung Cộng làm thì ngay lập tức các quan chức này chia
nhau bỏ túi 30% tiền lại quả của $10 tỷ, tức $3 tỷ, tương đương với 69.000 tỷ
VN đồng (theo tỷ giá 23000 đ/$1), một con số kinh khủng mà chẳng có ai dám mơ
chứ đừng nói là sờ mó được”. Tác giả cho rằng, Marx nói Tư bản lợi nhuận 300%
thì treo cổ nó cũng làm. Dù sao nhà Tư bản còn phải đổ mồ hôi, sôi nước mắt. Nhưng
“đằng này không mất một đồng vốn nào, chỉ cần gật đầu ký đã bỏ túi 30% thì buôn
ma túy cũng không bằng, nên nhân dân có chửi tắt bếp cũng mặc, có lấy chữ ký
kiến nghị cũng thừa”. Bởi chữ ký của nhân dân chả là cái đinh so với việc phải
treo cổ!.
Viết đến đây chắc có bạn
còn nghi ngờ: liệu có đúng là Trung Quốc lại quả 30%? Nếu theo dõi có hệ thống
truyền thông nhà nước thì các bạn đã rõ. Những bộ óc uyên bác và tử tế như
Chuyên gia kinh tế Phạm Chi Lan, TS. Lê Đăng Doanh… không bao giờ phát ngôn tùy
tiện. Ví dụ như bài báo này của VTC New ( https://vtc.vn/dn-trung-quoc-san-sang-lai-qua-toi-thieu-30-bang-tien-tuoi-d163192.html?fbclid=IwAR3pSRWUyGnpev2bcPFzXcJbwdFILzbgxX8WELYB7nN-0Bp-tIMY8ONVg8s ). Ông Lê Đăng Doanh không những khẳng định: DN Trung
Quốc sẵn sàng lại quả tối thiểu 30% bằng “tiền tươi”, mà ông còn “khen”: “Trung
Quốc là bậc thầy của đút lót”.
Tác giả stt trên fb Nguyen
Khan phân tích thêm: lại quả 3 tỷ USD, nếu dự án còn $7 tỷ thì nhà thầu ăn gì?
Chẳng ai ngu ngốc làm công không cho thiên hạ. Các nhà thầu phải chia một phần
lợi nhuận để lại quả. Và ít nhất lợi nhuận của tổng thầu Trung Cộng cũng phải
bằng tiền lại quả, tức $3 tỷ. Và, số tiền thực tế cho dự án nhiều nhất chỉ còn $4
tỷ. Đó chính là lý do các dự án do Trung Quốc trúng thầu đều đội vốn, kéo dài
thời gian và kém chất lượng. Đường sắt trên cao Cát Linh – Hà Đông so với dự án
Cao tốc Bắc Nam chỉ nhỏ xíu, nhưng là một ví dụ sinh động.
Chủ trương của Đảng xây
dựng đất nước “đàng hoàng hơn, to đẹp hơn” là đúng. Nhưng những kẻ có quyền tổ
chức thực hiện do bị lôi cuốn bởi những cái bả kiểu “lại quả 30%” mà không có
cơ chế nào đủ sức kiểm soát, nên chúng đã biến những chủ trương tốt đẹp của
Đảng thành tội ác đối với Dân tộc. Khi những công trình hàng nghìn tỷ không
hiệu quả, đưa đất nước vào con đường vay nợ ngày càng nhiều, trả nợ ngày càng
khó, dẫn đến nền độc lập dân tộc phải đổi bằng núi xương sông máu của nhieuf
thế hệ nhân dân bị đe dọa nghiêm trọng. 90 triệu dân Việt Nam từ em bé lọt lòng
đến cụ già sắp quy tiên phải oằn lưng cõng nợ trên vai thì đất nước sao có thể
ngóc đầu lên được?
Có người hỏi: báo chí nói
về dự án Trung Quốc lại quả 30% lâu rồi, nghĩa là đã chỉ ra một căn hầm rất lớn
chứa lũ sâu mọt tham nhũng, thế mà tại sao Đảng vẫn dường như chưa biết? Những
con sâu béo mập bởi những dự án của bạn “4 tốt” vẫn bình chân như vại. Chỉ cần
rà soát lại toàn bộ các dự án Trung quốc trong những năm qua thì củi khô, củi
tươi chất thành đống.
Nhận xét