5977. Mấy lời với ông Nguyễn Thanh Sơn
Mấy lời với ông Nguyễn Thanh Sơn
Tác giả: Hoàng Nguyên Vũ (theo FB Phạm Đức Bảo)
Bình luận của nhà báo Kim Dung: Trên FB cũng
đang ồn ã về những phát ngôn của ông cựu quan chức ngoại giao về chùa Ba Vàng.
Dân gian có câu “Biết thì thưa thốt, ko biết dựa cột mà nghe”. Ông cựu quan
chức ngoại giao này ko rõ đã biết những gì mà lại lập lờ đi đổ dầu vào lửa phẫn
nộ của dân chúng?
Ông Nguyễn Thanh Sơn, Thứ trưởng Bộ ngoại giao (vừa nghỉ hưu hôm tháng 2)
đã đăng đàn bênh vực chùa Ba Vàng một cách có thể nói là ngu xuẩn và cố tình
đánh tráo khái niệm, bất chấp mọi đúng sai, mọi ranh
giới đạo đức, nhập nhằng tín ngưỡng.
Ông Sơn phê phán báo Lao động đã đăng bài quá vội vàng, đã không có cái
nhìn khách quan về Phật giáo. Ông Sơn ủng hộ ông trụ trì chùa Ba Vàng trong
việc xây chùa to, trong việc tổ chức hoạt động tâm linh. Thậm chí ông Sơn còn
rao giảng rằng các bác sĩ và công an cũng tin, cũng làm theo và còn đề xuất:
nên chăng y học cùng chùa Ba Vàng mở trung tâm chữa bệnh tâm linh!
Lẽ ra tôi không nói gì thêm cho một thứ nhận thức
như vậy nhưng vì ông Sơn là một Thứ trưởng Bộ ngoại Giao, nên tôi có mấy lời
với ông như sau:
1/ Ông cho rằng người ta phủ nhận tâm linh là sai và phủ nhận cách làm về
tâm linh của chùa Ba Vàng cũng sai nốt. Và nguy hiểm hơn, ông Sơn cho rằng tại
sao thờ cúng ông bà được mà đi phản đối chuyện tâm linh ở chùa Ba Vàng?!
Thưa ông, không ai phản đối chuyện tâm linh và tự do tín ngưỡng là thứ ăn
vào văn hoá của người Việt. Ông lấy điều đó ra nguỵ biện cho và đánh đồng với
việc trục lợi tâm linh ở chùa Ba Vàng thì tôi không thể hiểu nổi ông rồi. Như
vậy, một là nhận thức ông có vấn đề, hai là ông quá độc ác và tàn nhẫn khi phỉ
báng văn hoá của cha ông khi đánh đồng điều đó với những tiểu xảo ma giáo của
những kẻ trục lợi tâm linh.
Nếu theo tư duy của ông, thì có phải là: Bắt Lê Văn Luyện làm gì, nó là
con người. Ông thứ trưởng Nguyễn Thanh Sơn cũng là con người và hai bên đều
giống nhau về bản chất?
Ông nêu quan điểm cá nhân là quyền của ông nhưng ông không có quyền đánh
tráo khái niệm khi mà đánh đồng trục lợi tâm linh với văn hoá tín ngưỡng dân
tộc. Chỉ có bọn lưu manh mất dạy và vô loài vô giống mới làm cái việc đó.
2/ Ông cho rằng nên tôn trọng hoạt động tâm linh tại chùa Ba Vàng và
ngưỡng mộ các phát ngôn của Thích Trúc Thái Minh. Ngưỡng mộ là quyền của ông.
Tôn trọng suy cho cùng là lựa chọn của cá nhân ông. Nhưng là một con người phải
phân biệt được đúng sai, thưa ông. Và một công dân, nhất là một người đã mang
đến hàm thứ trưởng, mà cố tình bao che cho những sai phạm thì nói thẳng là ông
đã phản bội lại chính nhân dân rồi ông.
Vì thứ nhất, ông ngưỡng mộ các bài giảng nào đó của Vũ Minh Hiếu (tức
Thích Trúc Thái Minh), không có nghĩa tất cả những gì hắn ta nói đều đúng. Ông
có thể bênh nổi câu nói “Chùa thu tiền theo yêu cầu của vong” không hả ông Sơn?
Ông là Phật tử và ông lải nhải điều đó mãi, nhưng ông phải biết chùa để thờ
Phật hay rước vong về để vong ra lệnh? Vậy thì tăng bảo tồn tại còn nghĩa lý gì
và giáo lý nhà Phật còn được tôn trọng ở chính những kẻ tu hành như Hiếu và như
ông không hả ông Sơn?
Thứ hai, hoạt động tâm linh tích cực khác với việc lừa đảo, đúng không
ông Sơn. Bản chất sự việc khác nhau dù nó nhân danh một khái niệm. Ở cấp ông mà
còn cố tình lèo lái dư luận như vậy tôi nghĩ ông đã quá dày mặt và quá coi
thường người dân rồi.
Thứ ba, có vong nào lên câu đầu tiên là xoe xoé đòi tiền (tiền Việt Nam,
số tiền lớn) và bắt người khác phải làm kẻ hầu người hạ ở chùa Ba Vàng, là bình
thường, hả ông Sơn? Ừ, vậy ông chứng minh đi, chứng minh điều mà chùa Ba Vàng
làm có cơ sở khoa học đi ông? Đây là lừa đảo, là sai trái, mà ông còn bênh vực
được và còn đánh đồng với tín ngưỡng cha ông? Cha ông nào hiện lên tống tiền
con cháu và lợi dụng con cháu? Ông chỉ ra có tôn giáo tín ngưỡng nào của Việt
Nam có điều này mà ông đánh đồng hả ông Sơn???
3/ Ông chỉ giúp mọi người ông công an nào theo hầu vong trong chùa Ba
Vàng? Ông bác sĩ bệnh viện Bạch Mai đã xin lỗi công khai, vậy bao giờ đến lượt
ông đây, ông Sơn?
Một ngôi chùa biến bất hạnh của nhân gian thành trò trục lợi, gieo nỗi sợ
hãi để tăng thu nhập trăm tỷ mỗi năm mà ông còn ủng hộ được, thì hoặc là ông
trong nhóm quyền lợi đó, hoặc ông đã rất bất nhân rồi ông ạ.
Tôi cũng không hiểu ông có thể bênh vực được một ngôi chùa cái tối thiểu
là tôn tri trật tự không có, đưa một kẻ bán hàng ngoài chợ lên thuyết pháp, xúc
phạm đạo mẫu, phát ngôn bừa bãi, xúc phạm người bất hạnh bị hãm hại, xúc phạm
thân nhân của họ một cách độc ác, táng tận lương tâm mà ông còn cho rằng: Hoạt
động tâm linh đó là bình thường? Bình thường thật không ông Sơn???
Tôi không hiểu vì sao ông có thể ngồi lên ghế Thứ trưởng Bộ ngoại giao
từng ấy năm cho được với một dạng nhận thức khuyết tật đến thế này!
Và ông đã quá xảo quyệt khi sử dụng quan điểm cá nhân trong việc chèo kéo
công luận, một cách độc ác khi gom hết hoạt động tín ngưỡng của cha ông vào
cùng với cái chĩnh mắm thối chùa Ba Vàng, gom những gì tốt đẹp của đạo Phật vào
trong hình ảnh Thích Trúc Thái Minh.
Tôi tởm ông, ông Sơn ạ!
Hoàng Nguyên Vũ
v=LG7LzZO7_rU&feature=share
(Theo blog Kim Dung/Kỳ Duyên)
Nhận xét