5936. Bà Thư ăn mít hồn nhiên thật
Bà Thư ăn mít hồn nhiên thật
Tác giả: Trân Văn (VOA Tiếng Việt)
Bình luận của KD: Chuyện
“mít tố nữ” cuối cùng cũng đã lên cả VOA tiếng Việt. Có lẽ vì độ ảnh hưởng xấu
của nó lan truyền ghê quá, dựa trên phản ứng của cư dân mạng.
Tuy nhiên, không chỉ
chuyện ăn mít, mà một vài chuyện gần đây xảy ra khiến cư dân mạng ầm ĩ: Chuyện
xe biển xanh đón vợ con ông BT Trần Tuấn Anh, chuyện bà ca sĩ phòng trà Đinh
Hiền Anh, vợ ông thứ trưởng Tài chính Huỳnh Quang Hải khoe giầu sang và “cảnh cáo”
cư dân mạng… cho thấy văn hóa quan chức có vấn đề, một khi những chuyện riêng
tư lại hoặc chủ ý hoặc không may bị phơi bầy trên mạng XH. Cư dân mạng được
phen chém gió, nhưng văn hóa của một bộ phận quan chức cũng được một phen “tai
tiếng” không ít.
Người ta hay
nói đến đạo đức với những khái niệm trìu tượng nhưng lại ít khi để í tới đạo
đức có khi bắt đầu từ những chuyện rất nhỏ trở đi - hành vi văn hóa hay không
văn hóa. Vậy thôi.
Tuy nhiên
trong bài này có một chi tiết sai: 50 vé xem bóng đá của bà Đình Hiền Anh là
không chính xác.
—————
Tuần này, phong thái, cách hành xử của
các viên chức trong hệ thống chính trị, hệ thống công quyền tại Việt Nam tiếp
tục hâm nóng mạng xã hội.
Hàng triệu người Việt đã chuyển cho nhau
xem một video clip ghi lại cảnh bà Thân Thị Thư, Ủy viên Ban Thường vụ Thành ủy
TP.HCM, kiêm Trưởng Ban Tuyên giáo của Thành ủy TP.HCM, ăn… mít.
Ăn, uống vốn là chuyện bình thường nhưng
ăn mít khi đang ngồi ở vị trí dành cho những cá nhân giữ vai trò chủ tọa một
cuộc họp báo nhằm chuyển thông điệp đầu năm 2019 của hệ thống chính trị, hệ
thống công quyền ở TP.HCM đến dân chúng thì lại là… đại sự!
Dường như chẳng có ai tiêu hóa nổi hình
ảnh một phụ nữ đẫy đà, ăn mặc sang trọng, điềm nhiên bốc từng múi mít, xé nhỏ,
bỏ vào miệng, nhai chóp chép, không thèm nhìn ai, chỉ chú mục vào… mít và điện
thoại, thỉnh thoảng lượm cây bút lên ghi vài chữ vào sổ tay, bất kể cử tọa là
báo giới, đặc biệt là bất kể thượng cấp của bà đang hứa hẹn sẽ nhắc nhở các
viên chức trong hệ thống chính trị, hệ thống công quyền ở TP.HCM chú tâm đến
tương quan giữa hành vi, hành xử với sự… nhạy cảm về chính trị!
Đó là lý do rất nhiều facebooker như
Hoang van Nguyen xin phép thân hữu để… Đ.M vì đành… chịu thua bà Ủy viên Ban
Thường vụ Thành ủy TP.HCM, kiêm Trưởng Ban Tuyên giáo của Thành ủy TP.HCM (1).
Cũng đã có những facebooker như Chanh Tam nêu hàng loạt thắc mắc như một tiếng
than: Hẳn bà ấy cũng “học ăn học nói học mở” từ tấm bé như bao người khác. Bà
ấy có mắc cỡ với cha mẹ bà ấy không? Bà ấy có mắc cỡ với con bà ấy không? Bà ấy
có phải là phụ nữ không? Tư tưởng gì toát ra từ điệu bộ, dáng vẻ của bà ấy?
Trời ơi! Sài Gòn! thiệt vậy sao (2)?
Trên facebook của Hien Chi Vo – một
trong những facebooker chia sẻ video clip bà Thư, người giữ vai trò chỉ đạo
toàn bộ hoạt động tuyên truyền và giáo dục về tư tưởng, văn hóa ở TP.HCM, ăn…
mít – Nguyễn Hữu Thành bình luận đó là bằng chứng về văn minh kiểu chợ búa. Vu
Quan thì xem đó là điển hình của vô giáo dục, vô ý thức, vô kỷ luật, coi thường
người khác mà như vậy thì tuyên truyền cái gì, giáo dục ai? Tuy có thể bị xem
là… phản động nhưng Quan nhấn mạnh, có rất nhiều cán bộ, đảng viên không xứng
đáng là một người… bình thường, nói gì đến lãnh đạo dân! Bon Ha Van nhắc Vu
Quan: Chúng nó do đảng cử, làm gì có giáo dục, biết đ… gì về lễ giáo (3).
Cũng với mạch nhận xét đó, Hoàng Nguyên
Vũ bảo rằng, cách hành xử của bà Thư… hồn nhiên tới mức làm người ta… vãi cả
linh hồn! Facebooker này khen cách bà Thư ăn mít… duyên quá! Nhìn cách bà Thư
ăn mít, Hoàng Nguyên Vũ đoán hẳn bà phải giấu cả nửa trái mít trong… quần. Đó
cũng là lý do Hoàng Nguyên Vũ thắc mắc, hệ thống chính trị, hệ thống công quyền
ở TP.HCM chăm sóc cán bộ thế nào mà họ ăn uống theo kiểu sắp chết vì đói như thế
(?). Nguyễn Hữu Lý – một thân hữu của Hoàng Nguyên Vũ – kêu gọi mọi người thông
cảm cho cán bộ vì “trình độ văn hóa và nhân cách của họ chỉ có vậy” và “hình như
các trường đảng cao cấp mà bà Thư từng theo học chưa hướng dẫn nên ăn mít chỗ
nào” (4)!
***
Chẳng riêng bà Thư. Tuần này dân chúng
Việt Nam còn được một số viên chức trong hệ thống chính trị, hệ thống công
quyền ở Việt Nam giúp… rửa mắt, khai tâm theo kiểu như vậy.
Tuần trước, dân chúng Việt Nam được
nghe, ngày 4 tháng 1, ông Trần Tuấn Anh, Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương đảng
CSVN, Bộ trưởng Công Thương, điều động công xa đến tận chân thang máy bay đón
vợ con, buộc hàng trăm người đi cùng chuyến bay phải chờ “quý bà, quý cậu” ra
trước. Tuần này, dân chúng Việt Nam được thấy, cũng vào ngày ấy, khi tiếp ông
Khammany Inthirath, Bộ trưởng Năng lượng và Mỏ của Lào, ông Anh – từng là Tổng
Lãnh sự Việt Nam tại San Francisco, Mỹ – vừa chơi điện thoại, vừa gỡ đồng hồ
đeo tay ra chỉnh giờ.
Cũng tuần này, dân chúng Việt Nam được
nghe ca sĩ Đinh Hiền Anh răn đe, cô không bận tâm tới dư luận, nếu mạng xã hội
quá đáng thì pháp luật sẽ “chế tài” (5). Cô ca sĩ đã tứ tuần này vốn chuyên hát
ở các phòng trà, từng tham dự vài cuộc thi người đẹp vốn chẳng có bao nhiêu
người bận tâm và chỉ thật sự nổi tiếng sau khi trở thành vợ ông Huỳnh Quang
Hải, Thứ trưởng Tài chính (6), lập tức có ngay 50 vé xem trận chung kết lượt về
của Giải vô địch bóng đá Đông Nam Á 2018, giữa đội tuyển Việt Nam và đội tuyển
Malaysia, tại sân Mỹ Đình hồi giữa tháng trước, trên facebook. Sau trận bão dư
luận vì được “ưu ái” tặng 50 vé xem bóng đá vốn rất khó kiếm, mới đây, Đinh
Hiền Anh lại tạo ra một trận bão dư luận nữa khi khoe sang, khoe giàu trên facebook.
Tuy chỉ mới trở thành phu nhân một viên chức trong vài tháng, song giọng điệu
của Đinh Hiền Anh y hệt như một viên chức, cô trực tiếp yêu cầu báo giới không
được… “bôi nhọ”, nhắn nhủ báo giới “không được làm phiền chồng chị”!
Trên facebook của mình, Nguyễn Quang
Cương gọi đó là sự trơ tráo. Cương nhấn mạnh, những “trò khốn” ấy giống như
“thuộc tính của quan chức Việt” nên có thể thấy ở bất kỳ đâu, bất kể đó là sự
sỉ nhục quốc gia, dân tộc. Theo Cương, “quan chức Việt” đang “thực thi chức
phận như một lũ ô trọc, lưu manh, khốn nạn đến mức khó tin rằng có loại quan
chức như thế trên cõi đời này!” (7).
Có một điều mà Cương và nhiều triệu
người Việt khác nhìn không ra, đó là cho dù lối hành xử “ô trọc, lưu manh, khốn
nạn đến mức khó tin” ấy của các viên chức trong hệ thống chính trị, hệ thống
công quyền tại Việt Nam, có thể thấy ở bất kỳ đâu và thật sự bôi nhọ thể diện
quốc gia, khiến cả dân tộc bứt rứt vì liên tục bị sỉ nhục thì chúng cũng sẽ còn
tồn tại rất lâu.
Cứ đọc kỹ tường thuật về cuộc họp báo
đầu năm 2019 do hệ thống chính trị, hệ thống công ở TP.HCM tổ chức, ắt sẽ thấy,
bà Thư thản nhiên ăn mít đúng vào lúc ông Nguyễn Thiện, Ủy viên Bộ Chính trị,
Bí thư Thành ủy TP.HCM, tâm tình: “Việc phải kỷ luật cán bộ dù là nghỉ hưu hay
đương chức cũng đều tổn thương đến uy tín của Đảng bộ TP.HCM” – và cam kết sẽ…
rút kinh nghiệm để bảo đảm các viên chức nhớ ba bài học: Cái gì đúng thì làm,
không đúng không làm. Nếu thấy phức tạp thì tổ chức thảo luận dân chủ để hành
xử an toàn. Phải chú trọng đến nhạy cảm chính trị (8).
Chuyện bà Thư ăn mít không thuần túy là
bốc hốt, xé nhỏ, nhai, nuốt – thỏa mãn vị giác, chơi điện thoại – thỏa mãn xúc
giác, thị giác, tri giác! Đó chính là minh họa hết sức sống động cho những tâm
tình của ông Nhân. Phải gộp tất cả vào làm một mới thấy thực chất của những tâm
tình ấy. Trên facebook của Tiến Sĩ Phổ Cập, một facebooker tên là Minh Khôi, tự
sự thế này: Thấy thương dân Việt mình quá. Vì ngu dại mà để tụi sâu bọ, chuột
dơi lên nắm quyền (9)!
Chú thích
(Theo Kim Dung/Kỳ Duyên)
Nhận xét