5674. Bắt ông Vũ Nhôm khó hơn bắt ông Đinh La Thăng- vì sao?
Bắt ông Vũ Nhôm khó hơn bắt ông Đinh La Thăng-
vì sao?
Tác giả: Nhà báo Hoàng Hải Vân, nguyên Tổng Thư ký Tòa soạn báo
Thanh Niên (theo FB Duc Bao Pham)
Đối với
những kẻ bảo kê cho anh ta, việc tạo điều kiện cho anh ta chạy trốn chắc chắn
sẽ bị quy trách nhiệm. Nhưng tôi đồ rằng, trách nhiệm của ai đó trong việc để
cho anh ta chạy trốn sẽ nhẹ hơn rất nhiều so với trách nhiệm của ai đó phải
chịu từ những gì mà anh ta sẽ khai ra về những kẻ bảo kê khi anh ta bị bắt. Bởi
vì, nếu như anh ta chạy trốn thì phần lớn vụ án sẽ bị kéo dài, có thể kéo dài
đến hết nhiệm kỳ Đại hội Đảng. Tôi không biết những kẻ bảo kê cho anh ta có
tính toán như vậy hay không, điều này phải đợi đến sau khi kết thúc điều tra
mới có thể biết được (Hoàng Hải Vân)
Vụ Đinh
La Thăng và những sai phạm tày đình tại Tập đoàn Dầu khí là cái giá phải trả
cho sự chậm trễ của quá trình tự do hóa nền kinh tế theo định hướng của đường
lối Đổi Mới.
Nó hoàn
toàn không phải là “mặt trái” của kinh tế thị trường mà là sự nửa vời của kinh
tế thị trường được duy trì một cách có chủ đích dưới thời Thủ tướng Nguyễn Tấn
Dũng.
Nhóm
lợi ích này lợi dụng “vai trò chủ đạo” của kinh tế nhà nước, sự lỏng lẻo của cơ
chế quản lý tài sản công, được sự dung túng của những người có quyền lực không
bị kiểm soát. Khi pháp quyền được lập lại, quyền lực được kiểm soát thì nhóm
lợi ích này, dù đương chức hay đã về hưu, cũng khó mà thoát khỏi sự điều chỉnh
của luật pháp.
Đối với
trường hợp của Vũ nhôm thì phức tạp hơn nhiều. Suốt 15 năm anh ta làm mưa làm
gió ở Đà Nẵng và nhiều nơi khác, nhưng không ai dám động đến anh ta. Từ một
người kinh doanh nhỏ (làm nhôm), anh ta nhanh chóng trở thành cánh tay đắc lực
của ông Nguyễn Bá Thanh trong những “phi vụ” đặc biệt, rồi lũng đoạn cả cơ quan
Thành ủy và chính quyền thành phố, thâu tóm đất đai công sản, rồi đột nhiên trở
thành một sĩ quan cao cấp (điều này không ai dám nói công khai, cho đến khi Bí
thư Thành ủy Đà Nẵng Trương Quang Nghĩa chính thức công bố anh ta là một thượng
tá) và dùng tư cách đó đi dọa người khác để tích lũy tài sản.
Điều lạ
lùng nhất là anh ta đã khống chế hầu như toàn bộ các cơ quan truyền thông chính
thống lớn và phần lớn các địa chỉ đông người theo dõi nhất trên mạng xã hội. Cả
“lề phải” lẫn “lề trái” đều không dám động đến anh ta. Ai gây bất lợi cho anh
ta đều bị anh ta làm cho điêu đứng. Hiệu lực dập tắt thông tin bất lợi cho anh
ta đối với truyền thông còn mạnh hơn là hiệu lực chỉ đạo của Ban Tuyên giáo.
Tôi không tin là lãnh đạo các cơ quan truyền thông lớn bị anh ta mua chuộc,
nhưng điều chắc chắn là có không ít các nhà báo đã bị anh ta biến thành công cụ
hoặc bị anh ta khống chế làm cho sợ hãi. Theo tôi được biết thì có cả một số bộ
trưởng và một số vị tướng công an cũng sợ thế lực của anh ta.
Thế lực
bảo kê cho anh ta lớn đến cỡ nào, hàng rào bảo kê cho anh ta dày dặc tới đâu,
chắc chắn sẽ được làm rõ trong quá trình điều tra sau khi anh ta bị bắt.
Khi cơ
quan an ninh tiến hành điều tra tình trạng vi phạm pháp luật của các dự án của
anh ta và hàng chục công sản ở vị trí đắc địa mà thành phố Đà Nẵng bán cho anh
ta với giá rẻ mạt không qua đấu giá, tôi đã từng cảnh báo trên trang facebook
này, rằng những người trong cuộc và đối tượng bị điều tra, trong đó có anh ta,
đều phải được bảo vệ để tránh bị diệt khẩu. Nhưng anh ta đã được tạo điều kiện
trốn ra nước ngoài sau khi rút gần hết vốn tại các dự án ngay trước khi lệnh
khởi tố được thực hiện. Việc bắt được anh ta chỉ là do ngẫu nhiên may mắn.
Đối với
những kẻ bảo kê cho anh ta, việc tạo điều kiện cho anh ta chạy trốn chắc chắn
sẽ bị quy trách nhiệm. Nhưng tôi đồ rằng, trách nhiệm của ai đó trong việc để
cho anh ta chạy trốn sẽ nhẹ hơn rất nhiều so với trách nhiệm của ai đó phải
chịu từ những gì mà anh ta sẽ khai ra về những kẻ bảo kê khi anh ta bị bắt. Bởi
vì, nếu như anh ta chạy trốn thì phần lớn vụ án sẽ bị kéo dài, có thể kéo dài
đến hết nhiệm kỳ Đại hội Đảng. Tôi không biết những kẻ bảo kê cho anh ta có
tính toán như vậy hay không, điều này phải đợi đến sau khi kết thúc điều tra
mới có thể biết được.
Đó là
lý do nói rằng việc bắt ông Vũ nhôm còn khó hơn là bắt cựu Ủy viên Bộ Chính trị
Đinh La Thăng.
Điều
đáng mừng là lực lượng trung kiên chính trực trong Bộ Công an hiện đang ở thế
thượng phong.
(Blog Kim Dung/Kỳ Duyên)
Nhận xét