5643. Những câu hỏi xung quanh sự "biến mất bí ẩn" hồ sơ Trịnh Xuân Thanh
Những câu hỏi xung quanh sự "biến mất bí ẩn" hồ sơ
Trịnh Xuân Thanh
Bùi
Hoàng Tám
(Dân trí) - Hồ sơ cán bộ
là loại tài liệu quan trọng nên không thể nói “khơi khơi” mất rồi thôi. Bộ hồ
sơ không phải là “cái kim” để có thể “lẫn” vào đâu đó và càng không phải là
“kim cương” để bọn đạo tặc phải kỳ công đột nhập vào kho lưu trữ của Bộ Nội vụ
lấy đi.
Vụ án Trịnh Xuân Thanh với rất nhiều bất ngờ đã và đang được các
cơ quan chức năng từng bước điều tra làm rõ. Nó cũng khiến dư luận không khỏi
hết ngạc nhiên này đến ngạc nhiên khác. Ngạc nhiên về tài sản thất thoát, ngạc
nhiên về sự thăng tiến kỳ ảo…
Song, có một “ngạc nhiên” rất cần được làm sáng tỏ, đó là hồ sơ
của Trịnh Xuân Thanh được lưu trữ cẩn mật ở Bộ Nội vụ đã “thất lạc” một cách
đầy… “bí ẩn”.
Tại phiên họp báo thường kỳ của Chính phủ ngày 1/12 vừa qua, ông
Nguyễn Duy Thăng – Thứ trưởng Bộ Nội vụ trực tiếp trả lời câu hỏi của báo chí
xung quanh sự “thất lạc” này và dư luận cho rằng ông Thăng đã trả lời minh
mạch, rõ ràng, công khai và dân chủ.
Theo Thứ trưởng Thăng, có ba vấn đề cần các cơ quan có thẩm
quyền làm rõ. Thứ nhất là sự “thất lạc” của bộ hồ sơ, thứ hai là thành phần hồ
sơ và thứ ba, việc lộ lọt thông tin mật của cuộc họp giữa UB Kiểm tra TW và Bộ
Nội vụ.
Thứ trưởng Thăng cho biết, việc quản lý và nộp lưu hồ sơ phải
theo qui định của pháp luật về lưu trữ cũng như qui chế làm việc của bộ Nội vụ
và các đơn vị liên quan. “Thành phần hồ sơ có ý kiến trình của cơ quan tham
mưu, ý kiến phúc đáp… nhưng giờ hồ sơ đã mất thì rất khó đánh giá. UB Kiểm tra
Trung ương cũng nêu ý, những việc liên quan đến Trịnh Xuân Thanh, nếu cần thiết
nên mời Bộ Công an vào cuộc điều tra. Vậy chúng tôi cũng mong việc này có cơ
quan có thẩm quyền xem xét, nêu ý kiến cụ thể” – ông Thăng nói.
Điều Thứ trưởng Thăng nói cho thấy không chỉ dư luận mà chính
ông cũng đang rất mong câu trả lời cho một loạt câu hỏi cần làm sáng tỏ như hồ
sơ mất thời điểm nào? Tại thời điểm phát hiện thất lạc của hồ sơ thì cán bộ nào
trực tiếp được giao quản lý? Ai là lãnh đạo trực tiếp phụ trách đơn vị chịu
trách nhiệm lưu trữ hồ sơ? Sự “mất tích” đầy bí ẩn này có nhằm mục đích gì hay
không? Đặc biệt, hồ sơ đó có mất thật không?
Đây là những câu hỏi cần có lời giải đáp bởi hồ sơ cán bộ là
loại tài liệu quan trọng nên không thể nói “khơi khơi” mất rồi thôi, cán bộ
trực tiếp và người phụ trách không ai chịu trách nhiệm. Rồi câu hỏi có mất thật
không? bởi bộ hồ sơ không phải là “cái kim” để có thể “lẫn” vào đâu đó và càng
không phải là “kim cương” để bọn đạo tặc phải kỳ công đột nhập vào kho lưu trữ
của Bộ Nội vụ lấy đi.
Việc “thất lạc” hồ sơ hiện để lại một loạt câu hỏi như việc luân
chuyển Trịnh Xuân Thanh về Cần Thơ có văn bản thông báo của cơ quan tổ chức
Trung ương không? Nếu có, ai là người đề nghị? Thẩm quyền của Bộ Nội vụ đến đâu
trong việc giới thiệu Trịnh Xuân Thanh về làm Phó Chủ tịch Hậu Giang…
Trả lời báo chí, Thứ trưởng Nguyễn Duy Thăng mong muốn “nên mời
Bộ Công an vào cuộc điều tra. Vậy chúng tôi cũng mong việc này có cơ quan có
thẩm quyền xem xét, nêu ý kiến cụ thể”. Ông Thăng nói.
Đây là kiến nghị cần thiết vì làm rõ sự “thất lạc” hồ sơ sẽ
không chỉ phần nào chỉ ra con đường “thăng tiến kỳ ảo” của Trịnh Xuân Thanh
đồng thời còn minh oan cho những người khác bởi ở đời, “một mất mười ngờ” nên
biết đâu“bơ vơ chịu tội”?
Cũng tại cuộc họp trên, Thứ trưởng Thăng còn đề nghị làm rõ cả
việc tại phiên họp 19 vừa qua của UB Kiểm tra Trung ương, ông Cao Văn Thống đã
yêu cầu Bộ Nội vụ phải bảo mật thông tin cuộc họp này. Vậy không rõ báo chí và
mạng xã hội lấy thông tin về kết luận của UB Kiểm tra đối với Ban Cán sự Đảng
của Bộ Nội vụ ở đâu?
Theo lý giải của Thứ trưởng Thăng, tài liệu không công bố tức là
tài liệu mật. “Không biết nhà báo lấy ở đâu, tôi đề nghị cần phải xem xét lại
việc này, xem lấy thông tin đó ở đâu…”. Ông Thăng nói.
Nhớ cách đây không lâu, tại nghị trường, ông Bùi Đặng Dũng - Phó
Chủ nhiệm Uỷ ban Tài chính Ngân sách của Quốc hội đã than thở:“Tại sao tất cả
những chuyện cơ mật mà các đồng chí thư ký, lái xe, các quán trà vỉa hè đều
biết?”.
Tóm lại, có lẽ không chỉ ông Thăng mà dư luận đều có chung mong
mỏi, đó là các cơ quan chức năng cần làm rõ nguyên nhân và trách nhiệm cá nhân
trong việc “thất lạc” hồ sơ Trịnh Xuân Thanh.
Quan trọng hơn nữa, không để tái diễn thất lạc này và nếu không
may xảy ra, sẽ phải có người phải chịu trách nhiệm chứ không thể nói khơi khơi
rồi thôi, phải không các bạn?
Nhận xét