5068. Có nên chày cối khi quần chúng đã nhìn rõ bụng dạ mình? (*)
Những chiếc
xe công đắt tiền và sứ mệnh phụng sự nhân dân
25/02/2017 01:00 GMT+7

Từng
làm lãnh đạo Văn phòng Quốc hội, cơ quan cũng phải mua sắm, sử dụng, điều phối
xe công, cá nhân ông nhìn nhận thế nào về việc nhiều địa phương được doanh
nghiệp tặng xe công thời gian qua?
TS
Nguyễn Sĩ Dũng: Tôi cho
rằng mọi sự tặng cho tạo ra xung đột lợi ích, thì đều không nên.
Địa phương nhận xe của
doanh nghiệp thì cũng giống như bác sĩ nhận phong bì của bệnh nhân.Người bác sĩ
sẽ phải quan tâm hơn đến bệnh nhân đã biếu phong bì. Thế các bệnh nhân khác thì
sao? Một bệnh nhân tặng phong bì sẽ gây áp lực bắt buộc các bệnh nhân khác cũng
sẽ phải tìm cách để tặng. Hiệu ứng tặng quà cũng sẽ như vậy đối với các doanh
nghiệp.
Ngoài ra, nhận quà thì
sẽ dễ bị há miệng mắc quai. Và điều này xung đột với chức năng quản lý của địa
phương.
![]() |
Một trong hai xe Lexus GX460 được Công ty Công lý tặng cho tỉnh Cà Mau - Ảnh: Tuổi trẻ |
Theo quy định hiện hành, ai giữ chức vụ gì
được sử dụng xe gì... đã rất chặt chẽ. Nếu cán bộ thuộc sử dụng xe do ngân sách
Nhà nước mua vượt tiêu chuẩn là vi phạm rõ ràng, nhưng nếu cán bộ nào đó
lại sử dụng xe vượt tiêu chuẩn mà xe này lại có từ nguồn gốc là quà được cho,
được biếu tặng... thì sao?
TS Nguyễn Sĩ Dũng: Trước hết, xin khẳng định: Không bao giờ
nên nhận xe của đối tượng mình đang quản lý.
Nếu xe được tặng
không thuộc đối tượng bị quản lý, thì đó vẫn sẽ trở thành tài sản của nhà
nước.Tài sản của nhà nước phải được sử dụng theo đúng quy định của pháp luật.
Nghĩa là vượt tiêu chuẩn thì không được sử dụng.
Còn việc một số cán bộ sử dụng xe công vượt
tiêu chuẩn nhưng lại sử dụng không thường xuyên, tức là có khi họ sử dụng xe
đúng tiêu chuẩn, khi khác lại ngồi xe vượt tiêu chuẩn…. những trường hợp này
nên được nhìn nhận thế nào cho đúng?
TS Nguyễn Sĩ Dũng: Chúng ta có nhiều xe công nhưng lại để phục
vụ riêng cho các quan chức có tiêu chuẩn.
Nếu xe vượt tiêu
chuẩn không được bố trí để phục vụ riêng cho một quan chức nào đó thì không có
vấn đề gì. Nếu phải đi đón khách quốc tế mà phải ngồi xe vượt tiêu chuẩn thì
cũng được chứ sao.
Việc doanh nghiệp tặng xe công cho cơ quan nhà
nước gần như chắc chắn là việc làm "đúng quy trình" nhưng người dân
thì vẫn băn khoăn tại sao họ tặng xe, phải có mục đích động cơ gì đó, việc này
thật sự là rất khó minh định phải không, thưa ông?
TS Nguyễn Sĩ Dũng: Đúng quy trình là một chuyện. Đúng đạo
lý, đúng pháp luật lại là chuyện khác.
Người quản lý
không thể nhận quà của đối tượng bị quản lý. Đó là đòi hỏi bắt buộc cả về đạo
lý, cũng như pháp lý.
Đó là bên tặng, còn bên nhận món quà biếu tặng
đó nữa. Ví dụ, nếu ông ở cương vị Bí thư, Chủ tịch một tỉnh, ông nghĩ gì nếu
một doanh nghiệp nào đó gợi ý tặng một chiếc xe công đắt tiền cho tỉnh ủy hay
ủy ban?
TS Nguyễn Sĩ Dũng: Sứ mệnh của Bí thư, Chủ tịch tỉnh là
phụng sự nhân dân tỉnh. Lợi ích của nhân dân, lợi ích của tỉnh phải là tối
thượng. Việc nhận xe, nhận quà có xung đột với sứ mệnh của lãnh đạo tỉnh hay
không, có ảnh hưởng đến lợi ích của tỉnh hay không là những câu hỏi cần phải
được trả lời một cách trung thực và khách quan nhất?
Nếu câu trả lời
là có thì không bao giờ nên nhận bất cứ một thứ quà gì. Ngoài ra, là người của
công chúng, lãnh đạo tỉnh cũng cần cân nhắc xem công chúng đánh giá việc nhận
quà đó như thế nào để quyết định có nhận hay không.
Vừa rồi báo chí cũng dẫn lại thông tin
về việc một số địa phương đã giải trình với Thủ tướng về việc nhận xe sang. Ví
dụ, về 2 chiếc xe Lexus của Công ty Công Lý. Cà Mau giải trình “Việc tặng xe là
nhằm mục đích phục vụ công tác kiểm tra, chỉ đạo tình hình biến đổi khí hậu và
nước biển dâng, hạn hán xâm nhập mặn, phòng chống cháy rừng. Họ cũng viện dẫn
nghị định số 29/2014/NĐ-CP ngày 10/4/2014 của Chính phủ quy định về thẩm quyền,
thủ tục xác lập quyền sở hữu của Nhà nước về tài sản và quản lý, xử lý tài sản
được xác lập sở hữu; Thông tư 159/2014/TT-BTC ngày 27/10/2014 của Bộ Tài chính…
và ý kiến đề xuất của Sở Tài chính, Chủ tịch UBND tỉnh Cà Mau ký quyết định xác
lập quyền sở hữu nhà nước về tài sản (tiếp nhận tài sản sung vào tài sản công
của tỉnh) đối với 2 xe ô tô được tặng. Là một chuyên gia luật pháp, ông có bình
luận gì?
Về mặt pháp lý,
chúng ta cần quan tâm đến quy định của văn bản có hiệu lực cao hơn là Luật
phòng, chống tham nhũng. Khoản 3, Điều 40 của luật này quy định như sau:
“Nghiêm cấm việc tặng quà, nhận quà để hối lộ hoặc thực hiện các hành vi khác
vì vụ lợi”.
Mà chúng ta đều
biết Công ty Công lý đang phụ thuộc rất nhiều vào tỉnh, nên chứng minh sự bất
vụ lợi của hành vi cho và nhận ở đây là rất khó khăn.
Ngoài ra, cũng
cần nhấn mạnh, Luật phòng, chống tham nhũng còn nghiêm cấm cán bộ, công chức
nhận quà của “cơ quan, tổ chức, đơn vị, cá nhân liên quan đến công việc do mình
giải quyết hoặc thuộc phạm vi quản lý của mình” (Khoản 2, Điều 40, Luật phòng,
chống tham nhũng).
Cà Mau còn nói rằng, tại thời điểm cho và nhận xe Cà Mau
đang xảy ra hạn hán gay gắt kéo dài, ảnh hưởng nghiêm trọng đến sản xuất, đời
sống sinh hoạt của người dân. Đây cũng là thời điểm Chính phủ không có chủ
trương mua xe công, trong khi tỉnh Cà Mau đang thiếu rất nhiều xe sử dụng.
Chính vì vậy, công ty Công Lý đặt vấn đề nhiều lần với tỉnh và sau đó có văn
bản gửi UBND tỉnh nêu rõ rằng mục đích tặng xe cho tỉnh Cà Mau là để phục vụ
tình trạng hạn hán kéo dài, phòng chống lụt bão, cháy rừng… không tặng cho
riêng cá nhân nào. Theo ông như vậy có hợp lý không?
Tôi cho rằng
tỉnh Cà Mau hơi đơn giản ở đây. Cũng có thể đây là việc rất mới mà tỉnh lại
chưa có đủ các chuyên gia pháp lý.
Xin cám ơn ông đã dành thời
gian cho Tuần Việt Nam
Lan Anh thực hiện
(*): Title dẫn link do PNTB
Nhận xét