4555. Quy trình hại dân
Quy trình hại
dân
Kami
-Thứ Ba, ngày 26.7.16
 |
Vụ việc
nữ sinh Lê Thị Hà Vi ở Đắk Lắk bị cưa chân oan,
nguyên do Bệnh viện Đa khoa Cư
Kuin "có sai sót".
Nhưng lãnh đạo Sở Y tế khẳng định không vi phạm
quy trình khám chữa bệnh (!?)
|
Gần đây, khi lý giải về những vụ việc
nghiêm trọng gây thiệt hại về tài sản của nhà nước, hay của công dân thậm chí
là cả tính mạng của không ít người thì các cán bộ có trách nhiệm đều lên tiếng
khẳng định rằng họ đã thực hiện đúng quy trình.
Hẳn chúng ta ai cũng còn nhớ vụ việc vào
năm 2013, khi lực lượng chức năng của Đài Loan đã phát hiện, thu giữ 600 bánh
heroin có trọng lượng tới 229 kg, trị giá khoảng 300 triệu USD, được cất giấu
trong 12 loa thùng trên chuyến bay cất cánh từ sân bay Tân Sơn Nhất đi tới
sân bay Đào Viên (Đài Loan). SVụ việc một lượng ma túy hơn 200 kg dễ dàng vượt
qua tất cả các hệ thống kiểm tra tối tân bắng người, bằng máy móc tinh vi và cả
chó nghiệp vụ của cơ quan An ninh và Hải quan Việt nam là một vụ việc cực kỳ
nghiêm trọng. Vậy mà ông Trần Mã Thông, Phó Cục trưởng Cục Hải quan TP.HCM đã khẳng định "xanh rờn" rằng Cục
Hải quan TPHCM đã làm đúng quy trình, không có sai phạm.
Hay như vụ việc nữ sinh Lê Thị Hà Vi ở Đắk
Lắk bị cưa chân oan, nguyên do Bệnh viện Đa khoa Cư Kuin "có sai sót trong quá trình
điều trị do trình độ chuyên môn hạn chế, khi có diễn biến xấu xảy ra đã không
được xử trí kịp thời" theo như
kết luận của Sở Y tế Đắk Lắk. Tuy vậy, lãnh đạo Sở Y tế tỉnh này vẫn một
mực nhận định rằng
bệnh viện đó không vi phạm quy trình khám chữa bệnh (!?) Tương tự như thế,
trong ngành y tế đã có rất nhiều những trẻ nhỏ vô tội đã chết sau khi tiêm
phòng vắc xin và những người có trách nhiệm trong ngành y tế vẫn khẳng định là
họ thực hiện đúng quy trình.
Nghiêm trọng hơn, ở khu vực miền Trung
trong những năm trước đây, vì lợi ích cục bộ của một vài nhà máy thủy điện
người ta đã bỏ qua chức năng căn bản của những hồ chứa nước, đó là khả năng
điều tiết lũ. Để tăng công suất phát điện cho những nhà máy, chủ doanh nghiệp
đã xả lũ hết sức tùy tiện, điều đó gây ra hậu quả hết sức thảm khốc. Riêng năm
2014, theo thống kê đã
có 41 người chết, 5 người mất tích và 74 người bị thương do mưa lũ. Mưa lũ cũng
làm đổ, sập, trôi 410 ngôi nhà; tốc mái, hư hỏng 1.271 ngôi nhà và ngập 425.573
ngôi nhà. Vậy mà điều trần trước Quốc hội lãnh đạo Bộ Công thương vẫn khẳng
định rằng, thủy điện miền Trung đã xả lũ đúng quy trình.
Trong vấn nạn chạy chức, chạy quyền hiện
nay thì cũng vậy. Những người đứng đầu các cơ quan nhà nước thường nói “đúng
quy trình” nhằm để biện minh cho việc việc bổ nhiệm người thân hay tay chân của
mình và cũng là cách để họ phủ nhận người tài vào các vị trí lãnh đạo. Như
chuyện ông Trịnh Xuân Thanh một doanh nhân ở Đông Âu trở về, đã được cất nhắc
làm lãnh đạo của Tổng công ty Xây lắp dầu khí Việt Nam (PVC), là một người phải
chịu trách nhiệm chính trong việc thua lỗ 3,2 ngàn tỉ đồng của công ty này.
Theo đánh giá của Ủy ban Kiểm tra TW thì ông Trịnh Xuân Thanh phải chịu
trách nhiệm trong việc đã để PVC “thua
lỗ triền miên, thiệt hại kinh tế cực kỳ nghiêm trọng, tạo dư luận xấu, làm giảm
niền tin của nhân dân với Đảng và nhà nước”. Vậy mà không biết nhờ phép mầu
nào mà ông Trịnh Xuân Thanh lại được "ưu ái" điều động về giữ các
chức vụ khác ở Bộ Công Thương. Rồi sau đó lại được lãnh đạo tỉnh ủy Hậu Giang
xin đích danh về giữ chức Phó Chủ tịch UBND tỉnh. Chưa hết trong cuộc bầu cử
ĐBQH khóa 14 vừa qua ông Trịnh Xuân Thanh còn trúng cử ĐBQH với tỷ lệ phiếu bầu
cao nhất của tỉnh Hậu Giang. Vậy mà khi vụ việc vỡ lở, một số các bộ của Ban Tổ
chức TW, Bộ Công thương và tỉnh uy Hậu Giang vẫn khăng khăng rằng quá trình bổ
nhiệm ông Thanh làm đúng quy trình.
Mới nhất là thảm họa môi trường ở khu vực
4 tỉnh bắc Trung bộ, do công ty Formosa Hà Tĩnh gây ra trên diện rộng, làm ảnh
hưởng nghiêm trọng đến môi trường cũng như cuộc sống của hành triệu người dân
sống ở khu vực này và thiệt hại kinh tế có thể đến 1.000 tỷ USD. Khi vụ việc vỡ
lở thì người ta mới té ngửa về việc làm ăn tắc trách của các lãnh đạo nhà nước
ở các cấp, đặc biệt là vai trò của ông Võ Kim Cự - nguyên Bí thư Tỉnh uỷ Hà
Tĩnh, người chịu trách nhiệm chính. Điển hình là báo cáo đánh giá tác động của
Dự án Formosa
Việc hàng loạt vụ việc nhạy cảm gần đây
thường được người những có trách nhiệm giải thích là “đúng quy trình” đã cho
thấy, những phát ngôn như vậy của các quan chức lãnh đạo là chuyện hết sức phổ
biến, nó đồng nghĩa với việc “chúng tôi (Nhà nước) không chịu trách nhiệm”. Đây
không chỉ là sự vô trách nhiệm mà còn là sự coi thường nhân dân, và là biểu
hiện xa dân. Trong lịch sử loài người quan hệ giữa kẻ cai trị và
người bị trị cũng khó có thể tìm thấy trường hợp tương tự như ở Việt nam hiện
nay.
Từ điển tiếng Việt định nghĩa, quy trình
là một danh từ để chỉ trình tự phải tuân theo để tiến hành một công việc nào
đó. Như vậy cụm từ “đúng quy trình” cho thấy cái quy trình quản trị nhà nước ở
Việt Nam
Đó là nguyên nhân vì sao mà trong buổi
thảo luận cho ý kiến về chương trình giám sát năm 2017 của Quốc hội (QH) vào
sáng ngày 25/7/2016, khi đánh giá về thực trạng của bộ máy nhà nước ở Việt Nam,
ĐBQH Bùi Việt Phương tỉnh Ninh Bình đã thốt lên "Bán
không từ thứ gì, ăn không từ thứ gì" khi
nói về bộ máy công chức hiện nay.
Điều đó đã cho thấy, ở Việt Nam
Ngày 25/07/2016
© Kami
(Blog RFA)
Nhận xét