4065. Nữ sinh bị cưa chân rút tố cáo: Bác sĩ vẫn có thể đi tù, nếu...
Nữ
sinh bị cưa chân rút tố cáo: Bác sĩ vẫn có thể đi tù, nếu...
Mặc dù gia đình của cháu Lê Thị Hà Vi có thể rút đơn tố cáo, tuy
nhiên các bác sĩ điều trị vẫn có thể truy cứu trách nhiệm hình sự về tội: “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.
Vụ việc cháu Lê
Thị Hà Vi gây nhiều bức xúc với bạn đọc cũng như người dân về sự an toàn khi
khám chữa bệnh cũng như đặt ra trách nhiệm của đội ngũ y bác sĩ đã phẫu thuật
cho em, cũng như trách nhiệm của chính Bệnh viện đa khoa Cư Kuin, Sở Y tế tỉnh
Đắk Lắk. Mới đây, Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến đã đến xin lỗi gia đình
em Vi và chỉ đạo làm rõ vụ việc.
Thanh Niên xin giới thiệu bài viết của Luật sư Nguyễn
Thạch Thảo, Đoàn Luật sư TP.HCM để làm rõ hơn về trách nhiệm của các y bác
sĩ nếu gây ra sai sót trong việc khám chữa bệnh để mọi người dân có thể hiểu rõ.
Thực tế, việc rút
đơn tố cáo của gia đình nạn nhân, không làm chấm dứt một sự kiện pháp lí liên
quan đến hậu quả nghiêm trọng mà cháu Vi phải gánh chịu.
Theo qui định của
điều 73, 74 Luật Khám Chữa Bệnh (LKCB) 2009: trường hợp có yêu cầu giải quyết
tranh chấp về khám bệnh, chữa bệnh khi xảy ra tai biến đối với người bệnh thì
thành lập hội đồng chuyên môn để xác định có hay không sai sót chuyên môn kỹ
thuật.
Trường hợp vụ
việc liên quan đến tai biến trong khám bệnh, chữa bệnh được giải quyết theo thủ
tục tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng có thể đề nghị cơ quan quản lý nhà nước
có thẩm quyền về y tế thành lập hội đồng chuyên môn để xác định có hay không có
sai sót chuyên môn kỹ thuật.
Lưu ý, cũng theo
qui định của điều 75 của LKCB này, thành phần của hội đồng chuyên môn bao gồm:
a) Các chuyên gia thuộc lĩnh vực chuyên môn phù hợp; b) Các chuyên gia thuộc
các chuyên khoa khác có liên quan đến tai biến trong khám bệnh, chữa bệnh; c)
Luật gia hoặc luật sư.
Bác
sĩ tắc trách có thể bị phạt tù lên đến 12 năm
Như vậy, có thể
thấy rằng kết luận của hội đồng chuyên môn là cơ sở pháp lí quan trọng nhất để
xem xét có sự tắc trách của ekip thực hiện việc khám chữa bệnh này hay không.
Khi đó, tùy theo
mức độ nặng nhẹ của hành vi vi phạm và thiệt hại xảy ra cho nạn nhân. Hành vi
vi phạm đó có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo điều 285 Bộ luật hình sự
về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.
 |
| Em Vi đã vĩnh viễn mất đi ước mơ trở thành công an. Ảnh FBNV |
Cụ thể như sau:
Người nào vì thiếu trách nhiệm mà không thực hiện hoặc thực hiện không đúng
nhiệm vụ được giao gây hậu quả nghiêm trọng, nếu không thuộc trường hợp quy
định tại các điều 144, 235 và 301 của Bộ luật này, thì bị phạt cải tạo không
giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 5 năm.
Phạm tội gây hậu
quả rất nghiêm trọng hoặc đặc biệt nghiêm trọng, thì bị phạt tù từ 3 năm đến 12
năm. Người phạm tội còn bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công
việc nhất định từ 1 năm đến 5 năm.
Trở lại vấn đề,
có thể thấy rằng, với những chỉ đạo và động thái của người đứng đầu ngành y tế,
đại diện gia đình cháu Vi cũng cho rằng sẽ rút đơn tố cáo. Tuy nhiên, nếu gia
đình nạn nhân có rút đơn tố cáo, cơ quan cảnh sát điều tra vẫn có thể khởi tố
vụ án về hành vi “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” theo điều 285
BLHS.
Chỉ trong một
thời gian rất ngắn mà chúng ta lại đón nhận 2 sự việc đau lòng liên quan đến
việc chữa trị các vết thương ở chân của bệnh nhân. Trường hợp cháu Vi bị cưa
cụt chân vĩnh viễn khiến cho nhiều người bức xúc. Chúng tôi chỉ cầu mong rằng:“Đừng
để sự tắc trách đó trở thành nỗi đau không thể nào bù đắp cho các nạn nhân và
gia đình họ”.
|
Nếu kết luận của hội đồng chuyên môn là
do sự tắc trách của các y bác sĩ trong ekip, pháp luật cần có những biện pháp
chế tài thật nghiêm khắc đối với những trường hợp vô cảm, thờ ơ với nỗi đau
của nạn nhân và không có lương tâm nghề nghiệp.
Nếu kết luận của hội đồng chuyên môn xác
định lỗi hoàn toàn là do ekip y, bác sĩ, gia bình bên bị hại có quyền yêu cầu
cơ sở khám bệnh, chữa bệnh và người hành nghề có sai sót chuyên môn kỹ thuật
gây ra tai biến cho người bệnh phải chịu các trách nhiệm bồi thường thiệt hại
do sức khỏe bị xâm phạm theo qui định của điều 609 BLDS.
|
Luật sư Nguyễn Thạch Thảo
Đoàn Luật sư TP.HCM
Đoàn Luật sư TP.HCM
Nhận xét