3969. Một quốc gia đâu phải là tay bạc bịp
Một quốc gia đâu
phải là tay bạc bịp
Trương Nhân Tuấn /Thứ Ba, ngày 23/2/2016
Việt Nam
Ý nghĩa việc này là gì nếu không phải là mọi người dân đều có cơ
hội (như nhau) để ra tranh cử quốc hội?
Ông Hùng (hói) có thể lên tiếng gì về nội dung này?
Với vai trò và thẩm quyền "Chủ tịch Quốc hội", nhiều
lần ông Hùng lên tiếng phê bình "nhà nước" làm cản trở (hay ngăn cản)
việc làm luật và thông qua các bộ luật cần thiết để VN hội nhập vào Cộng đồng
ASEAN (hay chuẩn bị tham gia sân chơi TPP), như các bộ luật về biểu tình, luật
về báo chí...
Về luật báo chí, hôm trước ông Hùng nói vầy: “Quyền tự do ngôn
luận là quyền hiến định. Vì vậy các đồng chí định cấm cái gì thì đưa vào đây,
chứ để trong nghị định là không được đâu... Các đồng chí nhớ rằng quyền mở mồm
ra là quyền của mỗi người dân”.
Sáng nay, nghe ông Hùng phê phán : "Thủ tục hành chính đối
với dân giờ cay nghiệt, độc ác lắm".
Nghe cũng "sướng lỗ tai", phải không?
Vấn đề là ông Hùng chỉ nói mà không thấy làm được gì. Luật biểu
tình, lý ra phải được thông qua từ cuối năm ngoái, hôm qua vẫn còn nghe bàn tới
bàn lui ở quốc hội.
Hôm trước, VN (đứng trong khối ASEAN) cam kết với Hoa Kỳ trong
bản Tuyên bố chung, khoản 4 qui định như sau:
"4. Chúng tôi cam kết đảm bảo cơ hội cho tất cả người dân
chúng ta, thông qua tăng cường dân chủ, quản trị tốt và tuân thủ các quy định
của pháp luật, thúc đẩy và bảo vệ nhân quyền và quyền tự do cơ bản, khuyến
khích tinh thần khoan dung, ôn hòa, và bảo vệ môi trường;"
Khi ký Tuyên bố này VN cam kết với hai bên: Hoa Kỳ và các nước
trong Cộng đồng ASEAN.
Cộng đồng ASEAN đã được thành hình từ năm ngoái. VN là một nước
lớn trong khối, cũng là một ngoại lệ, mà người dân ở đây không (hay chưa) được
luật pháp bảo đảm quyền công bằng về cơ hội.
Từ khoản 4 bản Tuyên bố, ta thấy VN đã long trọng "cam kết
bảo đảm cơ hội cho tất cả người dân".
Nhưng việc "hiệp thương giới thiệu người ra ứng cử",
đã thấy trong những ngày qua, đã đi ngược lại nội dung cam kết của VN trước Hoa
Kỳ và Cộng Đồng ASEAN.
Thẩm quyền của ông Hùng (hình như) chỉ ngừng ở việc
"nói". Dầu vậy, người dân mong mõi ý kiến của ông Hùng về cam kết này
của VN.
Hay là, cũng là ngoại lệ của VN, (cũng như luật biểu tình), vụ
này sẽ "bán cái" lại cho Quốc hội khóa tới ?
Một quốc gia chớ đâu phải là tay bạc bịp. Ký đó, cam kết đó rồi
nhổ toẹt vào đó.
Chơi như vậy đâu có được, phải không ông Hùng ?
Trương Nhân Tuấn
(FB Trương Nhân Tuấn)
Nhận xét