3631. Phạt cũng đúng, không phạt cũng đúng(!) Vậy thì ai sai?
Phạt cũng đúng, không phạt cũng đúng(!) Vậy thì ai
sai?
Hà Văn Thịnh/ Dân Luận.
Nói
thật với các NGÀI, tôi là thảo dân, lại là thảo dân đã về hưu, sắp die; thế
nhưng, mỗi ngày đọc, nghe các phát ngôn của các ngài; thì, dẫu có chết, cũng
phải đội mồ mà sống dậy…
Chiều nay, lướt qua VNN (24.11.2015, 15:31 GMT+6), nghe Thứ trưởng
Bộ TT &TT nói rằng việc tỉnh An Giang rút quyết định xử
phạt cô giáo DÁM nói Chủ tịch tỉnh có vẻ mặt “kênh kiệu” là chủ trương hoàn
toàn sáng suốt, đúng đắn mà, nói thật, tôi suýt nữa thấy… chè!
Đã ĐÚNG thì trước đó, những gì ngược lại, chắc chắn
phải SAI, đúng không ông Thứ trưởng? Cái logic tối thiểu của tư duy, không cần
đọc ngược sách cũng biết.
Vậy ông ăn nói thế nào với dân khi có đến MƯỜI SÁU (16) cơ
quan hành chính cấp tỉnh nhảy xổ vào một cô giáo thấp cổ bé họng, lương chỉ dăm
bảy triệu đồng mà phải nộp phạt đến 5 triệu đồng (chưa kể người like) vì cái
TỘI chưa thấy, chưa biết nơi đâu trên trái đất này rằng KHEN ông chủ tịch tỉnh
là kênh kiệu.
Tôi cho đó là một lời khen mà bất kì đấng nam nhi nào
cũng thích.
Còn gì hạnh phúc hơn khi các người đẹp cho rằng ta
kênh kiệu, nghĩa là chẳng thèm đoái hoài đến họ? Phạt họ, không những ta ngu mà
là ta chẳng có chút gờ ram nào trong cái gọi là định lượng, định tính về “chất
sống” biết, hiểu phụ nữ. làm đàn ông mà chẳng hiểu phụ nữ ít nhiều gọi là thì
chết còn hơn.
Gạt sang một bên cái ngu tối thiểu của nhận thức giống
– giới, cách xử phạt của các ngài thuộc lỗi trời không dung, đất chẳng tha.
Đó là cái cách của kẻ độc tài ngạo mạn đến tột cùng,
kẻ hợm hĩnh khinh dân vô cùng, kẻ ít học đến mức dưới mức đọc ngược SGK thông
thường.
Như đã nói ở trên, nói đàn ông KÊNH KIỆU là sự tôn
vinh, sao lại phạt?
Về mặt luật pháp (tôi có tham gia dạy vài chục lớp
luật rồi, thưa các ngài), chẳng có điều khoản nào để coi chữ kênh kiệu là đáng
phải xử phạt. Chẳng lẽ các ngài có toàn quyền quyết định mạng sống của dân mà
lại không hiểu biết gì pháp luật vì luật pháp nước nào, thời nào cũng ghi rõ
rành rành trằng không có quy định trong luật thì không bị tội?
Tất cả những điều tôi lạm bàn từ nãy đến giờ vẫn chỉ
là tiểu tiết vì, cái quan trọng nhất: Một khi ông Thứ trưởng nói rằng RÚT là
đúng thì những kẻ ĐÂM vào, chọc vào vụ việc quái đản này phải xử sao đây?
Chẳng lẽ rút rồi thôi, không xin lỗi chỉ rút tiếp về
kinh nghiệm?
Một nhà nước mà quan chức cứ mở mồm là sai, là dốt hết
biết làm sao dân có thể tin?
Tại sao các ngài tự cho mình cái quyền gớm ghê đến mức
kiêu binh thời Chúa Trịnh thời vua Lê Ngọa Triều cũng chưa dám, đó là đạp trên
phép nước để chà đạp người dân.
Ưng chi làm nấy, thích bắt ai thì bắt, thích phạt ai
là phạt – chuyện chưởng của Tàu cũng phải chào thua cái cách múa gậy vườn không
của các ngài.
Là một công dân, tôi có quyền đòi các ngài phải xử
phạt nghiêm tất cả những kẻ khinh dân, coi thường phép nước liên quan đến 16 cơ
quan cấp tỉnh muốn hành hạ một cô giáo ngay trước thềm ngày 20.11. Là một người
đã từng là “cán bộ”, tôi đòi hỏi phải có biện pháp xử lí rõ ràng tất cả những
ai nhân danh công quyền để chà đạp lên QUYỀN CON NGƯỜI – dối trá trước cộng
đồng quốc tế, lừa mị trước con mắt soi xét của 90 triệu người…
Thưa ông Thứ trưởng Bộ TT&TT: Ông đúng thì chúng
nó phải sai. Hoặc ông đang sai. Chẳng lẽ trên đời này có tồn tại một chính
quyền mà cả sai hay đúng đều đúng, nếu người ta muốn thế?
Huế, 25.11.2015
Nhận xét