4282. Bàn về một người trộm chó sắp bị tử hình.
Bàn về một người trộm chó sắp bị tử hình.
 |
| Trộm chó bị đánh chết. Hình internet, chỉ để minh họa |
Tôi vừa đọc về một vụ án tử hình dành cho anh Hiếu, người bị cho là giết ba
người truy đuổi, do nghi ngờ các anh trộm chó.
Vụ trộm chó, đáng tiếc, không hề liên quan ở đây, tôi xin trích lời của cơ quan
công an:
Điều tra bước đầu từ Công an huyện Củ Chi cho thấy, khoảng 18h anh Bảo đang
ở nhà thì Hữu và Phương chạy đến thông báo phát hiện 2 thanh niên trộm chó đi
trên đường Nguyễn Kim Cương, ấp 8, xã Tân Thạnh Đông, huyện Củ Chi.
Lúc này, Bảo điều khiến xe gắn máy chở Hữu và Phương cầm theo 3 cây mã tấu đuổi
“cầu tặc” hướng từ ấp 8 ra tỉnh lộ 15
Vậy khi nào, 3 thanh niên này được quyền truy đuổi và bắt (chưa nói phải chém
nhé) những anh kia?
Chúng ta cần giở luật :
Khi bắt quả tang hành vi phạm tội
Khi vừa kết thúc hành vi phạm tội
Và khi có 2 dữ kiện đó, thì cái cuối cùng là PHẢI truy đuổi liên tục.
Ví dụ dễ hiểu, khi anh đang đuổi 1 anh cướp áo đỏ, nhưng bị anh cướp cắt đuôi
thoát, 2 phút sau anh gặp lại anh áo đỏ, anh hô cướp và xông vào chém, rất có
thể anh nhầm người, do vậy, luật nói rõ, anh phải truy đuổi liên tục.
Vòng lại vụ 3 thanh niên chết, rõ ràng các anh KHÔNG bắt quả tang, KHÔNG truy
đuổi liên tục, các anh đang ngồi nhà và một bạn đến gọi, vậy là xách mã tấu (dao
tự chế dài 60 cm ) lên đường truy đuổi.
Tôi lại trích cơ quan công an:
Lực lượng công an cũng thu giữ tại hiện trường 1 xe gắn máy hiệu Exciter màu
trắng xanh (được xác định của anh Nguyễn Quốc Hữu), 3 cây dao tự chế (dài
khoảng 60cm) nằm lăn lóc ngoài đường.
Rõ ràng, 3 anh hoàn toàn trái luật khi xách mã tấu chém các anh kia, và có 3 mã
tấu thì tôi đoán, 1 anh dùng 2 mã tấu, vì anh cầm lái khó lái một tay, tay kia
cầm mã tấu chạy với tốc độ cao được.
Như vậy, ta phải tách hành vi trộm chó ra 1 vụ riêng biệt, vì ko hề liên quan
đến trộm chó, 2 anh kia cũng không hề chở chó ăn cắp. do 3 anh truy đuổi không
hề bắt quả tang và truy đuổi liên tục, nói chính xác, các anh không có quyền gì
vác dao chém các anh kia. Ở đây chỉ là 2 nhóm côn đồ truy sát nhau.
Và như vậy mọi chuyện dễ hiểu hơn nhiều, 3 anh không mũ chở quá người quy định
(3 người 1 xe) , chạy xe không biển số với tốc độ cao, dùng mã tấu chém hai anh
kia, và bị anh Hiếu dùng súng xung điện bắn trả, ba anh ngã chết là ngoài ý chí
chủ quan của anh đang bị truy sát.
Súng cũng là 1 từ người viết không ưng lắm, đó chỉ là cái hình khẩu súng, tác
dụng như cái cung bắn bằng dây chun, tầm sát thương chỉ trên một mét vì gắn
theo sợi dây điện, đây cũng là tầm sát thương của mã tấu.
Như vậy, để toàn mạng trước 3 cây mã tấu, cú bắn tên ra là hoàn toàn dễ hiểu,
đây rõ ràng không phải tội giết người, anh chạy chỉ cố phòng ngự để tẩu thoát.
Cú bắn khiến 3 anh kia lạc lái, lao vào tường nhà dân chết.
Tại sao ghép 1 người chỉ đang cố tự vệ trước 3 anh hung hãn với 3 cây mã tấu
đang cố chém chết họ vào tội chết?
Luật pháp ở đâu khi tử hình một người đang tự vệ?
Vì anh ta trước đó trộm chó? Nhưng 3 anh truy đuổi không bắt quả tang cũng
không truy đuổi liên tục, luật pháp nào cho phép các anh chạy xe quá người quy
định, ko mũ, ko biển số, lạng lách với 3 cây mã tấu để chém người anh không hề
quen biết, chú ý tình tiết hai anh chạy trốn không hề có chó chết làm tang
chứng để bị chém?
Những anh trộm chó đã bị đánh chết và đốt xác mà không hề được luật pháp quan
tâm, nhưng khi đứng trước vành móng ngựa, luật pháp cũng quay lưng với các anh.
Tòa ở Việt Nam, đáng buồn, hay xử theo sức ép dư luận. Tôi nhớ có một vụ xử 3
năm tù một anh chui gầm gường nhà nghỉ rình và đâm tình địch nhiều nhát đến
chết, rõ ràng anh ta đã bị kêu án rất nhẹ ở 1 vụ giết người có chủ mưu, chỉ vì
dư luận ghét người đàn bà ngoại tình và thông cảm cho người chồng bị cắm sừng.
Tòa xử ai, tội gì phải đưa ra bằng chứng, dẫn luật rõ ràng. Tòa không thể xử
một người tội chết chỉ vì nó làm dư luận quá bức xúc.
Dư luận là ai? Dư luận có biết pháp luật là cái gì không? Và nếu dư luận thông
minh ngang toà thì dẹp toà đi, để dư luận tự xử, dẹp công an luôn đi, để dư
luận tự xử.
Công lý là dành cho mọi người, và bình đẳng với mọi người, không một ai bị chết
bởi cái tội họ không hề mắc chỉ để làm an lòng “Dư Luận”.
(bài biên có sử dụng tham luận của chuyên gia luật Ungchinh hình bộ thượng thư
và Hadat và các thành viên trại súc vật)
Theo:
Người đồng bằng
***************************
Dưới đây là bản tin về vụ án
Y án tử hình tên cầm đầu
băng trộm chó bắn súng điện làm chết 3 người
 |
| Các bị cáo trong băng trộm chó đã từng bị đưa ra xét xử sơ thẩm trước đó (Ảnh: ANTĐ) |
Thứ 4, 08:23, 22/04/2015
Phát hiện băng nhóm trộm
chó đang chở chó đi tiêu thụ, ba thanh niên liền đuổi theo thì bị nhóm này dùng
súng bắn trả khiến cả 3 người bị té, tử vong.
Ngày 21/4, Tòa phúc thẩm
TAND Tối cao tại TP.HCM tiến hành xét xử đối với 4 bị cáo trong vụ trộm chó gây
chết 3 người xảy ra tại huyện Củ Chi,TP.HCM vào tháng 6/2014. Cầm đầu băng trộm
chó này là Hồ Văn Hiếu (SN 1994, ngụ huyện Hóc Môn, TP.HCM) đã bị tòa phúc thẩm
bác kháng cáo, tuyên y án tử hình về tội “giết người” và 7 năm tù về tội
“trộm cắp tài sản”, tổng hợp hình phạt chung là tử hình.
Ngoài ra, HĐXX còn tuyên
phạt Lê Minh Hậu (SN 1995, ngụ huyện Hóc Môn) y án 12 năm tù; Hồ Thanh An (SN
1995, ngụ tại huyện Hóc Môn) và Phạm Ngọc Thuận (SN 1987, ngụ tại huyện Hóc
Môn) bị phạt cùng mức án 10 năm tù về tội "trộm cắp tài sản".
Theo án sơ thẩm, tháng
3/2013, Hồ Văn Hiếu nhặt được một khẩu súng tự chế bắn bằng nguồn điện cao áp
và một số dụng cụ bắt trộm chó đánh rơi trên đường nên đem về nhà cất giữ.
Tháng 5/2014, Hồ Thanh An và Lê Minh Hậu đến nhà Hiếu chơi thì thấy dụng cụ
trộm chó nên cả bọn rủ nhau đi trộm chó bán lấy tiền tiêu xài. Sau đó, Phạm
Ngọc Thuận cũng tham gia vào băng nhóm của Hiếu.
Khoảng 11h, ngày 14/6/2014
cả nhóm đến xã Tân Thạnh Đông, thấy có 2 con chó của người dân, nên bắt
trộm được 1 con đem giấu tại nghĩa địa rồi chạy về nhà nghỉ trưa. Đến 16h cùng
ngày, nhóm Hiếu tiếp tục đến xã Tân Thạnh Tây và Tân Thạnh Đông thuộc huyện Củ
Chi bắt trộm được 2 con chó rồi chạy đến nghĩa địa Hầm Đá, nơi giấu con chó
trộm được lúc sáng để đem đi.
Lúc đang chở 3 con chó trên
đường Nguyễn Kim Cương (thuộc xã Tân Thạnh Đông, huyện Củ Chi) hướng ra tỉnh lộ
15, nhóm “cẩu tặc” bị các anh: Huỳnh Kim Bảo, Nguyễn Minh Phương, Phạm
Nguyễn Quốc Hữu phát hiện trộm chó. Lúc này, Bảo chở Phương, Hữu ngồi sau rượt
đuổi theo bọn Hiếu với tốc độ cao.
Thấy có người truy đổi,
nhóm trộm chó của Hiếu tăng ga bỏ chạy. Khi xe của anh Bảo đuổi gần tới, Hiếu
rút súng bắn điện bắn trúng vào tay phải anh Phương (ngồi giữa) làm anh Phương
và Quốc bị điện giật ngã xuống đường. Do đang điều khiển xe chạy với tốc độ cao
nên anh Bảo mất lái tông mạnh vào tường nhà dân tử vong tại chỗ. Hai nạn nhân
còn lại được đưa đi bệnh viện cấp cứu nhưng đã tử vong sau đó. Còn nhóm Hiếu,
sau khi gây án, bọn chúng đem bán 3 con chó được 960.000 đồng chia nhau tiêu
xài.
Ngày 16/6/2014 các đối tượng Hiếu An, Thuận
và Hậu đã đến trụ sở Công an huyện Củ Chi đầu thú. Quá trình điều tra, Hiếu và
đồng bọn thừa nhận trước đó đã thực hiện trót lọt 3 vụ trộm chó khác tại xã Tân
Thạnh Đông bắt được tất cả 7 con chó đem đi bán được 2,7 triệu đồng và cả bọn
chia nhau tiêu xài./.
Theo Hồng Hà/An ninh Thủ đô
Nhận xét