4149. Ngày tàn của Trung Quốc đang đến
Ngày tàn của Trung Quốc đang đến
Lời giới thiệu của ông David
Brown
Bài phân tích
của GS David Shambaugh đăng ngày 6 tháng 3 trên báo Wall Street Journal, một tờ
báo lớn của Mỹ, quan trọng không chỉ về nội dung của nó mà còn ở chỗ tác giả là
một ‘ngôi sao nhạc rock’ trong số các học giả Trung Quốc.
Được biết, một cuộc thăm dò của các học
giả Trung Quốc đánh giá Shambaugh là một chuyên gia nước ngoài về Trung Quốc có
tầm ảnh hưởng nhất, được xếp vào hàng thứ hai.
Chuyên ngành
của GS Shambaugh là chính sách đối ngoại của Trung Quốc và các vấn đề chính trị
nội bộ của Đảng Cộng sản Trung Quốc. Ông là người tư vấn thường xuyên cho Bộ
Ngoại giao Mỹ và một tác giả có nhiều bài viết.
Tiến sĩ
Shambaugh lưu ý rằng các học giả Trung Quốc khác đã từng tiên đoán sự sụp đổ
của ĐCS TQ, nhưng điều đó đã không xảy ra, ít nhất là chưa xảy ra. Vì sao bây
giờ ông lại nhảy vào chủ đề ‘sự sụp đổ của Trung Quốc’? Rõ ràng là Shambaugh
xem sự cải cách chính trị hạn
chế của Giang Trạch Dân và Hồ Cẩm Đào là những bước xây dựng có thể giúp “hệ
thống này mở ra”. Shambaugh lập luận rằng, bây giờ Tập Cận Bình đã bác bỏ những
cải cách và kết quả đó, điều này chỉ có thể dẫn tới sự sụp đổ – có thể rất là
hỗn độn – của chế độ Cộng sản Trung Quốc.
_________
Tác giả: David Sambaugh
Người dịch: Huỳnh Phan
Ngày tàn
của chế độ cộng sản ở Trung Quốc đã bắt đầu, và các biện pháp tàn nhẫn của Tập
Cận Bình chỉ đưa nước này tới đổ vỡ sớm hơn
Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận
Bình, giữa phía trước, và các nhà lãnh đạo khác của Trung Quốc tham dự phiên
khai mạc kỳ họp thứ ba Quốc hội hôm thứ Năm tại Đại Lễ đường Nhân dân ở Bắc
Kinh. Ảnh THX / ZUMA PRESS
Hôm thứ Năm, Quốc
hội Trung Quốc họp tại Bắc Kinh theo nghi thức đã trở nên quen thuộc hàng năm.
Khoảng 3.000 đại biểu “được bầu” từ khắp nơi trên đất nước – từ nhóm sắc tộc ít
người, ăn mặc sặc sỡ, cho đến các tỉ phú trang nhã – sẽ họp một tuần để thảo
luận về tình trạng đất nước và tham gia vào việc làm chính trị giả vờ.
Một số người coi
việc tụ tập đầy ấn tượng này là một dấu hiệu về sức mạnh của hệ thống chính trị
Trung Quốc – nhưng nó che đậy nhiều điểm yếu nghiêm trọng. Chính trị Trung Quốc
luôn khoác vỏ bọc màu mè, với các sự kiện được trình diễn như hội nghị nhằm phô
trương uy quyền và sự ổn định của Đảng Cộng sản Trung Quốc. Quan chức cũng như
công dân đều biết rằng họ buộc phải tuân theo những nghi thức này, vui vẻ tham
gia và lặp lại như vẹt các khẩu hiệu chính thức. Hành vi này trong tiếng Trung
được gọi là biaotai (表态: biểu thái), “biểu lộ thái độ/ lập
trường”, nhưng nó chỉ hơn hành động tuân theo hình thức một ít.
Mặc dù vẻ bề
ngoài, hệ thống chính trị của Trung Quốc đang đổ vỡ tệ hại, và không ai biết
điều đó rõ hơn chính Đảng Cộng sản. Người đầy quyền lực của Trung Quốc, Tập Cận Bình,
đang hy vọng rằng, việc truy dẹp bất đồng chính kiến và tham nhũng sẽ củng cố
sự cai trị của đảng. Ông cương quyết tránh trở thành một Mikhail Gorbachev của
Trung Quốc, ngồi điều khiển sự sụp đổ của đảng. Nhưng thay vì là phản đề của
Gorbachev, Tập Cận Bình rốt cuộc có thể đi tới cùng hậu quả. Sự chuyên quyền
của ông đang đè nén nghiêm trọng hệ thống và xã hội Trung Quốc – và đưa nó tới
gần chỗ đổ vỡ hơn.
Dự đoán sự sụp đổ
của các chế độ độc tài là một việc đầy rủi ro. Vài chuyên gia phương Tây dự
đoán sự sụp đổ của Liên bang Xô viết trước khi nó xảy ra vào năm 1991; CIA hoàn
toàn bỏ qua điều đó. Hai năm trước khi nó xảy ra, việc sụp đổ của các nước cộng
sản Đông Âu bị miệt thị là mơ tưởng của những người chống Cộng. Các cuộc “cách
mạng màu” hậu Xô Viết ở Georgia, Ukraine và Kyrgyzstan từ 2003 đến 2005, cũng
như các cuộc nổi dậy mùa xuân Ả Rập năm 2011, đều nổ ra ngoài dự đoán.
Quảng trường Thiên An Môn ở Bắc
Kinh, chỗ xảy ra cuộc biểu tình ủng hộ dân chủ vào năm 1989. Ảnh: NATIONAL GEOGRAPHIC/GETTY
IMAGES
Các nhà quan sát
tình hình Trung Quốc đã cảnh giác cao đối với những dấu hiệu mục ruỗng và xuống
dốc của chế độ từ trải nghiệm kề miệng hố của chế độ tại quảng
trường Thiên An Môn vào năm 1989. Kể từ đó, nhiều nhà Trung Hoa
học dày dạn đã đánh cược uy tín nghề nghiệp qua việc khẳng định rằng sự sụp đổ
quyền cai trị của ĐCSTQ là không thể tránh khỏi. Những người khác thì thận
trọng hơn, trong đó có tôi. Nhưng thời thế ở Trung Quốc thay đổi nên phân tích
của chúng ta cũng phải thay đổi theo.
Tôi tin rằng ngày
tàn của chế độ cộng sản Trung Quốc đã bắt đầu, và điều đó đã diễn tiến xa hơn nhiều
người nghĩ. Tất nhiên chúng ta không biết con đường từ nay cho đến lúc kết thúc
sẽ như thế nào. Có lẽ sẽ hết sức bất ổn và lộn xộn. Nhưng cho đến khi hệ thống
bắt đầu rã ra theo cách rõ rệt nào đó thì những yếu tố bên trong sẽ diễn trò
theo – do đó cùng góp phần làm bộ mặt ổn định.
Việc cai tri của
cộng sản ở Trung Quốc khó có vẻ sẽ kết thúc thầm lặng. Một sự kiện đơn lẻ khó
có khả năng kích thích làm nổ tan chế độ một cách hoà bình. Sự sụp đổ của nó có
khả năng sẽ kéo dài, lộn xộn và bạo lực. Tôi không loại trừ khả năng Tập Cận
Bình sẽ bị lật đổ trong một cuộc đấu tranh quyền lực hoặc đảo chính. Với chiến
dịch chống tham nhũng hùng hổ – trọng tâm của Quốc hội trong tuần này – ông
đang dùng sở đoản của mình quá mức, gây hoang mang cho các cử tri đảng, nhà
nước, quân sự và thương mại then chốt.
Người Trung Quốc
có một câu tục ngữ, waiying, neiruan (外硬内软: ngoại ngạnh, nội nhuyễn,
tức ‘cứng bề ngoài, mềm bên trong’). Tập Cận Bình là một nhà cai trị thực sự
cứng rắn, lộ rõ sự tự tin và thuyết phục. Nhưng nhân cách cứng rắn này là biểu
hiện trái ngược bề ngoài của hệ thống đảng và chính trị vốn vô cùng mong manh
bên trong.
Hãy xét năm chỉ
dấu phô lộ về các chỗ nhược của chế độ và những yếu kém mang tính hệ thống của
đảng.
Đội quân nhạc trong phiên khai
mạc Quốc Hội vào thứ năm tại Đại lễ đường Nhân dân ở Bắc Kinh. Ảnh: AP
Thứ nhất, giới
chủ chốt kinh tế của Trung Quốc có một chân thò ra ngoài, và họ sẵn sàng bỏ đi
hàng loạt nếu hệ thống thực sự bắt đầu sụp đổ. Năm 2014, Viện nghiên cứu Hồ Nhuận
(Hurun), Thượng Hải chuyên nghiên cứu về giới giàu có Trung Quốc, phát hiện ra
rằng 64% các “cá nhân có lợi tức ròng cao” mà họ thăm dò – 393 triệu phú và tỉ
phú – thì hoặc đang di cư hoặc đang có kế hoạch di cư. Giới nhà giàu Trung Quốc
gửi con đi du học với con số kỷ lục (bản thân điều này là một cáo trạng về chất
lượng của hệ thống giáo dục đại học Trung Quốc).
Tạp chí này tường thuật ngay
trong tuần này rằng các nhân viên liên bang đã lục soát
nhiều địa điểm ở Nam California mà chính quyền Mỹ cho là có liên hệ tới “hoạt
động kinh doanh du lịch sinh con trị giá nhiều triệu đô la đã đưa hàng ngàn phụ
nữ Trung Quốc sang đây du lịch rồi trở về với con vừa mới sinh là công dân Hoa
Kỳ”. Giới giàu có Trung Quốc cũng đang mua bất động sản ở nước ngoài ở mức độ
và giá cả kỷ lục, và họ cũng đang chuyển tài sản ra nước ngoài, thường ở những
nơi dễ trốn thuế và các công ty vỏ bọc.
Trong khi đó, Bắc
Kinh đang cố tìm cách giải về nước một số lượng lớn những kẻ trốn chạy đem tiền
ra sống ở nước ngoài. Khi giới ưu tú của một đất nước – trong đó nhiều người là
đảng viên – trốn chạy với số lượng lớn như vậy, đó là một dấu hiệu rõ ràng của
sự thiếu niềm tin vào chế độ và tương lai của đất nước.
Thứ hai, từ khi
nắm quyền vào năm 2012, Tập Cận Bình đã tăng cường mạnh mẽ đàn áp chính trị vốn
bao trùm khắp Trung Quốc từ năm 2009. Mục tiêu nhắm vào bao gồm báo chí, truyền
thông xã hội, phim ảnh, nghệ thuật và văn học, các nhóm tôn giáo, Internet, trí
thức, người Tây Tạng và người Duy Ngô Nhĩ, bất đồng chính kiến, luật sư, tổ
chức phi chính phủ, sinh viên đại học và sách giáo khoa. Ban Chấp Hành Trung
Ương đã ra một chỉ thị hà khắc đưa xuống cấp dưới vào năm 2013 gọi là văn bản
số 9, yêu cầu tất cả các đơn vị phải tìm ra mọi biểu hiện có vẻ tán đồng “các
giá trị phổ quát” của phương Tây – gồm dân chủ lập hiến, xã hội dân sự, tự do
báo chí và kinh tế tân tự do.
Một chính phủ
vững vàng và tự tin sẽ không tiến hành đàn áp khốc liệt như vậy. Đó là triệu
chứng lo âu và bất an sâu đậm của lãnh đạo đảng.
Một người biểu tình bị cảnh sát
quật xuống đất ngày 5-3-2014 tại Bắc Kinh trước khi Quốc Hội khai mạc gần đó. Ảnh: AP
Thứ ba, ngay cả
nhiều người trung thành với chế độ cũng chỉ hành động xu thời. Thật khó có thể
bỏ qua những biểu hiện diễn kịch giả tạo đã thấm đẩm khắp bộ máy chính trị
Trung Quốc trong vài năm qua. Mùa hè năm ngoái, tôi là một trong số ít người
nước ngoài (và là người Mỹ duy nhất) tham dự hội thảo về “Giấc mơ Trung Quốc”,
một ý tưởng mang dấu ấn của Tập Cận Bình, tại một nhóm nghiên cứu trực thuộc
đảng CS ở Bắc Kinh. Chúng tôi ngồi suốt hai ngày mệt óc, nghe hơn hai chục diễn
giả đảng trình bày liên tục – nhưng mặt họ lạnh lùng vô cảm, ngôn ngữ điệu bộ
khô cứng, và nỗi chán nản của họ hiển hiện. Họ giả vờ tuân thủ theo đảng
và các câu thần chú mới nhất của
lãnh đạo đảng. Nhưng rõ ràng là công tác tuyên truyền đã mất đi
sức mạnh, và hoàng đế chẳng có quần áo trên người.
Tháng 12, tôi trở
lại Bắc Kinh dự hội nghị tại trường Đảng Trung Ương, cơ quan cao nhất lo việc
dạy dỗ chủ thuyết của đảng, và một lần nữa, các quan chức chóp bu và chuyên gia
chính sách đối ngoại lại đọc thuộc lòng các khẩu hiệu đúng từng lời. Trong giờ
ăn trưa một ngày nọ, tôi đến gian hàng sách của trường – luôn luôn là một điểm
dừng quan trọng để tôi có thể tự cập nhật những thứ cán bộ lãnh đạo Trung Quốc
đang được dạy. Những tập sách trên các kệ của cửa hàng từ “tuyển tập” của Lenin
đến hồi ký của Condoleezza Rice, và một cái bàn ở lối vào chất đầy các cuốn
sách nhỏ của Tập Cận Bình về chiến dịch đề cao “đường lối quần chúng” của ông –
tức về liên hệ giữa đảng với quần chúng. Tôi hỏi nhân viên bán hàng: “Sách này
bán thế nào?” Cô trả lời. “Ô, không. Chúng tôi chỉ biếu không”. Chồng sách cao
nghệu cho thấy nó khó có thể là sách đắt hàng.
Thứ tư, tệ tham
nhũng lan tràn trong nhà nước độc đảng và quân đội cũng thâm nhập vào toàn xã
hội Trung Quốc nói chung. Chiến dịch chống tham nhũng của Tập Cận Bình dai dẳng
và khốc liệt hơn so với các chiến dịch trước đó, nhưng không có chiến dịch nào
có thể khử hết được vấn nạn này. Nó có cội rể sâu trong hệ thống độc đảng, mạng
lưới đỡ đầu – đàn em, nền kinh tế hoàn toàn thiếu minh bạch, phương tiện truyền
thông nhà nước kiểm soát và sự thiếu vắng của nhà nước pháp quyền.
Hơn nữa, chiến
dịch của Tập Cận Bình ít nhất đang biến thành một cuộc thanh trừng chọn lọc không
kém gì một chiến dịch bài trừ tham nhũng. Nhiều người trong số các mục tiêu nó
nhắm tới cho đến nay là các tay em và các đồng minh chính trị của cựu lãnh đạo
Trung Quốc Giang Trạch Dân.
Hiện 88 tuổi, ông ta vẫn là một thế lực bảo trợ chính trị ở Trung Quốc. Truy
theo mạng lưới bảo trợ của Giang Trạch Dân khi ông vẫn còn đang sống là điều
rất nguy hiểm cho Tập Cận Bình, đặc biệt là vì ông có vẻ chưa tập hợp được phe
nhóm dưới tay trung thành khi lên vị trí cầm quyền. Một vấn đề khác nữa là Tập
Cận Bình, con của thế hệ cách mạng chủ chốt đầu tiên của Trung Quốc, là một trong
những “thái tử đảng”, nên các mối quan hệ chính trị của ông chủ yếu chỉ mở rộng
đến các thái tử đảng khác. Thế hệ hưởng lộc (silver spoon) này đang bị chửi rủa
cùng khắp trong xã hội Trung Quốc.
Tập Cận Bình tại dinh tổng thống
Schloss Bellevue trong chuyến thăm cường quốc xuất khẩu Đức tại Berlin vào ngày
28 tháng 3, 2014. Ảnh: AFP/ GETTY IMAGES
Cuối cùng, nền kinh tế của Trung Quốc –
theo các quan điểm phương Tây, như là một lực kéo áp đảo (juggernaut) không
dừng được, bị mắc kẹt trong một loạt các bẫy hệ thống không có lối thoát dễ
dàng. Tháng 11 năm 2013, Tập Cận Bình chủ trì Hội Nghị Trung Ương 3 của đảng,
công bố một gói đồ sộ các đề xuất cải cách kinh tế, nhưng cho đến nay, vẫn còn
trên bệ phóng. Vâng, chi cho tiêu dùng có tăng lên, tệ lót tay cửa quyền có
giảm xuống, và một số cải cách tài chính đã được đưa vào, nhưng trên tổng thể,
các mục tiêu đầy tham vọng của Tập Cận Bình đã chết yểu. Gói cải cách này thách
thức các nhóm lợi ích đầy quyền lực có gốc rể sâu xa trong hệ thống – như
các doanh nghiệp nhà nước và các cán bộ đảng địa phương – và họ đang thẳng
thừng ngăn chặn việc thực hiện nó.
Năm vết nứt ngày
càng hiện rõ này trong việc kiểm soát chế độ chỉ có thể chỉnh sửa thông qua cải
cách chính trị. Cho đến khi và trừ khi có sự nới lỏng kiểm soát chính trị hà
khắc, Trung Quốc sẽ không bao giờ trở thành một xã hội sáng tạo và một “nền
kinh tế tri thức” – một mục tiêu chính của các cải cách của Hội Nghị 3. Hệ
thống chính trị đã trở thành những trở ngại chính cho các cải cách kinh tế và
xã hội cần thiết của Trung Quốc. Nếu Tập Cận Bình và các lãnh đạo đảng không
nới lỏng quyền kiểm soát thì họ có thể phải đối mặt với kết cục định sẵn mà họ
muốn tránh.
Trong nhiều thập
niên kể từ khi Liên Xô sụp đổ, giới lãnh đạo cấp cao Trung Quốc luôn bị ám ảnh
về sự sụp đổ của nước cộng sản anh em khổng lồ này. Hàng trăm phân tích hậu nghiệm ở
Trung Quốc đã mổ xẻ những nguyên nhân dẫn đến sự tan rã của
Liên Xô.
“Giấc mơ Trung
Quốc” thực của Tập Cận Bình phải tránh cơn ác mộng Liên Xô. Chỉ một vài tháng
lên cầm quyền, ông ta đã đưa ra một bài phát biểu nội bộ dè biểu sự sụp đổ của
Liên Xô và than phiền Gorbachev phản bội, cho rằng Moscow đã thiếu một “người
đàn ông đích thực” dám đứng lên chống lại nhà lãnh đạo cải cách cuối cùng. Làn
sóng đàn áp hiện nay của Tập Cận Bình làm điều trái ngược với perestroika (cải
tổ) và glasnost (cởi mở) của Gorbachev. Thay vì cởi mở, Tập Cận Bình lại tăng
sự kiểm soát đối với bất đồng chính kiến, nền kinh tế và thậm chí cả các đối
thủ trong đảng lên gấp đôi.
Nhưng phản ứng
lại và đàn áp không phải là lựa chọn duy nhất của Tập Cận Bình. Các tiền nhiệm
của ông, Giang Trạch Dân và Hồ Cẩm Đào, đã
rút ra những bài học rất khác từ sự sụp đổ của Liên Xô. Từ năm 2000 đến năm
2008, hai ông đã thể chế hoá nhiều chính sách nhằm mở cửa hệ thống với các cải
cách chính trị có giới hạn một cách cẩn thận.
Hai ông đã tăng cường
các cấp uỷ đảng địa phương và thử nghiệm việc bầu bí thư với nhiều ứng cử viên.
Hai ông thu nhận vào đảng nhiều doanh nhân và trí thức. Hai ông đã mở rộng tham
vấn với các nhóm ngoài đảng và làm cho các thủ tục làm việc của Bộ Chính trị
minh bạch hơn. Hai ông đã cải thiện cơ chế phản hồi trong đảng, áp dụng tiêu
chí tài đức nhiều hơn cho việc đánh giá và đề bạt, và tạo ra hệ thống bồi dưỡng
nghiệp vụ bắt buộc cho toàn bộ 45 triệu cán bộ đảng và nhà nước. Cả hai đã đưa
vào thực hiện các đòi hỏi về hưu trí và luân chuyển công tác của cán bộ, sĩ
quan cứ mỗi vài năm.
Trên thực tế,
trong một quảng thời gian Giang Trạch Dân và Hồ Cẩm Đào đã tìm cách quản lý sự
thay đổi chứ không phải chống lại nó. Tuy nhiên, Tập Cận Bình không thích điều
nào trong số này. Từ năm 2009 (khi mà ngay cả Hồ Cẩm Đào trước đây cởi mở cũng
đã chuyển hướng và bắt đầu kiểm soát chặt chẽ), chế độ ngày càng bất an đã rút
lại tất cả những cải cách chính trị (trừ hệ thống huấn luyện cán bộ). Những cải
cách này do cánh tay chính trị đắc lực của Giang Trạch Dân, cựu phó chủ tịch
Tăng Khánh Hồng đạo diễn, là người đã nghỉ hưu vào năm 2008 và hiện đang bị
nghi ngờ trong chiến dịch chống tham nhũng của Tập – thêm một dấu hiệu về sự
thù địch của Tập Cận Bình với các biện pháp có thể làm dịu những căn bệnh của
hệ thống đang phân rã.
Một số chuyên gia
cho rằng chiến thuật hà khắc của Tập Cận Bình thực ra có thể báo trước một
hướng cởi mở hơn và cải cách về sau trong nhiệm kỳ của ông. Tôi không đồng tình
điều này. Nhà lãnh đạo và chế độ này xem chính trị như cuộc chơi có tổng zero:
Theo quan điểm của họ, nới lỏng kiểm soát chắc chắn là một bước hướng tới sự
huỷ diệt của hệ thống và sự sụp đổ của chính họ. Họ cũng có cách nhìn theo
thuyết âm mưu rằng Hoa Kỳ đang tích cực hành động để lật đổ Đảng Cộng sản
[Trung Quốc]. Không có điều nào trong gợi mở này cho thấy rằng các cải cách sâu
rộng sắp quay trở lại.
Chúng ta không
thể dự đoán Cộng sản Trung Quốc sẽ sụp đổ lúc nào, nhưng không khó để kết luận
rằng chúng ta đang chứng kiến giai đoạn cuối cùng của nó. ĐCSTQ là chế độ cầm
quyền lâu thứ hai trên thế giới (chỉ sau Bắc Triều Tiên), và không có một đảng
nào có thể thống trị mãi mãi.
Nhìn về phía
trước, các nhà theo dõi Trung Quốc nên để mắt vào các công cụ kiểm soát của chế
độ và vào những người được phân công sử dụng những công cụ này. Một số lượng
lớn các công dân lẫn đảng viên đã bỏ phiếu bằng chân rời bỏ đất nước hoặc thể
hiện sự thiếu thành thật bằng cách giả vờ tuân theo mệnh lệnh của đảng.
Chúng ta cần quan
sát ngày mà các nhân viên tuyên truyền và bộ máy an ninh nội bộ của chế độ bắt
đầu trở nên lỏng lẻo trong việc thực thi mệnh lệnh của đảng – hoặc khi họ bắt
đầu đồng nhất mình với bất đồng chính kiến, như nhân viên Stasi (an ninh) của
Đông Đức trong phim “The Lives of Others” (Mãnh
đời của nhưng kẻ khác), anh đã thông cảm với các đối tượng bị theo dõi. Khi sự
đồng cảm của con người bắt đầu chiến thắng bộ máy cầm quyền cứng nhắc thì ngày
tàn của cộng sản Trung Quốc sẽ thực sự bắt đầu.
-------------------
Tác giả: TS Shambaugh là giáo sư về
các vấn đề quốc tế và là giám đốc Chương Trình Chính Sách Trung Quốc tại Đại
Học George Washington, cộng tác viên cao cấp tại Viện Brookings. Sách của ông
gồm có “China’s Communist Party: Atrophy and Adaptation” (ĐCS Trung Quốc: hao
mòn và thích ứng”), và gần đây nhất, “China Goes Global: The Partial Power.”
(Trung Quốc vươn lên toàn cầu: một thế lực cục bộ)
-------------
(TTHN/ Nguồn bản gốc: WSJ : http://www.wsj.com/articles/the-coming-chinese-crack-up-1425659198
Nhận xét