4129. Đồng Nai vẫn quyết lấp sông
Đồng Nai vẫn quyết lấp sông
25/03/2015 09:07
PNTB: Bất chấp sự phản kháng của công luận trước sau cũng "tiến thoái lưỡng nan", nhãn tiền là vụ chặt, thay cây ở Hà Nội. Thế mà Đồng Nai không chịu tỉnh ra? Hay lợi ích nhóm lớn quá, nó lóa hết mắt rồi?! Nên có thơ rằng:
"Cố đấm ăn xôi" sẽ ...ăn đòn
Phải đâu chỉ là việc cỏn con
Lấp sông hại đến môi trường sống
Chẳng chịu nghe ai, cứ làm càn
Phải chăng chỉ vì "lợi ích nhóm"
Lóa mắt cho nên mới to gan?!
* Đáy sông bị
lấn đến 400 m
Ngày 24.3, UBND tỉnh Đồng Nai đã phát đi
thông cáo, trong đó khẳng định dự án cải tạo cảnh quan và phát triển đô thị ven
sông Đồng Nai không làm thay đổi đáng kể về chế độ thủy lực của dòng chảy đoạn
sông, không gây ảnh hưởng xấu đến sự thay đổi dòng chảy và tác động đến các
đoạn bờ lân cận.
Tuy nhiên, thay
mặt Mạng lưới sông ngòi VN (VRN), PGS-TS Lê Anh Tuấn khẳng định: Tất cả các cơ
sở pháp lý theo thông cáo báo chí tỉnh Đồng Nai đều có trước luật Tài nguyên
nước (sửa đổi) ban hành năm 2012 và luật Bảo vệ môi trường 2014. Các quy hoạch
từ 1997, nghiên cứu năm 2008 rất mau lỗi thời trước những thay đổi của tự nhiên
và tác động của con người, nhất là 5 năm gần đây sông Đông Nai thay đổi rất
nhiều nên những khảo sát và tính toán trước đó trở thành lạc hậu, do vậy độ tin
cậy sẽ kém đi.
|
|
“Các phát biểu cho
rằng dự án chỉ lấn ra sông xa nhất có 100 m nên tác động không đáng kể, theo
tôi điều này không đúng. Trên mặt nước lấn ra 100 m nhưng dưới đáy sông phải
lấn ra sông cũng cỡ 400 m thì nền công trình mới không bị trượt được. Đáy sông
bị lấn đến 400 m nghĩa là phần đáy bị thu hẹp khá nhiều”, ông Tuấn khẳng định.
“Đấy chỉ là ý kiến
của tỉnh Đồng Nai”
Trao đổi với Báo
Thanh Niên, KTS Ngô Viết Nam Sơn, từng thành công quy hoạch xây dựng Phố Đông
và hai bờ sông Hoàng Phố (Thượng Hải - Trung Quốc), cho rằng “đấy chỉ là ý kiến
của tỉnh Đồng Nai”. Còn chuyện lấp sông, không thể nói là đúng được vì làm ảnh hưởng
nghiêm trọng đến dòng sông, người dân. Nếu dự án này chấp thuận thì sau này
những dự án khác cũng làm như vậy có lẽ tất cả các con sông đều bị lấn như vậy
thì chết. “Tôi nghĩ họ đã hiểu rồi nhưng dự án đã tiến hành, tiền đã chi ra rồi
nên họ phải bảo vệ quan điểm của họ. Đọc các bài báo mấy hôm nay người dân
hiểu, nhưng chính quyền cố tình không hiểu. Có lẽ họ không hiểu vì họ có thế
mạnh vì ở vùng kinh tế trọng điểm phía nam, Đồng Nai chỉ sau TP.HCM”, KTS Sơn
nhận xét.
Ông Nguyễn Ngọc
Oánh, Chánh văn phòng Liên đoàn Quy hoạch và điều tra tài nguyên nước miền Nam (Bộ Tài
nguyên - Môi trường), nói thẳng: “Cấp phép cho doanh nghiệp lấp sông làm khu đô
thị là sai nguyên tắc, quá vô lý. Nhà nước không bao giờ cho phép lấp sông, xẻ
thịt bờ sông để làm dự án kinh doanh bất động sản. Thậm chí biển còn không được
cho san lấp bởi nó làm xấu cảnh quan huống gì sông sẽ làm thay đổi dòng chảy.
Cấp phép như vậy là không đúng. Do đó, UBND tỉnh Đồng Nai có trách nhiệm phải
ra quyết định đình chỉ thi công, buộc chủ đầu tư phải trả lại hiện trạng dự án.
Nếu tỉnh làm không được, các bộ ban ngành như Bộ GTVT, Xây dựng, Tài nguyên -
Môi trường phải có ý kiến, đề xuất Thủ tướng can thiệp yêu cầu tỉnh phải đình
chỉ thi công dự án. Những thiệt hại của nhà đầu tư tỉnh phải đàm phán để đền bù
cho họ”.
“Ở VN chưa có tỉnh
nào dám cấp phép cho doanh nghiệp làm khu đô thị trên sông. Thậm chí, nhiều
tỉnh thành còn đang phải cải tạo bờ sông để làm kè, khơi thông dòng chảy, tạo
cảnh quan… Sao UBND tỉnh Đồng Nai lại cấp phép cho doanh nghiệp làm dự án như
vậy? Có thể nhà đầu tư đã bắt tay với UBND tỉnh Đồng Nai để tỉnh cho phép”, ông
Oánh đặt vấn đề.
Vẫn ráo riết lấp sông
Chiều ngày 24.3, theo quan sát của PV
Báo Thanh Niên, đại công trình lấp sông Đồng Nai vẫn hoạt động
nhộn nhịp một cách khẩn trương. Trước cổng ra vào công trình, cửa lớn luôn
được đóng kín, chỉ mở 1 cánh nhỏ phía bên trái nơi có 2 bảo vệ canh gác
thường xuyên. Phía bên trong, hướng từ trạm bơm của Công ty cấp nước Đồng Nai
lên hướng cầu Rạch Cát, 2 chiếc máy xúc cùng cả chục nhân viên hì hục di
chuyển từng tảng đá to, che chắn bờ kè dưới cái nắng gay gắt (ảnh). Cạnh đó,
nhiều xe lu lèn qua lại để thi công con đường sát bờ sông.
Từ trạm bơm về phía Sở GĐ-ĐT tỉnh Đồng
Nai cũng có vài chục nhân viên và máy xúc thi công, nước vẫn được phun tưới
tự động để tránh bụi bặm. Trên sông, còn có một chiếc xà lan chở đá cập sát
vào bờ để cho những chiếc máy xúc cạp đá lên bờ.
Tin,
ảnh: Lê Lâm
|
|
“Nhiệt tình nhưng cung cấp tài liệu không
đủ”
PGS-TS Lê Mạnh Hùng (ảnh), Phó tổng cục
trưởng Tổng cục Thủy lợi (Bộ NN-PTNT) nói với Thanh Niên như vậy sau hai ngày
đi tìm hiểu thực tế hiện trường.
Xin ông cho biết những ghi nhận ban đầu
sau hai ngày làm việc thực tế tại tỉnh Đồng Nai?
Chúng tôi xuống kiểm tra là muốn xem một
số cơ sở pháp lý và cơ sở khoa học việc mà người ta (tỉnh Đồng Nai - PV) làm
nhưng thực tế là mình chưa tiếp cận được những nội dung của những việc đó.
Còn bằng mắt thường thì tôi thấy họ đã lấn ra dòng sông đúng như báo chí đã
nêu. Lấn một con sông ảnh hưởng đến rất nhiều nơi và nhiều vấn đề, đặc biệt
là phía hạ lưu, ảnh hưởng đến thoát lũ, đến chất lượng nước, đến sự ổn định
lòng sông, bồi lắng không còn theo quy luật như cũ nữa...
Đó là lý do, khi thực hiện các dự án phải
tuân thủ các luật liên quan và phải có cơ sở khoa học. Cụ thể là luật Tài
nguyên nước. Dự án phải xin phép và được sự đồng thuận của Ủy ban Lưu vực
sông về những vấn đề như đã nêu trên. Thứ hai là luật Phòng chống thiên tai,
thì phải xem khả năng thoát lũ như thế nào? Vấn đề sạt lở, bồi lắng ra sao?
Phải đề cập đến và xin phép các cơ quan chuyên ngành. Người ta sẽ chỉ cho
mình rất nhiều điều cần phải làm và chỉ cho các cơ quan, chuyên gia có am
hiểu về vấn đề đó để tạo cơ sở khoa học cho đầy đủ. Nhưng mà, khi lên thì
cũng chưa tiếp cận được nhiều về vấn đề như tôi mong muốn.
Với tư cách là Phó tổng cục trưởng Tổng
cục Thủy lợi thì khi đến Đồng Nai ông đã làm việc với cơ quan nào? Và họ đã
đưa ra những lý do gì để chưa hỗ trợ ông tiếp cận những tài liệu đó?
Đơn vị tiếp là Sở NN-PTNT của tỉnh. Nói
chung là họ tiếp tôi rất nhiệt tình thôi chứ không có gì. Họ chỉ đưa ra một
số tính toán rồi các quyết định nhưng cái đó chưa đủ cơ sở pháp lý và cũng
chưa đầy đủ cơ sở khoa học cho chuyện đó (dự án - PV). Vì thế nên tôi cũng
không biết rõ là cái dự án đó có đủ các cơ sở pháp lý và khoa học chưa, nhưng
Sở NN-PTNT được giao nhiệm vụ đánh giá tác động môi trường thì cũng đã mời cơ
quan khoa học thực hiện. Còn khi duyệt, các cơ quan thẩm định thì chưa đảm
bảo lắm, cần phải xem lại.
Ngày 23.3, VRN có ra thông cáo báo chí
bày tỏ sự “quan ngại sâu sắc” và đề nghị tỉnh Đồng Nai “tạm dừng dự án”. Ngày
24.3, tỉnh Đồng Nai ra thông cáo phản hồi cho rằng dự án “làm đúng quy trình,
không làm thay đổi đáng kể dòng chảy và các đoạn sông lân cận”. Ông có nhận
định như thế nào về 2 bản thông cáo báo chí này?
Tôi có biết sơ sơ về hai vấn đề đấy,
nhưng trước hết tỉnh Đồng Nai nói như vậy thì phải kiểm tra các cơ sở pháp lý
của họ. Ví dụ như đối với luật Xây dựng cơ bản khi thực hiện một công trình
nào đó thì trên tinh thần phải đảm bảo có trong quy hoạch rồi, nhưng nếu lỡ
không có thì sao? Hoặc hành lang thoát lũ phải như thế nào? Một con sông như
sông Hồng hay bất cứ con sông nào đấy, làm gì cũng phải để lại cho nó một cái
hành lang. Còn ở đây không để mà lấn thì nó đã không đúng rồi. Tôi nghĩ vấn
đề là phải có đủ tài liệu.
Chí Nhân (thực hiện)
|
Đình Sơn - Chí Nhân
Nhận xét