2083.Lan man buồn với những án oan
Lan man buồn với những án oan
Trịnh Kim Thuấn
Một niềm kính
yêu xin gởi đến chú Nguyễn Ngọc Tô và cô Nguyễn Tường Vân.
Vào mạng nghe lại tuồng cải lương xưa “ Đoạn
Tuyệt”, tiểu thuyết Nhất Linh, còn soạn giả nào chuyển thể thì lâu quá tôi
không nhớ. Tưởng không cần lược truyện.
Vụ án giết chồng : Cô Loan là vợ của anh Thân, tay cầm dao rọc giấy đâm chết
chồng, nhân chứng, vật chứng đều có đủ...
Thời
năm 1965 – 1970 ở miền Nam tivi rất hiếm, khi đoàn cải lương Thanh Minh
– Thanh Nga chiều thứ bảy hát lại tuồng nầy thì các nhà trong xóm có truyền
hình chật nức người…. Để xem nữ nghệ sĩ Phùng Há đóng vai luật sư bào chữa cho
cô Loan, một nạn nhân của xã hội thời ấy….
nữ nghệ sĩ cô Năm Sa Đéc (phu nhân của Vương Hồng Sển, cựu Giám đốc Bảo
Tàng Sài Gòn) đóng vai bà Phán….. từ dáng điệu, gương mặt, lời bào chữa hùng
hồn của cô Phùng Há, tôi lúc ấy 12,13
tuổi nín thở, há hốc mồm ra nghe…. Hay quá. Sau cùng cô Loan trắng án…… Chuyện
ấy xảy ra thời Pháp thuộc, dân trí của nước ta rất kém, học hành không được mấy
người…. cô Loan lại là trong số ít, nhà
nghèo lại được học, nên không chịu được cảnh phụ nữ bị áp bức, chính vì thế mới
bị nhà chồng ghét bỏ, thù hiềm..
Khi học trung học, được thầy
cô giáo tổ chức các buổi thảo luận về các tiểu thuyết : Đoạn Tuyệt, Nửa Chừng
Xuân, Hồn Bướm Mơ Tiên... thấy đươc thêm
ít điều. Lúc ấy đất nước chiến tranh, ngoài cái ăn, cái mặc là phải học, cố gắng
học, chỉ có học được lên lớp hàng năm, thi là là phải đậu. Rớt là đi lính ngay.
Rớt Tú Tài 1 là đi Đồng Đế (Nha Trang), rớt Tú Tài 2 là đi Thủ Đức… Rồi những
bất công của xã hội liên tiếp xảy ra , chiến tranh loạn lạc, tệ nạn tham nhũng
tràn lan …
May quá, đến ngày 30/4/1975
miền Nam
Nhân ngày thương
binh – liệt sĩ 27-7.
CON CỦA MỘT NGƯỜI
ANH HÙNG
MƯỜI NĂM ĐI TÌM
CÔNG LÝ
Hơn 40 năm trước, khi Pháp đưa tàu chiến
đổ bộ vào Sầm Sơn , Thanh Hoá, chị Nguyễn Thị Lợi (bí danh A.15) tình nguyện ôm
bom đánh đấm tàu giặc. Chị đã gởi lại cho đồng đội đứa con gái duy nhất của
mình là Nguyễn Tường Vân, bốn tuổi trước khi ra đi. Rạng sáng ngày 30-7-1950,
chiến hạm Amyot- D’ Inville của hải quân Pháp đã nổ tung, chìm xuống đáy biển
mang theo 200 lính viễn chinh Pháp và cả người lính trẻ của Biệt đội cảm tử Công
an bắc bộ. Đảng và nhà nước đã truy thăng cho chị Nguyễn Thị Lợi là Anh hùng
liệt sĩ dũng cảm của lực lượng công an vũ trang.
Câu chuyện về anh hùng liệt
sĩ Nguyễn Thị Lợi là một trang sử vẽ vang của ngành công an vũ trang đã có khá
nhiều sách, báo và phim về chiến công đánh đắm tàu giặc nầy… Nhưng còn Nguyễn
Tường Vân con của người nữ anh hùng ấy hiện giờ làm gì ? Ở đâu ?
Năm 1978, gia đình chị Nguyễn
Tường Vân chuyển vào Sài Gòn sinh sống, chồng chị anh Nguyễn Ngọc Tô nguyên là
cán bộ giảng dạy trường Đại học nông nghiệp trung ương, được một người bạn cũ
cho một căn nhà số 44/9 Ngô Tùng Châu, phường 6 quận Bình Thạnh để ở, vì nhà
quá rộng mà gia đình chỉ có 5 người nên anh chị Tô – Vân đã đề nghị Quận cho
đổi căn nhà trên để lấy nhà số 243 Lê Quang Định, phường 7- Bình Thạnh. Với số
vốn nhỏ chắt chiu gần 20 năm công tác, anh chị Tô – Vân đã mở cơ sở sản xuất,
gia công túi ny lông cho quân đội. Cuộc sống tưởng như ổn định của một gia đình
nhỏ chỉ biết tảo tần làm ăn, nhưng rồi … năm 1982, ông Nguyễn Xuân Cát được
điều về làm bí thư phường 7, ông có ý định kiếm 1 căn nhà mặt tiền và ông đã
chọn ngay căn nhà 243 Lê Quang Định, ông Cát nhờ Trần Tuấn Kiệt, nhân viên
phòng nhà đất quận đến mượn toàn bộ hồ sơ nhà của gia đình chị Vân và giử luôn.
Khi chị Vân hỏi để lấy lại hồ sơ nhà thì ông Cát tuyên bố :”Căn nhà 243 là của nhà nước, gia đình chị Vân phải dọn đi
vì đã chiếm dụng bất hợp pháp! Tháng 5 -1982, anh Tô bị bắt đi dù không hề có
lệnh bắt. Mặc cho chị Vân kêu la, van nài, chồng chị vẫn bị tống vào trại giam Băng Ky
Đến thăm gia đình chị Nguyễn
Tường Vân tại một căn nhà nhỏ rách nát, chiều ngang chưa đầy ba thước, do quận
đền bù sau khi Toà xử trắng án, chúng tôi thấy cả gia đình quây quần dán cặp
cho một cơ sở. Chị Vân cho biết dán 200 chiếc thì kiếm được 3000 đồng, làm từ
sáng đến tối chỉ được 100 chiếc, đó là nguồn sống duy nhất của gia đình chị.
Ngồi trò chuyện với chúng tôi mà anh là người lính mở đường 559B (đường Trường
sơn năm xưa) rấm rứt khóc: “Tôi không hiểu mình có tội tình gì mà phải chịu tám
tháng tù oan uổng. Hợp đồng thuê nhà và biên lai đóng tiền nhà từ tháng 5 –
1979 đến tháng 6 – 1981 chúng tôi vẫn còn giữ đây, sao lại nói chúng tôi chiếm
đoạt? Bây giờ Toà Giám đốc thẩm tuyên tôi trắng án sao không trả lại nhà và đền
bù tư liệu sản xuất cho tôi? Được biết,
năm 1981 sau khi trục xuất được gia đình chị Vân và đưa được anh Tô vào tù, ông
Cát đã đệ đơn xin ngay căn nhà 243 Lê Quang Định, nhưng quận không đồng ý vì
ông Cát đã bộc lộ ý định chiếm nhà quá lộ liễu, nhưng cuối cùng ông Cát cũng
được cấp một căn nhà mặt tiền cách đó vài căn.
Trời đã quá trưa, gia đình
chị Vân vẫn chưa dùng cơm. Chị Vân ứa nước mắt, từ sáng đến giờ cố làm xong lô
hàng giao cho người ta mới lãnh được tiền mua gạo. Lắm lúc chị phải gởi nhờ ba
đứa con nhỏ đi ăn cơm hàng xóm, còn anh và chị vì sĩ diện đành ở nhà chịu đói.
Với thân hình gầy gò, mười năm đội đơn đi khắp nơi minh oan cho chồng, chị Vân
lại mang thêm nhiều thứ bệnh như lao phổi,thận … nhưng chạy chữa thì tiền đâu?
Chúng tôi không cầm được nước mắt. Khi ra đi quyết tử vì tổ quốc, nữ anh hùng
liệt sĩ Nguyễn Thị Lợi đã an tâm gởi lại giọt máu của mình lại cho đồng đội
nuôi nấng, đâu ngờ 40 năm sau con chị bị đối xử như thế nầy. Nhớ về những anh
hùng liệt sĩ, xin đừng quên những gì họ nâng niu cùng những gì họ gửi lại. Còn
bao nhiêu người phải chịu cảnh bất công như gia đình Tô – Vân mà ta chưa biết
đến? Ai sẽ chịu trách nhiệm trước công lý và trách nhiệm giải quyết những bi
kịch như bi kịch gia đình nầy?
Bình Nguyên. Báo Tuổi trẻ,
ngày thứ Năm, 25/7/1991.
NGUYỄN THỊ LỢI, nữ anh hùng Công an nhân
dân.
...Trước nhiệm vụ vinh quang, Nguyễn Thị Lợi đã chủ
động nói với đồng chí Hoàng Đạo: “Tôi hiểu rất rõ ý nghĩa của trận đánh này,
tôi xin nộp cho tổ chức một bức thư tình nguyện cảm tử, mong tổ chức chấp nhận
lời đề nghị của tôi”. Trong thư, bà viết: “Tôi Nguyễn Thị Lợi quê Phú Châu –
Châu Đốc. Chiến sĩ tình báo xin tình nguyện hy sinh cho Tổ quốc, rửa nhục cho
thù nhà…”. Phần tái bút, bà dành riêng cho Hoàng Đạo: “Cảm ơn anh đã cưu mang
em, đưa em từ một người con gái bất hạnh về với cách mạng và vinh dự được đứng
trong đội ngũ điệp báo. Có thể cuộc chia tay này là sự ra đi mãi mãi nên em có
lời cầu mong anh sau này… hãy tìm lại người con gái đầu tiên của em và thay em
nuôi dạy nó nên người ”. Xúc động nghẹn ngào trước tấm lòng và ý chí quyết tâm
của người đồng chí, Hoàng Đạo nắm chặt tay Nguyễn Thị Lợi và nói: “Cảm ơn em -
nữ đồng chí kiên trung. Ngày mai bắt đầu vào trận đánh, nếu như trận này thắng
lợi thì đó là chiến công lịch sử mà em là người quyết định cho thắng lợi này”.
Ghi nhận chiến công của bà, ngày 3-8-1995, Nhà nước
ta truy tặng cho nữ điệp viên Nguyễn Thị Lợi danh hiệu Anh hùng lực lượng vũ
trang (LLVT) nhân dân. Tượng đài Anh hùng LLVT nhân dân Nguyễn Thị Lợi được
dựng trong khuôn viên Công an tỉnh Thanh Hóa với niềm tin luôn phù hộ cho cán
bộ, chiến sĩ Công an tiếp nối truyền thống, lập nhiều chiến công. Thị xã Sầm
Sơn (Thanh Hóa) có một trường cấp ba và con đường mang tên Nguyễn Thị Lợi.
Quê hương An Giang tự hào sinh ra, nuôi dưỡng và
đóng góp cho cách mạng nói chung, lực lượng CAND nói riêng, người nữ anh hùng
tiêu biểu. Tên bà đã ghi vào lịch sử, vào truyền thống hào hùng của lực lượng
CAND Việt Nam, soi đường cho lớp lớp thế hệ cán bộ, chiến sĩ cả nước nói chung,
cán bộ, chiến sĩ Công an An Giang nói riêng tiếp
bước.
Theo Báo An Giang, ngày 21/9/2013
Th.S THUẬN THẢO- Th.S PHƯƠNG AN
(Trường Chính trị Tôn Đức Thắng)
Bà Nguyễn Thị Lợi là đại anh
hùng, là đại liệt sĩ. Chuyện của bà được viết thành sách, dựng phim và cả tượng
đài nữa…. Thế mà con gái của bà vẫn bị những người mà cô Tường vân và Nguyễn
Ngọc Tô gọi là đồng chí đối xử như thế ấy.
Kế đây, đại án oan mà người
gây ra, chức vụ rất cao đến cấp Thứ trưởng:
Trở lại vụ án oan 51,8 tấn
bột ngọt
CHÚNG TÔI CÓ TỘI TÌNH GÌ ?
Lời toà soạn
: Ngày 30-3-1991 Thanh tra Thành phố Hồ Chí Minh công bố kết quả cuộc thanh tra
vụ mất 51,8 tấn bột ngọt ở nhà máy bột ngọt Thiên Hương. Khi phát hiện hụt số
lượng, ông nguyễn Thiện luân khi ấy là Tổng giám đốc Xí nghiệp Liên hiệp kiêm
Giám đốc nhà máy bột ngọt Thiên Hương cùng một số người trong Ban giám đốc đã
vu khống cho 4 công nhân ăn cắp, do đó họ bị tù nhiều năm. Trong khi ấy đồng
chí Nguyễn Thiện Luân được lên chức Thứ trưởng. Đầu tháng 4 năm 1991 các đồng chí có liên quan trong vụ vu khống
không nhất trí với kết luận của thanh tra. Từ 17- 6 đến 6 -8, Tổng thanh tra
nhà nước kiểm tra toàn bộ chứng cứ vụ
thanh tra và kết luận những sai phạm của các cán bộ liên quan:
1/- Cố ý làm trái nguyên tắc
quản lý kinh tế và báo cáo sai sự thật
về tình hình sản xuất của nhà máy .
2/- Vu khống một số người
trong đó có 4 người bị bắt giam.
3/- Trù dập cán bộ - nhân
viên để tìm cách che dấu sự thật về vụ
51,8 tấn bột ngọt.
Tổng thanh tra nhà nước đề
nghị Chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng xem xét và quyết định về kiến nghị của Thanh
tra thành phố; đề nghị cách chức những
cán bộ có liên quan. Thanh tra đã chuyển hồ sơ cho cơ quan chức năng đề nghị
truy cứu trách nhiệm hình sự.
Các nạn nhân của họ đón tin
nầy như thế nào ? Chúng tôi đã đến thăm gia đình hai nạn nhân của vụ vu
khống là bà Nguyễn Thị Ao, cựu thủ kho
và ông Sú Chí Sấm cựu quản đốc phân xưởng tinh chế ( hai người bị tù oan 31
tháng ) của nhà máy bột ngọt Thiên Hương.
Căn nhà của ông Sú Chí Sấm
mang số 15 A đường Lạc Long Quân, quận 11, nằm trong một con hẽm ngoằn ngèo của
khu phố nghèo thuộc phường 5. Chúng tôi
đến sau một cơn mưa, nước còn nhỏ tí tách từ trên nhà xuống, nền ngập nước lấp
xấp. Ông Sấm đi vắng, các con trai ông Sú Hỉ Lương 18 tuổi, Sú Hỉ Đồng 17 tuổi
vui mừng hỏi dồn dập :”Ba chúng tôi có được giải oan không ?. Sú Hỉ Lương rơm
rớm nước mắt kể lại nỗi tủi nhục của gia đình khi ông Sấm bị bắt, ngày
26-5-1983 : “Lúc ấy tôi 9 tuổi, em tôi 8 tuổi cùng học lớp 4, bị một số bạn
tinh quái hỏi thẳng: “Ba mầy có ăn cắp bột ngọt không ?” Tôi sợ quá, ôm em khóc
sướt mướt ở sân trường. Câu hỏi ấy lập đi lập lại nhiều ngày. Chúng tôi buồn
quá, bỏ học. Mẹ tôi thức khuya dậy sớm đi bán hàng. Tôi ở nhà nấu cơm, em tôi
đi chợ. Mỗi lần chúng tôi bước ra khỏi nhà đều nghe bạn đồng tuổi lối xóm nói:
“Ba nó ăn cắp bột ngọt nhiều lắm”. Chúng tôi khổ quá chừng, suốt ngày ru rú
trong nhà. Chúng tôi có tội tình gì! Sú Hỉ Đồng kể tiếp: “Sau tai hoạ ấy, một
năm sau hai anh em mới có thể đi học trở lại …”
Ở tù về ông Sấm đi làm thuê
cho một người quen sản xuất nước tương. Cách đây mấy tháng ông trở lại làm nghề
bột ngọt ở quận 3. Cuộc sống của họ khá hơn, nhưng vết thương trong tâm hồn họ
vẫn còn đó.
Còn các con của chị Ao cũng
có những vết thương tinh thần như thế, nhưng có lẽ nặng hơn. Nhà của gia đình
chị Ao ở xóm 4 ấp 4, xã Tân Thới Hiệp, huyện Hóc Môn, mái lợp ngói thô, hai
gian, một chái, ở giữa ngôi vườn lưa thưa cây trái, cách quốc lộ khoảng 1000
mét. Dương Bảo Quốc 18 tuổi con trai của chị Ao cho biết chị bị suy tim, viêm
thần kinh trái, một tai bị lãng, đó là hậu quả của những tháng ngày bị tù oan?
Hàng ngày chị Ao đi bộ vài cây số đến nhà một người bạn để phụ bán hàng đấp đổi
qua ngày. Tôi hỏi Quốc: “Khi nghe kết luận của Tổng thanh tra nhà nước về vụ án
51,8 tấn bột ngọt, bạn nghĩ thế nào? Quốc nói bệu bạo trong nước mắt: “Vui, vui
lắm. Cám ơn những vị Bao Công thời nay. Nhưng bao giờ nổi oan của chúng tôi
được giải? Mẹ tôi bị bắt được vài ngày, lúc ấy tôi 9 tuổi, theo thói quen ngày
1/6 hàng năm tôi vào nhà máy, bà bảo vệ cổng không cho. Tôi đứng tần ngần nhìn
bạn bè mặc quần áo mới vào dự lễ, nước mắt chảy tự bao giờ tôi không biết. Tôi
chạy vụt về nhà. Tôi có tội tình gì? Từ đó nổi đau ấy cứ lởn vởn trong tôi. Năm
ngoái tôi học lớp 11, trong 1 giờ đạo đức về bài pháp luật, thầy giảng: “Pháp luật phải nghiêm minh” . Tôi muốn đứng dậy gào
to: “Pháp luật đối với mẹ tôi như thế nào? Tôi dằn kịp, nói để làm gì !
Chúng tôi đang nói chuyện thì
chị Ao, anh Dương Thái Công (chồng chị Ao) và con gái út của anh chị: Dương Thị
Kim Nga (13 tuổi) cùng về. Nghe anh kể chuyện, bé Kim Nga xen vào: “Dạo ấy …”
mới nói 2 tiếng mà bé khóc tấm tức: “Dạo ấy… em 4 tuổi, thấy người ta dẫn mẹ đi
cứ ôm chặt riết chân mẹ, không cho mẹ đi. Mẹ em gỡ tay ra nói: “Mẹ đi vài bửa
mẹ về”. Em chờ hoài không thấy, hỏi các chị mẹ đi đâu? Chị trả lời: Mai mẹ về.
Em chờ, chờ hoài. Ban đêm các chị em ôm nhau ngủ. Em thức dậy thấy 2 chị ngồi
khóc. Em hỏi các chị nói có chuyện buồn.
Mãi cho đến năm học lớp 2 em mới biết mẹ
ở tù vì bị bắt oan. Em vào thăm mẹ trong tù, nắm tay mẹ biểu mẹ về. Mẹ em khóc
oà. Em khóc theo. Năm ngoái có 1 cô dạy em học giảng bài nói về từ vu khống, đưa ra ví dụ gần giống trường
hợp mẹ em. Các bạn hỏi cô: “Có phải mẹ bạn Nga không? Em khóc oà, có 1 số bạn
khóc theo.
Nổi đau của gia đình em vẫn
còn đó. Ai xoá vết đau thương hằn trong tâm hồn thơ ngây của mấy em?
Sự thật là 51,8 tấn bột ngọt
không mất. Chỉ có lương tâm những con người nào đó mất đi, để lại nổi đau cho
nhiều gia đình, bốn người ở tù oan, một số người khác bị mất việc hoặc bị buộc
xin nghĩ việc, những con trẻ trong gia đình họ bị tổn thương về tinh thần….
Bao giờ công lý lên tiếng nói
cuối cùng minh bạch? Bao giờ nổi oan và sự thiệt hai vật chất lẫn tinh thần của
những nạn nhân đó được đền bù đúng mức ?
HƯƠNG TRÀ Báo
Tuổi Trẻ Chúa Nhật ngày 18/8/1991.
Kể từ ngày 30/4/1975 đến nay đã gần 39 năm, đối với 1
đời người thì đây là khoảng thời gian không ngắn, rất dài nữa là khác, nhưng
các oan sai do các nhà cầm cán cân công lý gây ra cho dân không ít…
NINH THUẬN: Bị cáo tự tử ngay tại phiên Toà .
Sáng ngày 11/6/2001, Toà Án
Nhân Dân tỉnh Ninh Thuận mở phiên phúc thẩm xét xử bị cáo Lê Thị Thuý Loan sinh
1974 trú tại thôn Tân Sơn, xã Thanh Hải, thị xã Phan Rang – Tháp Chàm về tội cố
ý gây thương tích. Do phạm tội lần đầu, lại có con nhỏ, bị cáo được tại ngoại
trong suốt quá trình tố tụng. Phiên toà diễn ra trật tự dù không có lực lượng
cảnh sát bảo vệ.
Sau phiên thẩm vấn và tranh
luận, trong khi chờ đợi HĐXX nghị án, bị cáo ra ngoài khu vực Toà án. Khi vào
nghe đọc bản án, bị cáo đứng không vững và khạc nhổ liên tục tại vành móng
ngựa. Đại diện VKS giữ quyền công tố bà Hồ Thị Hoa Viên hỏi: “Bị cáo có mệt quá
không? Nếu đứng không vững, bị cáo có thể ngồi” . Sau đó, thư ký Toà mang tới 1
chiếc ghế cho bị cáo ngồi nghe đọc bản án. Khoảng hơn 10 phút sau, phiên Toà
kết thúc gia đình phát hiện bị cáo uống thuốc rầy tự tử và đưa đi cấp cứu tại
bệnh viện đa khoa Ninh Thuận. Tuy nhiên do uống quá nhiều thuốc, bị cáo chết
vào sáng hôm sau 12/6/2001.
…
Theo Nguyễn Đức Hiển – Tiến Hưng , báo Pháp Luật
TP.HCM ngày 19/6/2001.
Báo Tuổi Trẻ ngày
thứ sáu 22/6/2001 có bài : Trước cái
chết tức tưởi của một bị cáo: Ai buộc thần công lý phải ra đi? của Luật sư
Trần Công Ly Tao (Đoàn luật sư TP.HCM)
Gần đây là vụ án Đoàn Văn
Vươn Tiên Lãng- Hải Phòng (còn gọi là Đầm Vươn). Tưởng không cần nhắc lại… Thủ
tướng Nguyễn Tấn Dũng kết luận: “Huyện Tiên Lãng cưỡng chế sai. Ông Nguyễn Minh
Nhị (nguyên Chủ tịch UBND tỉnh AnGiang): Chống người thi hành công vụ sai. Anh
em nhà họ Đoàn có công chứ không có tội. Rốt cuộc, ra Toà anh em nhà Vươn vẫn
thọ án tù, đến nay còn ở trong tù...
Vụ án ông Nguyễn Thanh Chấn ở
Bắc Giang bị kết án tù chung thân về tội giết người ( đúng ra là tử hình, nhờ
người cha là liệt sĩ, được giảm án chung thân, không khéo ông Chấn ngủm lâu
rồi), ở tù 10 năm, hung thủ ra đầu thú, ông Chấn ra tù, gia đình, con cái te
tua… Các cán bộ công an bức cung, ép cung ông khi ấy, nay đều lên chức cả… đến
nay chưa thấy động tĩnh gì!
Có một sự kiện khá trùng hợp là phiên tòa xử 5 công an đánh chết nghi can
ở Phú Yên và vụ án trộm dê ở Bình Thuận chỉ cách nhau một ngày. Một tòa tuyên
án ngày 3/4, tòa còn lại khai mạc phiên phúc thẩm sau đó một ngày.
Anh Ngô Thanh Kiều bị còng tay vào
ghế. Chân anh bị còng dưới đất. Các cán bộ công an thay nhau đánh đập nghi can
này đến chết. Trớ trêu, họ được đề nghị xử án treo, dù trước đó tội danh bị
khởi tố của họ đã tạo ra tranh luận pháp lí. Công an giết người hay chỉ là dùng
nhục hình khi điều tra?
Nói kiểu nào, thì mạng anh Kiều đã
mất.
Chủ tọa Võ Tấn Sinh, chánh án TAND
huyện Bắc Bình ngoài việc ngắt lời luật sư, còn tạo ra sự phản cảm đến cùng cực
khi cho khiêng bị cáo Trần Thị Kim Nguyệt đang ngất xỉu ra giữa công đường, nằm
ngửa dưới sự uy nghiêm của quốc huy.
Nhiều năm lấy tòa án làm sân
chơi, thằng bé con bị cáo Nguyệt vẫn chưa thôi sợ mỗi khi ở tòa. Nó không phải
chịu phận mồ côi như con anh Kiều, nhưng phận người sao cứ quay quắt buồn.
………………………………………………………………………………………
Vụ án trộm dê với gần 10 năm xét xử,
thân phận bị cáo lửng lơ, gia đình tan nát... Trong khi cơ quan tố tụng vẫn
chưa xác định được ai là chủ sở hữu đàn dê?
Anh Kiều ở Phú Yên chết đã đành an
phận. Bị cáo Trần Thị Kim Nguyệt lay lắt với số phận tiếng đời trộm cắp tài sản
của chính mình.
HAI
PHIÊN TOÀ, Phận người và những niềm trắc ẩn. THANH NHÃ Một thế giới (BVBONG ngày 31/3/2014).
Còn đây lan man những chuyện buồn của ông Nguyễn Minh Đào, nguyên Phó bí thư
tỉnh uỷ An Giang, nguyên Chủ tịch UBMTTQ tỉnh An Giang. Xin kể lại 1 chuyện
thôi:
"…Đang viết bài nầy lòng buồn nặng trĩu, nhận email bạn tôi gởi bài
có tựa đề “Giữa người với người” trên báo Thanh niên điện tử trang tin Yahoo
đăng lại, của một phóng viên theo chân công an phường X bắt gái mại dâm đứng
đường đem về đồn có cả bé gái 16 tuổi, thiếu phụ 45 tuổi và… cụ bà 70 tuổi!
Phóng viên viết: “… Các
công an lấy cung bắt em gái chụm tay đặt phần ngón lên bàn. Rút thắt lưng, chập
đôi lại, vừa hỏi gằn từng câu vừa quật thẳng cánh xuống các đầu móng tay
sơn đỏ. Chỉ chốc lát, nước mắt cô gái giàn giụa lem luốc hết khuôn mặt phấn
son, tóc rũ ra, người giật lên sau mỗi lần chiếc thắt lưng quật xuống. Còn
thiếu phụ nọ không ngồi trên ghế mà ôm đầu ngồi dí xuống sàn. Người hỏi cung
rất thành thạo túm từng nhúm tóc bên thái dương chị ta giật mạnh. Không khai.
Anh ta thẳng chân đá mạnh vào hạ bộ chị nọ. Hết cú này đến cú khác. Mỗi
cú đá, chị ta gập mình lại rên rỉ, nước mắt lấp lánh trên mặt. Tôi run hết cả
người, quên hết mình đang ở đâu, quên hết mình đang làm gì. Đang đứng trong một
nhóm công an bên ngoài, tôi nhao lên. Thì người đồng nghiệp tôi giữ chặt lại và
nói thầm: "Đừng". Tôi cảm thấy ruột gan trào ra ngoài. Tôi cảm thấy muốn
nôn ọe. Lát sau, anh đội trưởng mời tôi ra uống trà. Anh xin lỗi tôi, hỏi tôi
có làm sao không, rồi giải thích: "Không làm thế, những người này
không khai ra bọn tú bà. Họ bị bắt rất nhiều lần rồi, đưa lên trại hết thời hạn
lại quay về, ra đường đứng tiếp. Nhiều khi cứ vài tháng lại bắt lên trại một
lần. Công an đi bắt quá nhiều lần, quen mặt hết trơn, biết cả gia cảnh. Nhưng
nếu không khui ra được đường dây (đường dây tổ chức bán dâm - NV) thì dù biết rõ ràng (họ được chăn
dắt) cũng không thể làm gì hơn. Bắt vô trung tâm một tuần, có người lên bảo
lãnh là nó được ra. Như con nhỏ này. Đi đứng đường tiếp, có lúc thấy anh em còn
cười. Anh em cảm thấy công việc của mình như bắt cóc bỏ dĩa, hết sức mệt mỏi.
Nhưng không làm thì không được…"
Đọc xong bài nầy tôi ngồi thẫn thờ!
Bài viết phản ánh sự thật đau lòng của những phụ nữ làm nghề “bán trôn nuôi
miệng”, mà chẳng lẽ trời sinh họ ra để làm nghề nầy sao?! và bài viết tố cáo sự
tàn bạo, vô cảm trước nổi đau đồng loại của một cơ quan công quyền cơ sở. Tệ
nạn mại dâm nước ta dù bất hợp pháp nhưng có lẽ đứng vào hàng “số dách” thế
giới, chẳng những trong nước, mà còn đi nước ngoài bán cái “vốn tự có” nuôi
thân. Tôi không bênh vực phụ nữ làm nghề mại dâm, thiên hạ xem họ là thành phần
“cặn bã xã hội”, nhưng tôi thấy họ chỉ “bán cái của họ có” đâu ăn cắp của ai,
họ còn tử tế hơn kẻ ăn trên ngồi trốc nhờ ăn cấp của dân, của nước!
Nghĩ mà buồn và thất vọng cho nền tư
pháp nước ta. Xin gởi tặng các quan Toà trong các phiên xử án trên và các vị
công an:
Chữ Công, chữ Lý không
phê đến.
Ông chỉ phê ngay một
chữ Tiền.
(copy thơ Tú Xương)
CÔNG LÝ KHÔNG CÓ SỨC
MẠNH LÀ BẤT LỰC. SỨC MẠNH KHÔNG CÓ CÔNG LÝ LÀ BẠO TÀN. PASCAL (Lời Vàng Danh ngôn – trang 299).
Thông thường bạo tàn thì không thể bền
lâu được. Buồn quá đi thôi !
02/4/2014. TRỊNH KIM THUẤN.
Tác giả gửi PNTB
Nhận xét