1064.Hỏi nóng, đáp nguội, hứa ít, khất nhiều
Hỏi
nóng, đáp nguội, hứa ít, khất nhiều
![]() |
ĐB Đoàn Nguyễn Thùy Trang chất vấn Bộ trưởng TT&TT về tình trạng lá cải trong báo chí.Ảnh: Minh Thăng |
Vnn- Nếu các tư lệnh ngành cứ giữ cách “trả bài” thế này,
việc để ĐB truy vấn đến cùng có khi lại thành phản tác dụng.
Trong mỗi kỳ QH, phiên
chất vấn đều được mong đợi là nóng nhất. Vì ở đó có hỏi và trả lời chứ không “xếp
hàng” mỗi người nói 7 phút như phiên thảo luận. Ở đó, năng lực và cá tính của
người hỏi và người trả lời được bộc lộ.
Chả thế mà không ít ĐB dù được báo chí săn đón bên lề vẫn
ém” câu hỏi hay để tung ra đúng lúc. Gói gọn trong 2 phút nhưng không kỳ nào
thiếu câu hỏi hay. Kỳ này cũng không ít câu hỏi sắc và xóc.
ĐB Chu Sơn Hà (Hà Nội) hai lần hỏi có hay
không tham nhũng trong chính ngành nội vụ. ĐB Nguyễn Sỹ Cương (Ninh Thuận) nêu
hội chứng “lực lượng mỏng” của các cơ quan nhà nước, trong khi ĐB Ngô Văn Minh
(Quảng Nam )
khẳng định “dày mỏng là không đều”. ĐB Hà Minh Huệ (Bình Thuận) băn khoăn bổ
nhiệm cán bộ có phải “tình hơn lý”.
ĐB Trần Ngọc Vinh (Hải Phòng) hỏi điều gì
khiến báo chí chính thống trong nhiều sự kiện nóng phải chịu chậm chân hơn mạng
xã hội. ĐB Đoàn Nguyễn Thùy Trang (TP.HCM) lo lắng tình trạng lá cải trong báo
chí tràn lan. ĐB Trương Trọng Nghĩa (TP.HCM) băn khoăn về thực thi các quyền tự
do khi Việt Nam
đã vào Hội đồng nhân quyền LHQ. ĐB Nguyễn Bá Thuyền (Lâm Đồng) hỏi “có bao
nhiêu thỏ bị tuyên là gấu”. ĐB Lê Thị Nga (Thái Nguyên) đề nghị đặt camera giám
sát hỏi cung.
Đó đều là những vấn đề đang nóng trong dư
luận, là cơ hội để các tư lệnh ngành trình bày những việc đã làm, những khó
khăn cần hỗ trợ và những dự định đang ấp ủ. Thậm chí là cơ hội để họ tạo dựng
hình ảnh, gây dựng niềm tin nơi hàng triệu cử tri đang theo dõi truyền hình
trực tiếp.
Nhưng sức nóng ấy không đủ để lan đến
người trả lời. Sự nguội này bắt đầu ngay từ khâu lựa chọn bộ trưởng ra chất
vấn, khi tiêu chí “tạo điều kiện cho những người ít xuất hiện” đặt cao hơn “giải
đáp những bức xúc trong xã hội”. Một loạt tư lệnh ngành “nhiều vấn đề chấn động”
chỉ phải ngồi ghế “giải trình thêm”. Thậm chí, khi các ĐB truy trách nhiệm thủy
điện xả lũ hại dân, Bộ trưởng Công thương Vũ Huy Hoàng còn không có mặt để trả
lời.
Nguội hơn nữa khi bộ trưởng, trưởng ngành
đăng đàn đúng nghĩa trả bài: trình bày tình hình, dẫn báo cáo, nêu số liệu, đọc
nghị quyết, kể đề án… Vì thế họ đều bị ĐB nhận xét là trả lời không trực diện,
Bộ trưởng Nội vụ còn được “khen” là “"thuộc nghị quyết”".
Trả lời của các bộ trưởng, trưởng ngành
không được “hâm nóng” cũng là do ĐB chưa được truy vấn tới cùng. Có người đứng
lên hỏi lại, có người sau hỏi tiếp người trước, nhưng chưa vấn đề nào được
tranh luận thấu đáo. Điều mà nhiều ĐB kỳ vọng về một sự cải tiến trong điều
hành chất vấn vẫn chưa được thực hiện tại kỳ này.
Tuy vậy, nếu người trả lời cứ giữ cách
trả bài như vậy, có khi sự truy vấn lại thành việc đốt thời gian…
Hứa ít, khất nhiều
Đặc sản của mỗi lần chất vấn là những lời
hứa, kỳ này lại vắng bóng. Có những lời “đặt hàng” của Chủ tịch QH Nguyễn Sinh
Hùng như Bộ NN&PTNT cuối năm 2014 báo cáo tái cơ cấu nông nghiệp, Bộ Nội vụ
sớm trả lời 1% hay 30% công chức cắp ô…, nhưng tư lệnh ngành không chủ động hứa
điều gì.
Không ít ĐB không hài lòng vì câu hỏi của
mình bị “khất”. Không phải khất trực tiếp bằng cách không trả lời, mà khất gián
tiếp bằng nhiều cách.
Trả lời lòng vòng, lan man là một cách.
Hai lần đặt câu hỏi của ĐB Chu Sơn Hà đều rất rõ, nhưng Bộ trưởng Nội vụ Nguyễn
Thái Bình vẫn chỉ dẫn văn kiện hội nghị Trung ương. Được hỏi về đạo đức xã hội
xuống cấp, Bộ trưởng Văn hóa - Thể thao - Du lịch Hoàng Tuấn Anh lại “"giảng bài”
về văn hóa".
Cách khất thứ hai là “”đưa vào đề án”. Bộ
trưởng NN&PTNT Cao Đức Phát có đề án về giống cây trồng, ứng dụng khoa học
công nghệ... Bộ trưởng Nội vụ có đề án tiền lương, thi tuyển, tinh giản biên
chế… Chánh án Tòa án NDTC Trương Hòa Bình cũng có đề án đào tạo thẩm phán, tổ
chức tòa án…
Mà đề án thì không biết bao giờ mới triển
khai, bài ca “sắp tới” vẫn được các tư lệnh ngành áp dụng mỗi khi trả bài QH.
Vì thế mà các ĐB dù không muốn vẫn đành hỏi lại những câu hỏi cũ.
Vì như ĐB Đỗ Văn Đương (TP.HCM) chia sẻ:
"Cử tri dặn tôi vào nghị trường cố gắng đem tiếng nói, tâm tư và nguyện
vọng của họ để chất vấn các bộ trưởng, trưởng ngành và những người có thẩm
quyền về trách nhiệm”. Cử tri chưa nhận được câu trả lời nên họ vẫn sẽ hỏi lại.
Chung Hoàng Theo Vnn
Nhận xét