“Phi chính trị hóa quân đội” nghĩa là gì...?
Posted by vietsuky on 08/03/2013
“Phi chính trị hóa quân đội” nghĩa là gì
hả ông Nguyễn Phú
Trọng?
Nguyễn Quang A
Đài truyền hình Việt Nam , các báo Nhân dân và Quân
đội Nhân dân đang dấy lên phong trào đả phá những người chủ trương phi
chính trị hóa quân đội.
Phi chính trị hóa quân đội nghĩa là gì
hả Ông Trọng?
“Nhiệm vụ chính trị” là một cụm từ các
Ông hay dùng mà tôi không thích nhưng đành dùng vì nó có thể giúp Ông hiểu dễ
hơn.
Nhiệm vụ chính trị cao nhất của quân đội
là đánh tan mọi kẻ thù xâm lược và phải trung thành với Tổ quốc và nhân dân.
Hiểu theo nghĩa đúng đắn ấy, thì những
người đòi “lực lượng vũ trang phải trung thành với Tổ quốc và nhân dân chứ
không phải trung thành với bất cứ tổ chức hay cá nhân nào khác” chắc
chắn là những người “chính trị hóa” quân đội ở mức cao nhất! Tôi không ưa cả
cụm từ “chính trị hóa” này nhưng đành dùng để Ông dễ hiểu.
Còn những kẻ bắt quân đội trung thành
với mình và tổ chức của mình là những kẻ thực sự “phi chính trị hóa quân đội”
phải không Ông Trọng?
Ai ai đã nhắc đến cụm từ “phi chính trị
hóa quân đội” đầu tiên kể từ ngày 22-1-2013, ngày công bố Kiến nghị 72, đến nay
(8-3-2013)? Hóa ra đấy chính là Ông, tổng bí thư của Đảng Cộng sản Việt Nam,
ngày 25-2-2013 tại Vĩnh Phú, ông Trọng ạ. Trước đó các báo của Đảng Cộng sản
Việt Nam, hẳn là dưới ảnh hưởng của Ông, cũng đã có nói chuyện này, thí dụ
báo Nhân dân ngày
4-10-2012. Nhưng từ 22-1-2013 đến nay thì chính Ông mới là người đầu tiên.
Hưởng ứng ông Trọng, hàng loạt bài của
các “học giả” đã tấn công tới tấp với những lời lẽ đanh thép: “phi chính trị
hóa quân đội” là luận điệu phản động, là âm mưu của các thế lực thù địch, vân
vân và vân vân. Người ta muốn chống và đàn áp những người ký Kiến nghị 72 và
Tuyên bố của các Công dân Tự do nhưng họ không có can đảm nói toẹt ra như vậy.
Hãy xem Kiến nghị 72 viết
gì liên quan đến chuyện này?
Kiến nghị thứ năm viết “Hiến pháp đặt
lợi ích của toàn dân lên trên lợi ích của bất kỳ một tổ chức hay cá nhân nào.
Mọi hoạt động của các lực lượng vũ trang chỉ để bảo vệ sự toàn vẹn của lãnh thổ
quốc gia và phục vụ nhân dân. Lực lượng vũ trang phải trung thành với Tổ quốc
và nhân dân chứ không phải trung thành với bất kỳ tổ chức nào, như quy định tại
Điều 70 của Dự thảo. Chúng tôi yêu cầu bỏ quy định lực lượng vũ trang phải
trung thành với Đảng Cộng sản Việt Nam .”
Khoản 4 Điều 6 của Dự thảo Hiến
pháp 2013 đính kèm Kiến nghị 72 như một tài liệu tham
khảo thì viết, “các lực lượng vũ trang phải duy trì tính trung lập về chính
trị, đặt lợi ích của nhân dân lên trước bất kỳ tổ chức hay cá nhân nào.”
Như thế, chẳng hề có chuyện “phi chính
trị hóa quân đội” nào cả trong Kiến nghị 72 và Dự thảo
Hiến pháp 2013 đính kèm! Ông Nguyễn Phú Trọng đã gán cho những người
đòi “các lực lượng vũ trang phải trung thành với Tổ quốc và nhân dân chứ không
phải trung thành với bất kỳ tổ chức nào” là những người đòi “phi chính trị hóa
quân đội” hay đấy chính là cách hiểu của Ông về “phi chính trị hóa quân đội.”
Đáp trả việc ông Nguyễn Phú Trọng hô hào
chống và xử lý những người đòi “phi chính trị hóa quân đội” – cụm từ mà ông
Trọng đã gán cho họ – ngày hôm sau nhà báo Nguyễn Đắc Kiên trong “Vài lời
với TBT ĐCS VN Nguyễn Phú Trọng” đã viết “Tôi ủng hộ phi chính trị hóa
quân đội. Quân đội là để bảo vệ nhân dân, bảo vệ tổ quốc, bảo vệ cương vực,
lãnh thổ không phải bảo vệ bất cứ một đảng phái nào”.Cũng trong ngữ cảnh đó cụm
từ “phi chính trị hóa quân đội” xuất hiện trong Tuyên bố của các
Công dân Tự do mà ban đầu để ủng hộ nhà báo Nguyễn Đắc Kiên. Có thể
thấy cụm từ “phi chính trị hóa” mà ông Kiên và những người ký Tuyên bố
của các Công dân Tự do sử dụng lại có nghĩa đúng như từ “chính trị
hóa” mà tôi đành dùng ở trên. Tôi hy vọng ông Gs. Ts. Nguyễn Phú Trọng cũng hiểu
được sự thực đơn giản, dẫu có vẻ mâu thuẫn về từ ngữ này.
Có thể kết luận, cụm từ “phi chính trị
hóa quân đội” là của ông Nguyễn Phú Trọng.
Không thừa khi nhắc lại chuyện trong
công văn trả lời ngày 7-2-2013 ông Phan Trung Lý đã gán cho ông Nguyễn Đình Lộc
việc “đề nghị Ủy Ban dự thảo sửa đổi hiến pháp 1992 công bố dự thảo
Hiến pháp do Ông và một số công dân soạn thảo” trong khi tại Văn phòng
Ban soạn thảo Dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992 ngày 4-2-2013 ông Nguyễn Đình Lộc
chỉ nói “mong Ủy ban Dự thảo cho công bố với báo chí tóm tắt tinh
thần Bản Kiến nghị này của chúng tôi.”
Việc “chẻ chữ” ở trên với “phi chính trị
hóa quân đội” cho thấy một nét tương đồng nào đó giữa trả lời của ông Phan
Trung Lý ngày 7-2-2013 và phát biểu của ông Nguyễn Phú Trọng ngày 25-2-2013.
Thực ra, đấy là “thủ thuật” quá quen thuộc và khá hiệu quả, có thể đánh lừa
nhiều người nhẹ dạ cả tin, thí dụ như việc đánh đồng đòi hỏi đa sở hữu về đất
đai (có đất thuộc sở hữu nhà nước, tập thể, cộng đồng và tư nhân) với tư nhân
hóa đất đai. Thủ thuật tinh vi này còn nguy hiểm hơn sự xuyên tạc rõ ràng hay
chuyện “gắp lửa bỏ tay người” dễ bị phát hiện.
VTV, báo Nhân dân, Quân đội Nhân dân và
một số tờ báo ăn theo đang ráo riết và hung hăng chống lại những người chủ
trương “phi chính trị hóa quân đội” theo cách hiểu của Ông Trọng, đòi xử lý,
trấn áp họ. Một trò đánh tráo khái niệm, rồi “gắp lửa bỏ tay người” rất không
đàng hoàng và là không thể chấp nhận được. Tuy vậy, những người ký Kiến
nghị 72 và Tuyên bố của các Công dân Tự do vẫn nên
cảm ơn các phương tiện truyền thông đại chúng này vì chúng đã “vô tình” quảng
bá hộ và đã thông báo đến hàng chục triệu người dân Việt Nam về nội dung (dù đã
bị bóp méo) của Kiến nghị 72 và Tuyên bố. Nhiều
người không còn tin vào các phương tiện truyền thông này nữa và sẽ tò mò tìm
hiểu để biết sự thật.
Cách phỉ báng, chụp mũ như đang được
tiến hành chẳng dọa được ai, không có hiệu quả và chắc chắn “gậy ông” sẽ “đập
lại lưng ông”. Cho nên ngày 7-3-2013 Phó thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc phải hô hào
“cần bày tỏ rõ quan điểm, có cơ sở lý luận phản bác lại” việc đòi đa
nguyên chính trị, đa đảng, xóa bỏ điều 4, “phi chính trị hóa quân đội,” tư nhân
hóa đất đai.
Hy vọng được nghe và có tranh luận sòng
phẳng về những phân tích “có cơ sở lý luận” ấy.
N.Q.A.
Nguồn: Cùng viết Hiến
pháp
Nhận xét