Vụ
cô gái giao gà: Dân phát hiện, sao khen thưởng lực lượng phá án?
 |
Công an tỉnh Điện Biên công bố thông tin điều tra ban đầu
và khen thưởng đột xuất các tập thể, cá nhân phá án – Ảnh: GIANG LONG |
Tại buổi họp báo thông tin kết quả điều
tra ban đầu vụ cô gái đi giao gà bị bắt cóc, hãm hiếp tập thể rồi sát hại
ở Điện Biên, các tập thể,
cá nhân tham gia điều tra, bắt các nghi phạm đã được khen thưởng “nóng”.
Dư
luận chung và cộng đồng mạng ngay lập tức nổi lên hai luồng ý kiến: phẫn nộ,
lên án 5 nghi phạm và bất phục, thậm chí chỉ trích việc chủ tịch UBND tỉnh Điện
Biên và giám đốc Công an tỉnh khen thưởng đột xuất cho các tập thể, cá nhân
tham gia điều tra và bắt giữ các nghi phạm.
Lên
án kẻ thủ ác thì rõ rồi, nhưng vì sao việc khen thưởng những người tham gia phá
án cũng bị chỉ trích?
Khoản 2 điều 3 Luật thi đua khen thưởng 2003 ghi rõ: “Khen
thưởng là việc ghi nhận, biểu dương, tôn vinh công trạng và khuyến khích bằng
lợi ích vật chất đối với cá nhân, tập thể có thành tích trong xây dựng và bảo
vệ Tổ quốc”.
Có thể hiểu rằng,
mục đích khen thưởng đột xuất của chủ tịch UBND tỉnh và giám đốc Công an tỉnh
Điện Biên là nhằm “ghi nhận, biểu dương, tôn vinh công trạng” của những tập
thể, cá nhân trong việc sớm tìm ra nghi phạm bắt giữ, hãm hiếp và giết chết cô
gái.
Tuy
nhiên, nghị định 91/2017/NĐ-CP hướng dẫn thi hành Luật thi đua khen thưởng, tại
khoản 3, điều 13 quy định “khen thưởng đột xuất là khen thưởng cho tập thể, cá
nhân lập được thành tích đột xuất. Thành tích đột xuất là thành tích đạt được
ngoài chương trình, kế hoạch, nhiệm vụ mà tập thể, cá nhân phải đảm nhiệm”.
Việc
tìm ra nghi phạm gây án có phải là thành tích đạt được ngoài nhiệm vụ của ban
chuyên án hay không mà phải khen thưởng đột xuất? Đây chính là căn cớ khiến dư
luận không đồng tình và chỉ trích việc khen thưởng dành cho các cán bộ tham gia
phá án.
Thông tin mà
Công an tỉnh Điện Biên công khai với báo chí cho thấy mặc dù gia đình đã trình
báo 2-3 ngày nhưng việc phát hiện chiếc xe máy và thi thể nạn nhân đều là của… người
dân.
Việc
còn lại của cơ quan điều tra chỉ là tìm bắt thủ phạm. Và ai cũng biết, đây là
nhiệm vụ đương nhiên và là nghiệp vụ bình thường của những người tham gia điều
tra, của ban chuyên án.
Nói đến đây sẽ có ý kiến cho rằng việc ban chuyên án sớm tìm ra
thủ phạm cũng là đáng khen. Nói vậy không sai nhưng chưa thuyết phục, vì phải
mất 3 ngày sau khi người dân tìm thấy thi thể nạn nhân, nghi phạm mới bị bắt
giữ thì khó mà nhận định sớm hay muộn. Trong khi đó, việc phải khai quật lên
khám nghiệm lại chứng tỏ công tác khám nghiệm tử thi trước đó đã qua loa, hời
hợt. Đây là điều đáng trách!
Chưa
kể, việc “thưởng nóng” cho những người tìm bắt hung thủ diễn ra nhanh chóng
trong khi câu hỏi “Suốt hai ngày kể từ lúc được gia đình trình báo, công an địa
phương đã tìm kiếm như thế nào mà rồi nạn nhân bị sát hại?” vẫn chưa được trả
lời cũng khiến dư luận không khỏi bất bình.
Có
công thì thưởng, có tội thì trừng. Tội nhỏ có thể tha, công lớn cần được tưởng thưởng
xứng đáng. Đạo lý ở đời xưa nay vốn đã vậy và luật pháp được xây dựng cũng
không ngoài cái lẽ này.
Chờ đến khi
những kẻ thủ ác lãnh án, vụ án chính
thức khép lại, UBND tỉnh và Công an tỉnh Điện Biên mới cùng lúc xử phạt những
người tắc trách trong việc tìm kiếm ban đầu và tuyên dương lực lượng phá án thì
dư luận không có lý do gì để bức xúc.
Vì
thực tế, có rất nhiều vụ phá án được thưởng “nóng”, người dân và cộng đồng mạng
vỗ tay khen chứ có ai phản đối đâu!
Nhận xét