5155. Động trời - Thay đổi một niềm tin, tưởng đã là chân lý vĩnh cửu ! (*)
Sự
thật về Thuyết tiến hóa: Giới khoa học đang từ bỏ học thuyết Darwin
PNTB: Một học thuyết khoa học như học thuyết tiến hóa của Darwin tưởng như bất di bất dịch. Thế mà ngày nay người ta đang từ bỏ thì quả là 'động trời'. Học thuyết này cũng là một trong những cơ sở khoa học cho học thuyết Duy vật lịch sử - "hòn đá tảng" của chủ nghĩa Marx - Lenine (Theo cách nói của các nhà LLCT VN). Nhưng xét cho cùng, nếu có sự 'từ bỏ' thì vẫn đúng với phép biện chứng của chính Karl Marx, rằng: "Không có chân lý tuyệt đối ".
Bắt đầu từ vài thập kỷ gần đây,
các bằng chứng mới từ nhiều ngành khoa học khác nhau như Vũ trụ học, Vật lý
học, Sinh vật học, Hóa học… đã khiến rất nhiều nhà khoa học buộc phải đặt câu
hỏi nghi ngờ đối với thuyết tiến hóa, một sản phẩm của thế kỷ 19 thời khoa học
còn kém phát triển.
Quý độc giả lưu ý:
Loạt bài về thuyết tiến hóa trên Đại Kỷ
Nguyên được phân thành 2 mục chính sau:
Quý độc giả có thể bookmark, ghi lại đường
link hai mục trên để tiện theo dõi loạt bài này một cách có hệ thống. Các bài
mới sẽ được thêm vào hai mục trên. Trân trọng thông báo.
|
Tuy vậy, đó đây trên thế giới, nhiều phương tiện
truyền thông và sách giáo khoa vẫn không ngừng nói về thuyết tiến hóa như thể
đó là chân lý vĩnh hằng, là triết lý duy nhất có thể giải thích được nguồn gốc
của muôn loài. Một số người theo phái tiến hóa thậm chí còn có những phát ngôn
gây sốc như thế này trước đông đảo công chúng:
“Thuyết tiến hóa là một thực tế
mà không một nhà khoa học có
giáo dục nào nghi ngờ”.
(Gary
Huxley)
“Bạn không thể nào vừa có lý
trí và được giáo dục tốt mà lại vừa không tin thuyết tiến hóa. Bằng chứng
thuyết phục đến nỗi bất cứ ai
không bị tâm thần và có giáo dục thì đều phải tin thuyết tiến hóa”.
(Richard
Dawkins)
Nói cách khác, trong mắt những
người theo phái tiến hóa, ai không tin lý thuyết của họ thì đều vô giáo dục
hoặc bị tâm thần (!) Không hiểu họ dựa trên cơ sở nào, có ẩn ý gì, đã suy nghĩ
hay chưa mà lại tuyên bố như vậy. Bởi vì trên thực tế, gần như tất cả các nhà
khoa học tiên phong cha đẻ của các ngành khoa học từ cổ chí kim, thì hoặc là
không cần biết đến thuyết tiến hóa hoặc là hoàn toàn không tin thuyết tiến hóa.
Trên thế giới đương đại, số
người không tin thuyết tiến hóa thậm chí còn nhiều hơn số người tin (Ví dụ:
Theo kết quả khảo sát vào năm 2014 tại Mỹ, có 42% dân số tin rằng sự sống là do
đấng Tạo Hóa mà ra, chỉ có 19% tin thuyết tiến hóa). Trong số những người phản
đối thuyết tiến hóa có rất nhiều nhà khoa học tiếng tăm lẫy lừng, nhiều người
là chủ nhân của các giải Nobel khoa học và nhiều giải thưởng khoa học cao quý
khác.
Câu hỏi đặt ra là tại sao những
người phái tiến hóa lại phát ngôn thiếu suy nghĩ như vậy? Họ bất chấp thực tế,
bất chấp lịch sử khoa học, bất chấp sự đánh giá của dư luận để tuyên truyền một
điều sai sự thật như vậy để làm gì, nếu không phải là vì lo sợ học thuyết con
cưng của mình sắp sửa không còn chỗ đứng trong thế giới khoa học? Phải chăng
thuyết tiến hóa yêu dấu của họ đang lâm vào bước đường cùng?
Thuyết tiến hóa chỉ là một
trong số nhiều thuyết cố gắng đưa ra một lời giải thích nghe có lý về nguồn gốc
của sự sống, nó không phải là triết lý duy nhất hoặc là chân lý vĩnh hằng như
những người phái tiến hóa tự xưng. Hiện nay ngoài thuyết tiến hóa còn có nhiều
thuyết khác về nguồn gốc sự sống, nổi bật nhất trong số đó phải kể đến thuyết Thiết
kế thông minh.
Trước kia khi các nhà tiến hóa
chưa làm ra các tuyên bố mang đậm tính chủ quan thậm chí ngông cuồng nêu trên,
các nhà khoa học có lập trường phản đối thuyết tiến hóa chưa quan tâm đúng mức
đến việc bài trừ nó. Nhưng khi những người phái tiến hóa ngày càng trở nên quá
quắt, các nhà khoa học chân chính buộc phải có phản ứng thích đáng. Công chúng
có quyền được biết sự thật.
Bản danh sách của Viện
Discovery
Đứng trước bối cảnh như vậy,
Viện Discovery đã cho xuất bản danh sách Bất
đồng quan điểm khoa học đối với thuyết tiến hóa của Darwin . Tính đến tháng 11/2015, danh
sách này đã có khoảng 1.000 chữ ký của các nhà khoa học đương thời, là thành
viên thuộc các Viện Hàn lâm Khoa học Quốc gia danh tiếng, chủ yếu từ Mỹ và Nga.
Những người ký tên đều có trình
độ tiến sỹ trở lên trong các ngành khoa học như sinh học, vật lý, hóa học, toán
học, y học, khoa học máy tính, và các lĩnh vực liên quan khác. Rất nhiều người
là giáo sư hay nghiên cứu sinh tại các trường đại học và các tổ chức nghiên cứu
danh tiếng như Học viện Công nghệ Massachusetts (MIT), Viện Smithsonian, Đại
học Cambridge, Đại học California ở Los Angeles, Đại học California ở Berkeley,
Đại học Princeton, Đại học Pennsylvania, Đại học Ohio State, Đại học Georgia,
Đại học Washington, Đại học Harvard, Đại học Oxford…
Trang web dissentfromdarwin.org của Viện Discovery, được thành lập bởi 2 cựu thành viên trường đại học Havard là George Gilder và Bruce Chapman. (Ảnh chụp màn hình/dissentfromdarwin.org) |
Trong số những người ký tên có
rất nhiều người lừng danh trong giới khoa học, ví dụ tiến sỹ Philip Skell –
thành viên Viện Hàn lâm Khoa học Quốc gia Hoa Kỳ; Lyle Jensen – thành viên Hiệp
hội Xúc tiến Khoa học Hoa Kỳ; Stanley Salthe – nhà sinh học tiến hóa và là
người viết sách giáo khoa; Richard von Sternberg – nhà sinh học tiến hóa thuộc
Viện Smithsonian và là nhà nghiên cứu tại Trung tâm Thông tin Công nghệ Sinh
học Quốc gia thuộc Viện Sức khỏe Quốc gia Hoa Kỳ; Giuseppe Sermonti – Biên tập
viên của Rivista di Biologia/ Diễn đàn Sinh học – Tạp chí sinh học cổ nhất hiện
vẫn đang được xuất bản trên thế giới; Lev Beloussov – nhà phôi học thuộc Viện
Hàn lâm Khoa học tự nhiên Nga…
Tiến sỹ John G. West thuộc Viện
Discovery cho biết do số lượng các nhà khoa học bất đồng ý kiến đang ngày một
gia tăng, Viện Discovery đã quyết định mở trang web dissentfromdarwin.org để lưu trữ danh sách các nhà khoa học đã ký tên. Nếu bạn có bằng
tiến sỹ trong các lĩnh vực kỹ sư, toán học, khoa học máy tính, sinh học, hóa
học, hay một trong số các ngành khoa học tự nhiên khác, và bạn không tin thuyết
tiến hóa, thì bạn có thể liên hệ với Viện Discovery Institute qua email cscinfo@discovery.org.
Độc giả có thể tải về Bản danh
sách các tiến sỹ khoa học công khai tuyên bố phản đối thuyết tiến hóa của Viện
Discovery ở đây.
Một bản danh sách khác của tiến
sỹ Jerry Bergman
Tiến sỹ Jerry Bergman. (Ảnh: members.shaw.ca) |
Tiến sỹ Jerry Bergman giảng dạy sinh học, di
truyền học, hóa học, hóa sinh học, nhân chủng học, địa chất học và vi sinh học
tại trường Đại học Northwest State College , Mỹ
trong 25 năm, và cũng từng giảng dạy tại nhiều trường đại học khác. Ông có 7
bằng cấp khoa học khác nhau từ cấp thạc sỹ trở lên, trong số đó có 2 bằng tiến
sỹ khoa học. Ông có hơn 800 tài liệu khoa học đã được xuất bản bằng 12 ngôn ngữ
khác nhau, tác giả của 20 cuốn sách về khoa học và chuyên khảo.
Tiến sỹ Jerry Bergman đã tổng
hợp được danh sách bao gồm hơn 3.000 nhà khoa học bày tỏ sư hoài nghi với
thuyết tiến hóa của Darwin, trong đó có 12 người từng đoạt giải Nobel khoa học.
TS Bergman cũng có một danh
sách riêng tư khác, bao gồm khoảng 1.000 người yêu cầu được giấu tên “vì lo sợ
có thể bị trả đũa hoặc gây ảnh hưởng đến sự nghiệp của mình”.
TS Bergman nói: “Theo ước tính của tôi, nếu tôi có
thời gian và nguồn lực, tôi có thể dễ dàng hoàn thiện một danh sách với hơn
10.000 cái tên” (Xem “Những người nghi ngờ Darwin: Danh
sách tuyển chọn các nhà khoa học, các viện sỹ hàn lâm, và các học giả nghi ngờ
học thuyết Darwin”, ngày 24/8/2014)
Danh sách các khoa học gia phản
đối thuyết tiến hóa (phần công khai) của tiến sỹ Jerry Bergman có thể được tải về tại đây.
Hiệp hội Nghiên cứu Sáng tạo
Hàn Quốc
Tiến sỹ Kim Young Gil. (Ảnh: Đại học Calvin) |
Hiệp hội Nghiên cứu Sáng tạo
Hàn Quốc có hơn 1000 thành viên, trong đó có hơn 600 người là tiến sỹ khoa
học. Tất cả họ đều phản đối thuyết tiến hóa. Chủ tịch Hiệp hội là tiến sỹ Kim
Young Gil, từng là giáo sư của Viện khoa học và công nghệ cao cấp Hàn Quốc
(Korea Advanced Institute of Science and Technology) trong 15 năm. Ông từng làm
việc tại Trung tâm Nghiên cứu NASA-Lewis (Trung tâm Nghiên cứu Glenn) ở
Cleveland, Ohio, Mỹ. Năm 1995 ông đã thành lập Đại học Toàn cầu Handong
(Handong Global University), nhận được các giải thưởng xuất sắc cho cải cách giáo
dục từ Bộ Giáo dục Hàn Quốc trong giai đoạn ba năm liên tiếp 1996-1998 như một
trường đại học kiểu mẫu của thế kỷ 21…
Tất nhiên, không chỉ có chừng
đó các nhà khoa học đương thời phủ nhận thuyết tiến hóa. Có rất nhiều các nhà
khoa học trên thế giới chưa biết đến các bản danh sách phản đối thuyết tiến hóa
và phong trào bất đồng ý kiến này. Chưa kể nhiều nhà khoa học khác dù phản đối
thuyết tiến hóa kịch liệt nhưng không hứng thú với việc ký tên vào các bản danh
sách phản đối.
Bản thân tác giả bài viết này
đã từng nói chuyện với 2 người bạn là tiến sỹ khoa học về bản danh sách phản
đối thuyết tiến hóa của Viện Discovery, và tuy cả 2 đều phản đối thuyết tiến
hóa nhưng họ cũng không có ý định ký tên vì nhiều lý do khác nhau.
Ngoài ra theo thống kê chưa đầy đủ có hơn 50 nhà khoa học từng
đạt giải Nobel khác cũng phủ định thuyết tiến hóa, trực tiếp hoặc gián tiếp.
Tiến sỹ Ernst Chain. (Ảnh: wikipedia) |
Tiến sỹ Ernst Chain đạt giải Nobel Y học và Sinh học cho công trình nghiên cứu
về kháng sinh penicillin. Ông từng nói:
“Tôi thà tin vào chuyện cổ
tích còn hơn tin vào những phỏng đoán vô căn cứ như vậy [của thuyết tiến hóa]…
Nhiều năm nay tôi đã nói rằng những phỏng đoán về nguồn gốc của sự sống không
thể dẫn đến một kết quả hữu ích nào, bởi ngay cả một hệ thống sinh vật đơn giản
nhất cũng đã quá phức tạp để có thể hiểu được bằng trình độ hóa học vô cùng sơ
đẳng mà các nhà khoa học đã dùng khi cố lý giải điều không thể lý giải xảy ra
cách đây hàng tỷ năm…”.
(“Cuộc đời của Ernst Chain: Penicillin và hơn thế nữa”, tác giả
Ronald W. Clark, London ,
Weidenfeld & Nicolson, 1985, trang 147-148).
Tiến sỹ Antony Hewish. (Ảnh: mediahex.com) |
Tiến sỹ Antony Hewish đoạt giải Nobel Vật lý cho công trình khám phá ra các ẩn
tinh. Ông từng nói:
“Đối với tôi thật vô lý khi cho
rằng: Vũ trụ và sự hiện hữu của chúng ta chỉ là một sự ngẫu nhiên lớn, và sự
sống tự nảy sinh do các quá trình vật lý ngẫu nhiên trong một môi trường chỉ
ngẫu nhiên có các thuộc tính phù hợp…” (Hewish 2002a).
Tiến sỹ Arthur Holly Compton. (Ảnh: Wikipedia) |
Tiến sỹ Arthur Holly Compton (1892–1962) đoạt giải Nobel Vật lý năm 1927 cho công trình
khám phá ra hiệu ứng Compton, nghĩa là sự thay đổi bước sóng của tia X khi
chúng va chạm với electron. Việc khám phá ra hiệu ứng này vào năm 1922 đã xác
nhận lưỡng tính sóng-hạt của bức xạ điện từ. Ông từng nói:
“…Lập luận cho rằng [sự sống] là do được Thiết Kế ra,
mặc dù đã cũ xưa, nhưng chưa bao giờ bị bác bỏ một cách thỏa đáng cả. Trái lại,
khi chúng ta học được nhiều hơn về thế giới chúng ta, xác suất việc nó ngẫu
nhiên tự nảy sinh trở nên càng lúc càng xa vời, cho nên có rất ít nhà khoa học
thực thụ đương thời nào muốn bảo vệ một quan điểm vô thần”. (Compton 1935,
73).
Tiến sĩ Robert A. Milikan. (Ảnh: myfirstbrain.com) |
Tiến sĩ Robert A. Milikan, nhà vật lý đoạt giải
Nobel năm 1923 cho công trình đo điện tích electron, từng nói:
“Điều đáng thương là rất nhiều
nhà khoa học đang cố gắng chứng minh thuyết tiến hóa, điều không ngành khoa học
nào có thể làm được”.
(Tiến sĩ Robert A. Milikan, nhà vật lý đoạt giải Nobel, diễn
thuyết trước Hội Hóa học Hoa Kỳ)
Chúng ta sẽ trở lại với các nhà khoa học đạt giải Nobel ở các kỳ
sau của loạt bài này để có một cái nhìn rõ hơn về niềm tin tiến hóa.
Những người khổng lồ trong khoa
học đều có tín ngưỡng và đời sống tâm linh sâu sắc
Những người phái tiến hóa
khi bị chất vấn và đuối lý vì không thể trả lời câu hỏi: “Nếu thuyết tiến hóa
đúng tại sao các ông phải ngụy tạo nhiều bằng chứng như vậy?“, thì họ
luôn luôn sử dụng thủ đoạn ngụy biện bù nhìn rơm để hạ uy tín của các nhà khoa
học không thuộc phái này. Thay vì chứng minh thuyết tiến hóa đúng hoặc chứng
minh thuyết thiết kế thông minh sai thì họ quay sang cáo buộc rằng nhà khoa học
nào có tín ngưỡng, có Đạo thì đều thấp kém và do đó không đáng tin. Rất nhiều
công chúng tin vào lời ngụy biện đó của họ, mà không hề biết đến một thực tế
hoàn toàn tương phản:
Đại đa số
các phát minh quan trọng bậc nhất trong lịch sử nhân loại đều có tác giả là các
nhà khoa học hữu thần, có tín ngưỡng, tin vào thế giới tâm linh (không giới hạn
trong Thiên Chúa giáo).
Các phát minh quan trọng nhất
thế giới từ nửa cuối thế kỷ 19 (cùng hoặc sau thời Darwin ) đến nay cũng hầu hết thuộc về họ. Ví
dụ:
·
Bóng đèn điện (Edison – tin vào
đấng Tạo Hóa),
·
Điện thoại (Alexander Graham Bell – tin đấng Tạo Hóa),
·
Vắc xin (Louis Pasteur – Thiên Chúa giáo),
·
Phẫu thuật tiệt trùng (Joseph Lister – Thiên Chúa giáo),
·
Thuốc kháng sinh penicillin (Ernst Chain – Thiên Chúa giáo),
·
Ô tô (Karl Benz – đạo Mormon),
·
Động cơ diesel (Rudolf Christian Karl Diesel – Thiên Chúa giáo),
·
Máy bay (anh em nhà Wright – Thiên Chúa giáo),
·
Dây chuyền công nghiệp (Henry Ford – nhà thờ Tân giáo, và tin vào luật
luân hồi tái sinh)…
Trong các danh sách những phát
minh vĩ đại nhất thế kỷ 20, sau khi tìm hiểu lai lịch chủ nhân của các phát
minh ấy người ta đều nhận ra rằng phần lớn trong số họ đều là các nhà khoa học
hữu thần.
Hơn thế nữa, các nhà phát minh
vĩ đại nhất mọi thời đều là khoa học gia hữu thần. Ví dụ: Archimedes, Leonardo
De Vinci, Thomas Edison…
Còn đây là danh sách (không đầy đủ) các ông tổ của các ngành khoa
học từ cổ chí kim. Tất cả đều là những người có tín ngưỡng tâm linh:
·
Toán học: Pascal, Leibniz, Euler
·
Vật lý: Newton , Faraday, Maxwell, Kelvin, Joule
·
Hóa học: Boyle, Dalton , Ramsay
·
Sinh học: Ray, Linnaeus, Mendel, Pasteur,
Virchow, Agassiz
·
Địa chất học: Steno, Woodward, Brewster, Buckland, Cuvier
·
Thiên văn học: Copernicus, Galileo, Kepler, Herschel, Maunder
·
Vật lý hiện đại: Max Planck
·
Khoa học laser: Arthur Schawlow và Charles Townes
·
Hàng không vũ trụ: Wernher Von Braun
·
Truyền thông vô tuyến tầm xa: Guglielmo Marconi
·
Phẫu thuật có khử trùng: Joseph Lister
·
Điện tử học: Ambrose Fleming
·
Năng lượng học: William Thompson (biệt danh: Lord Kelvin)
·
Thuyết nguyên tử: John Dalton
·
Vi trùng học: Louis Pasteur
·
Số học: Isaac Newton
·
Cơ học thiên thể: Johann Kepler
·
Hóa học: Robert Boyle và Antoine Lavoisier
·
Lâm sàng học: Herman Boerhaave
·
Giải phẫu so sánh: Georges Cuvier
·
Tin học: Charles Babbage
·
Phân tích thứ nguyên: Lord Rayleigh
·
Động lực học: Isaac Newton
·
Điện động học: James Clerk Maxwell
·
Điện từ học: Michael Faraday và Andre Marie Ampere
·
Côn trùng học: Henri Fabre
·
Lý thuyết trường: Michael Faraday
·
Cơ học chất lỏng: George Stokes
·
Thiên văn ngân hà: William Hershel
·
Khí động học: Robert Boyle
·
Di truyền học: Gregor Mendel
·
Địa chất băng hà: Louis Agassiz
·
Y học Phụ khoa: James Simpson
·
Thủy lực học: Leonardo da Vinci
·
Thủy văn học: Matthew Maury
·
Thủy tĩnh học: Blaise Pascal
·
Ngư học: Louis Agassiz
·
Đồng vị hóa học: William Ramsay
·
Phân tích mô hình: Lord Raleigh
·
Lịch sử tự nhiên: John Ray
·
Bệnh học thần kinh: John Abercrombie
·
Hình học phi Ơclit: Bernard Riemann
·
Hải dương học: Matthew Maury
·
Khoáng vật quang học: David Brewster
·
Cổ sinh vật học: John Woodard
·
Bệnh lý học: Rudolph Virchow
·
Vật lý thiên văn: Johann Kepler
·
Sinh lý học: Albrecht von Haller
·
Vật lý học Plasma: Michael Faraday
·
Cơ học lượng tử: Max Planck
·
Nhiệt động học Thuận nghịch: James Joule
·
Nhiệt động học thống kê: James Clerk Maxwell
·
Địa tầng học: Nicholas Steno
·
Phân loại học: Carolus Linnaeus
·
Nhiệt động học: Lord Kelvin
·
Động học nhiệt (Thermokinetics): Humphry Davy
·
Hóa thạch học động vật có xương sống: Georges Cuvier
Albert Einstein cũng là nhà khoa học hữu thần, ông tin phải có một đấng Tạo Hóa
hiện hữu và đứng đằng sau mọi quy luật vật lý, nếu không vũ trụ sẽ hỗn loạn và
không thể tồn tại được. Vợ chồng nhà Curie thì đều tin vào thế giới tâm linh,
thậm chí còn nhiều lần tham gia vào các hoạt động tâm linh huyền bí…
Có thể thấy rất rõ, những nhân
vật phản đối thuyết tiến hóa hoặc đặt niềm tin vào đấng Tạo Hóa, từ
xưa tới nay không hề ít mà cũng không tầm thường chút nào. Trái lại họ đều
là những người khổng lồ của giới khoa học. Ấy vậy mà nhiều “nhà tiến hóa” có
thể phát ngôn rằng ai không đi theo niềm tin của họ đều là đồ vô giáo dục hoặc
là bị tâm thần! Rất ngược đời.
Chính Darwin cuối đời đã ân hận
về thuyết tiến hóa, và tự xem mình là một người hữu thần
Một sự thật hết sức bất ngờ
khác mà có lẽ không một nhà tiến hóa nào muốn chấp nhận, ấy là vào những năm
cuối đời Darwin
rất buồn rầu và ân hận. Darwin
nói ông không có ý định viết thuyết tiến hóa một cách vô thần, thừa nhận rằng
sự sống phải được tạo ra chứ không thể tự nảy sinh, và do đó ông là một người
hữu thần. Thậm chí ông còn đề xuất một số ý tưởng khá tương đồng với các nhà
khoa học theo phái thiết kế thông minh ngày nay.
(Ảnh: Pixshark.com) |
“Tôi thường rùng mình ớn lạnh,
tự hỏi rằng có lẽ nào mình đã
hiến dâng bản thân cho một ảo tưởng [tiến hóa] chăng”.
(Charles
Darwin, Cuộc sống và những lá thư, 1887, Quyển 2, trang 229)
“Một nguyên do khác để có thể tin vào sự tồn tại
của Thượng Đế, liên quan đến lý trí chứ không phải cảm giác, gây ấn tượng đối
với tôi hơn nhiều. Đó là vì vô cùng khó khăn đến mức gần như không thể nào hiểu
nổi, sao vũ trụ vĩ đại và phi thường này, gồm cả nhân loại với khả năng nhìn
sâu vào quá khứ cũng như tương lai, mà lại có thể là kết quả của sự ngẫu nhiên
hoặc sự cần thiết mù quáng. Vì
vậy khi ngẫm lại, tôi buộc phải thấy rằng Khởi Nguyên Đầu Tiên phải là một trí
tuệ thông minh, ở chừng mực nào đó giống với trí tuệ nhân loại; và tôi xứng
đáng được gọi là một người hữu thần”.
(“Charles
Darwin và T.H Huxley, các hồi ký”, do Gavin de Beer biên tập, London, Oxford
University Press, 1974, trang 50 đến 54)
“Việc xem xét vấn đề này theo
quan điểm thần học là một vấn đề luôn luôn làm tôi đau khổ. Tôi rất hoang mang. Tôi đã
không có ý định viết [thuyết tiến hóa] một cách vô thần. Tôi
không thể nào hài lòng khi xem xét vũ trụ kỳ diệu này, đặc biệt là bản chất của
loài người, mà lại kết luận rằng tất cả mọi thứ là kết quả của vũ lực tàn bạo. Tôi có ý xem tất cả mọi thứ là kết
quả của các quy luật được Thiết Kế, với các tiểu tiết, dù là tốt hay xấu, là
kết quả của cái mà chúng ta gọi là sự ngẫu nhiên”.
(Thư
Darwin gửi cho Asa Gray, 22/5/1860)
Năm 1873 Darwin phát biểu: “Việc không thể nào hiểu được
chuyện vũ trụ vĩ đại kỳ diệu này và bản ngã có ý thức của chúng ta đã nảy sinh
một cách ngẫu nhiên, đối với tôi có lẽ là lý lẽ chính cho thấy sự tồn tại của
Thượng Đế”.
(Thư
Darwin gửi cho N.D. Doedes, 2/4/1873)
Vào năm 1879, 3 năm trước khi
qua đời, Darwin
viết ông “chưa bao giờ là
một người vô thần và phủ nhận sự tồn tại của Thượng Đế”.
(Thư
Darwin gửi cho John Fordyce, 7/5/1879)
Thế đấy, rốt cuộc thì chính cha
đẻ thuyết tiến hóa còn nghi ngờ đứa con của mình, thậm chí còn tự nhận ông cũng
là người hữu thần. Darwin
cuối cùng thừa nhận đấng Tạo Hóa đã tạo ra muôn loài, và thuyết của ông chỉ là
một cách giải thích nghe có lý về việc Thượng Đế đã tạo ra sự sống như thế nào.
Ông thừa nhận trí tuệ nhân loại không đủ khả năng trả lời rốt ráo câu hỏi về
nguồn gốc sự sống. Vậy mà hàng trăm năm sau, các đệ tử của ông tuyên bố ai
không tin thuyết tiến hóa đều vô giáo dục hoặc bị tâm thần. Thật là khôi hài.
Di sản buồn của Darwin
Những người theo phái tiến hóa
rốt cuộc đã đặt niềm tin và công sức của mình nhầm chỗ, thế nhưng họ quyết
không chịu buông nó ra, mà còn cố bồi đắp lên nó hàng đống các giả thuyết, giả
định, khái niệm, tưởng tượng và niềm tin mới. Để rồi ngày hôm nay:
“… [Thuyết tiến hóa] đã được
chấp nhận mặc dù nó được xây dựng bằng cách chồng các giả định đặc biệt lên
trên các giả định đặc biệt, chồng các giả thuyết đặc biệt lên trên các giả
thuyết đặc biệt, và xé bỏ kết cấu của khoa học bất cứ khi nào thuận tiện. Kết
quả là một thứ hổ lốn chẳng phải lịch sử mà cũng chẳng phải khoa học”.
(Tiến
sĩ James Conant, nhà hóa học, cựu chủ tịch trường Đại học Harvard, được trích
dẫn trong Origins Research,
tập 5, Số 2, năm 1982, trang 2)
“Thuyết tiến hóa là một câu
chuyện cổ tích của những người trưởng thành. Lý thuyết này không giúp gì cho sự
tiến bộ của khoa học. Nó vô dụng”
(Giáo
sư Tiến sĩ Louis Bounoure, Giám đốc Nghiên cứu, Trung tâm Nghiên cứu Khoa học
Quốc gia Mỹ)
“Khi những nhà nghiên cứu thuộc
các ngành khoa học khác hỏi chúng ta hiện nay đang tin tưởng cái gì về nguồn
gốc các loài, chúng ta không có câu trả lời rõ ràng. Niềm tin đã nhường chỗ cho
sự hoài nghi. Cùng lúc đó, cho dù nếu niềm tin của chúng ta về tiến hóa không
lay chuyển thì chúng ta cũng không có lời giải thích nào về nguồn gốc các loài
mà có thể chấp nhận được”.
(Tiến
sĩ William Bateson, nhà di truyền học vĩ đại của trường Đại học Cambridge )
“Thuyết tiến hóa chỉ đơn thuần
là một sản phẩm của trí tưởng tượng”.
(Tiến
sĩ Ambrose Flemming, Chủ tịch Hội triết học Anh)
“Hiện nay chúng ta đang gặp một
cảnh tượng đáng kinh ngạc, đó là trong khi rất nhiều nhà khoa học đã đồng tình
rằng không có phần nào trong hệ thống thuyết Darwin có ảnh hưởng lớn bất kỳ, và
trên tổng thể, lý thuyết này không chỉ không được chứng minh mà còn không thể
xảy ra, thì những kẻ ngu dốt và học thức nửa vời lại tin rằng nó được chấp nhận
như một thực tế căn bản”.
(Tiến
sĩ Thomas Dwight, giáo sư nổi tiếng tại trường Đại học Harvard)
“Tôi tin rằng một ngày nào đó
câu chuyện thần thoại của Darwin
sẽ được xếp hạng là vụ lừa đảo vĩ đại nhất trong lịch sử khoa học. Khi điều này
xảy ra, rất nhiều người sẽ đặt ra câu hỏi, “Làm sao chuyện này lại có thể xảy
ra được nhỉ?” “
(Tiến
sĩ Sorren Luthrip, nhà phôi học người Thụy Điển)
Trong thực tế, rất nhiều các
nhà bác học và các nhà khoa học ưu tú đã vứt bỏ thuyết tiến hóa từ lâu. Đối với
họ, thuyết tiến hóa là ngụy khoa học, là một thứ ký sinh gây hại cho khoa học,
một câu chuyện hoang đường trái ngược với các bằng chứng thực tế, đầy rẫy bê
bối và những điều dối trá, làm băng hoại đạo đức xã hội, là gốc rễ của nạn phân
biệt chủng tộc và thuyết ưu sinh, là thứ đã tạo ra những tên độc tài khát máu
nhất lịch sử, là nguyên nhân của hai lần chiến tranh thế giới và những cuộc
diệt chủng quy mô lớn nhất lịch sử nhân loại.
Đối với họ, thuyết tiến hóa dựa
trên tuyên truyền lừa dối chứ không dựa trên khoa học chân chính, và là một ví
dụ điển hình cho việc áp dụng triết lý kiểu Hitler: “Lời nói dối phải tầm cỡ, làm cho
nó trông thật đơn giản, lặp đi lặp lại nó thật nhiều lần, rồi mọi người sẽ tin
nó… Hãy để tôi kiểm soát sách giáo khoa, tôi sẽ kiểm soát được đất nước
[Đức]…”. Thế là suốt 150 năm lừa dối,
đến tận bây giờ rất nhiều người vẫn tin vào những hình phôi thai giả và cái gọi
là “định luật phát sinh sinh vật” của Haeckel, trong đó không ít người có học hàm học vị, thậm chí có những
người đang là giáo sư, tiến sĩ ngành sinh học, ở khắp nơi trên thế giới.
Thuyết tiến hóa vẫn còn nhiều
vụ lừa đảo khác không kém phần kỳ dị. Thậm chí cho đến tận ngày nay hầu như vẫn
không mấy ai hay biết về những điều dối trá ấy, và thế là chúng được thể ngang
nhiên tồn tại, không ở nơi nào xa lạ mà chễm chệ ngay trong sách giáo khoa
nhiều cấp học của nhiều quốc gia trên toàn cầu…
Bạch Vân tổng hợp
(Còn tiếp – Sự thật về
thuyết tiến hóa: Những bằng chứng giả và thí nghiệm thất bại trong sách giáo
khoa)
Chú ý: Hệ thống phân loại sinh vật (sự
sống, vực, giới, ngành, lớp, bộ, họ, chi, loài, phân loài) hiện nay đang bị xây
dựng thể theo “cây sự sống” của thuyết tiến hóa. Bản thân thuyết tiến hóa đang
cần được làm rõ, vì vậy trong loạt bài không sử dụng nó mà sử dụng hệ thống quy
ước khác. Theo hệ quy chiếu này, tiến hóa nhỏ không phải là tiến hóa, và do đó
khi nói “thuyết tiến hóa” thì chỉ có nghĩa là “thuyết tiến hóa lớn”.
Xem thêm:
Nhận xét