3757. Chúng ta đã thực sự tin nhân dân?
Chúng ta đã thực sự tin nhân dân?
09:29 30/12/2015
![]() |
Tiến sĩ Toán - Lý Lê Kiên Thành, con trai cố Tổng Bí thư Lê Duẩn |
PNTB: Đây là bài viết dám nói thẳng, nói thật trước
công luận, mà Báo Công an nhân dân cũng dám đăng thì phải nói đó là điều làm
nức lòng người đọc. (Tiếc là Báo Nhân dân lại không có được những bài như thế,
nên ế là phải!) Thực ra những vấn đề Lê Kiên Thành nêu ra không có gì mới,
người Dân cũng biết cả rồi. Nhưng nói thẳng thì Dân sợ Đảng. Tại sao Dân sợ
Đảng thì hẳn mọi người cũng biết cả rồi… Tôi còn nhớ năm ngoái, GS Tương lai trong
một cuộc họp của Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ Quốc Việt Nam ông đã nói đại ý:
Lẽ ra Đảng phải cảm ơn Dân, phải học Dân, phải nghe dân, nhưng ngược lại từ
lâu, Đảng đang đứng lên trên Dân, dạy dỗ Dân, bắt Dân phải cảm ơn Đảng. (Bài
viết này chả tờ báo lề phải nào dám đăng). Vì thế, người Dân hễ mở mồm ra là “Nhờ
Đảng…cho nên mới được thế này thế nọ, ví như thắng lợi vụ mùa, chăn nuôi phát triển...” (Họ biết nói sạo nhưng vẫn nói), lâu rồi thành quen. Dân và Đảng đều ngỡ
thế nên Dân nói thế, còn Đảng thì…không muốn hỏi Dân cái gì. Bằng chứng là đến
cái Luật trưng cầu Dân Ý mà 70 năm Nhà nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa (sau là
CH XHCNVN) vẫn không có, Quốc hội vẫn có những người ngần ngừ. May mà vừa thông qua được.
Có thể nói lớp cán bộ càng
về sau càng không nhìn thấy vai trò của nhân dân, mặc dù vẫn nói như con vẹt
rằng “Cách mạng là sự nghiệp của quần chúng…” khi học được mấy câu của Chủ
nghĩa Mác – Lênin. Nói thì nói vậy thôi…Vì thế Lê Kiên Thành viết bài này là “chuẩn
không cần chỉnh”!
(CAND) Là con trai của một người Cộng sản đã hy sinh cả cuộc đời mình cho đất
nước, Tiến sĩ Toán - Lý Lê Kiên Thành có một khao khát tột cùng, là Đảng
sẽ thực sự vững mạnh, sẽ thực sự là Đảng của dân tộc, của nhân dân, quên mình
vì lợi ích của dân tộc, của nhân dân…
Chỉ còn chưa
đầy một tháng nữa, Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ XII sẽ diễn ra. Đến thời điểm
này, Đảng đã tròn 85 tuổi, với 70 năm lãnh đạo đất nước.
Là con trai
của một người Cộng sản đã hy sinh cả cuộc đời mình cho đất nước, tôi có một
khao khát tột cùng, là Đảng sẽ thực sự vững mạnh, sẽ thực sự là Đảng của dân
tộc, của nhân dân, quên mình vì lợi ích của dân tộc, của nhân dân…
Nhưng những
đêm vắt trán nằm suy nghĩ về đất nước, tôi hiểu chúng ta còn thiếu và sai
nhiều. Một trong những cái sai đó là chúng ta chưa thực sự biết tin dân!
Ở châu Âu,
Thụy Sĩ là một quốc gia nhỏ bé, không giáp biển, không tài nguyên thiên nhiên.
Đất nước Thụy Sĩ không có ngôn ngữ chung: 40% nói tiếng Pháp, 30% nói tiếng Đức,
20% nói tiếng Italia và một số nói thổ ngữ…
Nhưng nước
Thụy Sĩ có thịnh vượng không? Rất thịnh vượng!
Vì sao nước
Thụy Sĩ thịnh vượng, với hoàn cảnh đất nước phức tạp như thế?
Đó là vì cái
gì họ cũng trưng cầu dân ý. Mọi quyết định lớn nhỏ của đất nước giàu có đó, đều
được Chính phủ Thụy Sỹ thực hiện trưng cầu dân ý, hỏi ý kiến nhân dân.
Khi Chính
phủ trưng cầu dân ý có nên hạn chế lương của người giám đốc công ty chỉ được
cao hơn 12 lần so với lương của công nhân không? Người Thụy Sĩ bảo không. Họ
nói người tài đã ít, chúng ta muốn giàu thì phải tôn trọng người tài!
Khi Chính
phủ hỏi nhân dân, người Pháp làm 35 giờ một tuần, chúng ta có nên làm theo
không? Người Thụy Sĩ nói không, nước mình nghèo nên mình vẫn phải làm 40 giờ
một tuần… Nhờ đó, Chính phủ Thụy Sĩ biết nhân dân cần gì, muốn gì. Mọi quyết
định hệ trọng của đất nước đều được sự góp ý và đồng thuận của nhân dân.
Nguyên Phó
Thủ tướng Vũ Khoan khi sang gặp Tổng thống Thụy Sĩ, đã từng được Tổng thống
Thụy Sĩ tiếp đón trong một bốt bưu điện, với chỉ một cái giường, một cái
bàn, hai cái ghế. Theo luật, Tổng thống nước họ không được ở khách sạn mà phải
ở nhà của bưu điện. Và người làm Tổng thống của họ không có quyền hành gì ghê
gớm mà là do các Bộ trưởng thay nhau làm tổng thống trong vài tháng. Tổng thống chỉ đơn thuần sẽ có
vai trò báo cáo lại với nhân dân. Nghĩa là ở đất nước đó, người dân giám sát
chính phủ một cách gần như tuyệt đối và có quyền đồng ý hay phủ quyết với mọi
việc chính phủ làm.
Đó chính là
ví dụ rõ nét nhất về sự giám sát và làm chủ của nhân dân.
Đó là lý do
khiến Thụy Sĩ trở thành quốc gia được cả thế giới tôn trọng về những thành tựu
đã đạt được.
Việc thừa
nhận vai trò của người dân và lắng nghe ý kiến của người dân là bài học mà
chúng ta phải học từ đất nước này!
Năm 1284,
khi quân Nguyên Mông mang 50 vạn quân xâm lược nước ta lần thứ hai, nhà Trần đã
biết tổ chức Hội nghị Diên Hồng, để hỏi ý kiến nhân dân về việc chủ hoà hay chủ
chiến. Nhờ nhân dân cả nước đồng lòng đánh giặc, nhà Trần đã đánh bại đội quân
hùng mạnh nhất thế giới khi đó.
|
|
Nghĩa là từ cả nghìn năm trước, những người đứng đầu
đất nước ta thời kỳ đó đã biết hỏi ý kiến nhân dân, biết tin nhân dân, và biết
cách để quân dân trên dưới một lòng trong những quyết định lớn lao của dân tộc.
Và thực tế
đã chứng minh, khi có được sự đồng lòng, thì một dân tộc nhỏ bé cũng có thể trở
thành vĩ đại. Cuộc kháng chiến chống Mỹ của dân tộc ta cũng mang vóc dáng đó,
và cũng vì thế mà ta đã chiến thắng được Mỹ.
Nhưng ngày hôm nay, Đảng còn tin vào sự sáng suốt của
dân như đã từng tin trong quá khứ hay không?
Tôi vẫn
thường nghĩ đi nghĩ lại, là tại sao, Đảng Cộng sản Việt Nam chọn con đường theo
tư tưởng của Karl Marx, lấy giai cấp công nhân là nòng cốt, ngay từ thuở ban
đầu chưa có thành công gì mà lại có thể hấp dẫn quần chúng nhân dân ở một đất
nước nông nghiệp như nước ta thuở trước? Điều đặc biệt là Đảng đã thu hút được
những người tinh túy nhất của xã hội vào trong lòng nó, hấp dẫn được cả dân tộc
tham gia vào sự nghiệp đó.
Năm xưa, khi
bà mẹ miền Bắc gửi con vào miền Nam đánh giặc, khi bà má miền Nam đào hầm nuôi
giấu bộ đội, họ - những người phụ nữ ấy, chẳng thể hiểu thế nào là Chủ nghĩa Xã
hội, cũng chẳng biết ông Karl Marx, ông Lenin là ai. Nhưng họ vẫn theo Đảng,
theo Bác Hồ. Không phải họ chọn chúng ta vì lý thuyết đó, mà vì thời điểm ấy,
ngay khi ra đời Đảng đã đặt mục đích của giai cấp, mục tiêu của giai cấp nằm
trong lòng mục đích, mục tiêu của dân tộc.
Chưa bao giờ ở thời đó Đảng đặt vị trí của giai cấp,
vị trí của Đảng lên cao hơn mục đích, lý tưởng của cả dân tộc này. Và khi biết
đặt mục đích của dân tộc, của đất nước lên cao, không phải vì một nhóm người
nào, Đảng đã quy tụ được những người ưu tú nhất vào trong hàng ngũ của mình và
có được sự ủng hộ mãnh liệt nhất của cả đất nước này. Suốt một thời gian dài,
Đảng gần như dựa hết vào người dân, người dân nuôi, người dân bảo vệ, người dân
ủng hộ. Người Cộng sản có thể gửi gắm cả tính mạng mình cho nhân dân khi bị kẻ
thù uy hiếp.
Nhưng khi sự
nghiệp lớn đã thành công, những người Cộng sản trở thành những người lãnh đạo
đất nước, họ dần dần trở thành giai cấp cầm quyền và có lúc “nhìn xuống” nhân
dân của mình.
Bác Hồ nói “người lãnh đạo là người đầy tớ của nhân
dân”. Nhưng một số người Cộng sản, khi đã trở thành quan chức, khi đã đi xe
hơi, ở nhà lầu thì họ không còn nhìn thấy phần “đầy tớ” thực thụ của họ trước
nhân dân. Tôi cho anh quyền ở cái nhà này, đi cái xe này, nhưng anh phải làm
như trâu như ngựa cho tôi. Đó mới là thân phận thực sự, là ý nghĩa thực sự, bản
chất thực sự của hai từ “đầy tớ”.
Cũng có
nghĩa là, anh chỉ là người lái xe ôtô, còn người chủ thực sự là tất cả
những người mua xe đó, ngồi trong xe đó, và bất kể anh muốn lái chiếc xe đó đi
theo con đường nào, lái nhanh hay lái chậm, đều phải có được sự đồng thuận từ
chủ nhân thực sự của nó, là nhân dân.
Người lãnh
đạo ở Thụy Sĩ hiểu một điều, nếu người dân không đồng ý thì anh sẽ không được
nắm quyền. Quyền đó là người dân trao cho anh, chứ không phải tự anh sinh ra đã
có.
Người Cộng
sản Việt Nam cũng phải hiểu điều đó!
Nhưng tôi
vẫn lo sợ rằng, cách mà chúng ta đang điều hành bây giờ có thể đó đây phần nào
đã làm lu mờ đi vai trò của nhân dân với tư cách “làm chủ”.
Những cụm từ
“Đảng soi đường”, “Đảng chỉ lối”, “Đảng dẫn dắt” mà chúng ta vẫn hay dùng, vô
hình trung đã khiến cho tất cả chúng ta đều có cảm giác Đảng đang vượt
lên cả dân tộc và làm cho vai trò rất lớn của nhân dân phần nào bị lu mờ đi.
Tôi rất lo sợ, qua năm tháng, chính những câu chữ đó cũng đã tạo ra sự ngộ nhận
cho chính những người trong Đảng. Nhưng người Cộng sản không được phép quên
rằng, Đảng sinh ra là từ dân tộc này, tồn tại được cũng nhờ dân tộc này, vinh
quang được cũng là nhờ dân tộc này, thành công này cũng là do cả dân tộc cùng
đồng lòng trả bằng xương bằng máu. Vượt lên trên dân tộc là điều không bao giờ
được phép!
Năm nay là
tròn 70 năm Đảng lãnh đạo đất nước, nhưng theo tôi nhớ chúng ta chưa một lần
trưng cầu ý dân. Phải mãi đến ngày 25/11/2015, đúng một tháng trước, sau rất
nhiều lần nâng lên đặt xuống, Luật Trưng cầu dân ý mới được Quốc hội chính thức
thông qua, trong khi đó đáng lẽ là điều phải làm từ lâu lắm rồi!
Lẽ nào đất
nước mình tốt đẹp đến mức, hùng mạnh đến mức không còn bất cứ vấn đề nào cần
thiết để trưng cầu ý dân?
Tất cả chúng
ta đều biết sự thật không phải vậy! Những người đứng đầu Đảng và Nhà nước đã
báo động về sự tồn vong của Đảng, sự tồn vong của dân tộc trước sự tha hoá của
một bộ phận không nhỏ đảng viên. Những ai thẳng thắn nhất, sòng phẳng nhất đều
phải đối diện với sự thật này.
Một đảng
cộng sản đã từng được nhân dân che chở từ những ngày đầu, nhờ nhân dân mà trở
nên hùng mạnh, nhờ dân tộc mà trở thành Đảng lãnh đạo, không có lý do gì lại không
nhờ nhân dân hiến kế để sửa chữa những vấn đề của mình.
Nếu không
làm được việc này, chỉ có thể là vì chúng ta đã chưa thực sự tin vào nhân dân
và không hiểu được đến tận cùng sức mạnh của nhân dân. Mà, muốn tin nhân dân,
thì phải có trí tuệ, phải có lòng dũng cảm.
Tôi mãi băn khoăn một điều, tại sao ở nước ta, hình
thức bầu cử là “Đảng cử, dân bầu” mà không phải là “Đảng cử, dân cử, dân bầu”,
để nhân dân cũng được quyền trực tiếp đề cử và lựa chọn những người lãnh đạo mà
họ thực sự mong muốn?
Tôi cũng mãi
băn khoăn một điều, khi Quốc hội - cơ quan đại diện cho nhân dân giám sát Đảng
và Nhà nước mà lại có đến 90% là đảng viên thì mình sẽ hình dung được
cách làm của Quốc hội như thế nào? Khi một cơ quan của dân và không nhiều người
dân ở trong đó đến như vậy, thì chúng ta đã tin dân hay chưa? Tất nhiên Quốc
hội đang phấn đấu thay đổi tỷ lệ này trong khóa tới.
Với những
chính sách ràng buộc khiến 90% đại biểu Quốc hội là đảng viên, vô hình trung,
chúng ta đã khiến Quốc hội không còn là cơ quan nói lên tiếng nói của dân. Mà
cơ quan dân cử phải là của dân, đó là lẽ đương nhiên. Những sự ràng buộc đó chỉ chứng tỏ rằng bản thân
chúng ta không tự tin vào sự sáng suốt của người dân, chúng ta không đủ dũng
cảm để tin vào người dân như chúng ta đã từng tin trong quá khứ.
Trước đây sự
sống còn của Đảng là do người dân, và tất cả những đảng viên đều hiểu điều đó.
Vậy mà giờ đây, khi vận mệnh của Đảng đang khó khăn như Tổng Bí thư Nguyễn Phú
Trọng nói, chúng ta lại không dám hỏi ý kiến dân.
Trước đây khi chúng ta muốn nói điều gì với dân, chỉ
dùng một tờ truyền đơn là người dân tin. Trong khi đó hiện chúng ta có đến
khoảng 800 đầu báo mà chúng ta lại lo sợ nhân dân sẽ hiểu sai về Đảng khi đọc
những tiếng nói trái chiều trên những trang báo lề trái. Đó là điều phi lý mà
tôi không cắt nghĩa được.
Lẽ nào chúng
ta không đủ tự tin vào sự nhận thức của nhân dân? Vào khả năng phân biệt đúng
sai của nhân dân trước những luận điệu đó?
Thật ra có
lẽ điều đáng sợ nhất hôm nay, điều mà người Cộng sản nên lo lắng nhất hôm nay,
không phải là những bài viết mà chúng ta quy kết là “phản động”, là “chống phá”
trên mạng xã hội. Điều đáng sợ là tại sao người dân bây giờ lại ít mua báo?
Ngày xưa
những bài báo làm nức lòng người nhất là trên báo Nhân Dân, ngược lại ngày nay
những tờ báo như vậy hầu như không bán được ở sạp, vậy mà không lãnh đạo nào để
ý, hay cảm thấy lo lắng, khi mà điều đó đã đánh động rằng, tiếng nói của Đảng
và dân đang ngày càng cách xa nhau.
Thế giới
đang thay đổi theo từng giờ, từng ngày. Mọi thứ đều phải đổi mới, đương nhiên
dòng sông không chảy thì sẽ thành một vũng nước, con chim không đập cánh thì sẽ
trở thành một bộ xương ở gốc cây và cá nhân một người Cộng sản, mặc dù vẫn là con người ấy, chính thể ấy
nhưng vẫn phải đổi thay từng bước. Ngày hôm nay, Đảng Cộng sản cũng cần phải
thay đổi để tránh những nguy cơ ấy.
Đầu tiên, có lẽ là học cách tin vào sự sáng suốt của
nhân dân!
Tiến sĩ Lê Kiên Thành
Nguồn: Công an nhân dân
Nhận xét