Mới
đây, xuất hiện một văn bản lưu truyền trên mạng Internet, được cho là do Ban
Tuyên giáo Trung ương biên soạn, để tuyên truyền về Hội nghị Thành Đô và để các
cấp ủy, chính quyền cơ sở triển khai, tổ chức quán triệt, phổ biến tới cán bộ,
đảng viên và người lao động.
Giới chức Việt Nam từ chối bình luận với BBC về tin này, nhưng một cựu
cán bộ cao cấp thuộc Ban Dân vận Trung ương của Đảng Cộng sản Việt Nam nói
"có căn cứ" để ra đời tài liệu này.
Trong
khi đó, một cựu thành viên Tổ tư vấn của Chính phủ thời các Thủ tướng Võ Văn
Kiệt và Phan Văn Khải không bình luận trực tiếp về tài liệu. Nhưng bà nói chính
quyền nếu không công bố nhiều thì cũng nên có lộ trình bạch hóa từng bước, chứ
không nên giữ im lặng về cuộc đàm phán cấp cao Trung - Việt.
"
Có văn bản ấy"
Được
hỏi liệu văn bản này có phải là thật hay không, ông Nguyễn Khắc Mai, nguyên Vụ
trưởng Ban Dân vận Trung ương Đảng nói với BBC:
"Theo
tôi nghĩ có một văn bản ấy để giải thích thắc mắc của nhân dân cũng như ở trong
Đảng.
"Hiện
nay như tôi thì chưa thấy nó xuống đến cơ sở, chưa thấy, mới thấy nó ở trên
mạng.
"Nhưng
tôi biết là có một cuộc họp mà ban tuyên huấn phải mời những người lãnh đạo cao
cấp đến để tường trình."
Theo
cựu Vụ trưởng này, văn bản tuyên truyền này đã ra đời trước áp lực của dư luận
trong nước, đặc biệt của các giới từ tướng lĩnh, cán bộ cao cấp, các nhà nghiên
cứu, tới nhiều người dân.
Ông Nguyễn
Khắc Mai nói: "Và như thế là đứng trước một áp lực cần phải trình bày,
trình bày có thỏa đáng hay không còn là một việc khác nữa."
Cựu
quan chức dân vận của Trung ương Đảng cho biết chi tiết thêm về một cuộc họp
của Ban tuyên giáo có liên quan tới văn bản này mới đây.
"Theo
tôi biết, Ban tuyên giáo trung ương họ đã có một cuộc họp, đầu tiên là mời các
cán bộ cao cấp, từ Bộ trưởng, Ủy viên Trung ương đã về hưu đến để họ thông báo
tình hình này.
"Và
sau đó họ đưa ra chuyện ấy, đó là vấn đề mà buộc Ban tuyên giáo phải có một
động tác để đáp lại yêu cầu từ người dân thường cho đến các tướng lĩnh, cho đến
các nhà trí thức người ta yêu cầu phải minh bạch vấn đề này," ông Mai nói
với BBC.
"
Không thấy văn bản
Tuy
nhiên hôm thứ Năm, nguyên Thứ trưởng Bộ Thông tin & Truyền thông nói với
BBC ông không hề biết tới văn bản này.
"Tôi
đã nghỉ hưu được hơn một năm, bản thân tôi không thấy văn bản này," ông Đỗ
Quý Doãn nói với BBC.
Khi
được hỏi liệu văn bản này có thể được phổ biến tới cấp ủy Đảng nơi ông sinh
hoạt hay không, cựu Thứ trưởng khẳng định thêm.
"Cái
đó tôi không biết đâu, tôi không hề thấy văn bản đó và cũng chưa nghe thấy."
Cũng
hôm thứ Năm, bà Phạm Chi Lan, nguyên thành viên Tổ tư vấn của Thủ tướng Chính
phủ bình luận với BBC về hiện tượng xuất hiện của 'tài liệu tuyên huấn' này,
cũng như một lá thư liên quan tướng Giáp được cho là của vợ cố Tổng Bí thư Đảng
Cộng sản Việt Nam, ông Lê Duẩn, được lưu hành trên mạng gần đây.
Bà Chi
Lan nói: "Xã hội đang có nhiều luồng suy nghĩ khác nhau, có nhiều điều
trăn trở, kể cả đã được thể hiện bằng văn bản, của những người đã tham gia cách
mạng từ rất lâu.
"Nên
có một phản hồi nhất định của lãnh đạo hiện nay, của những người đang cầm
quyền, đang chịu trách nhiệm, thì họ nên có thái độ, ít nhất họ nên có một lời
giải trình.
"Hoặc nếu không rộng
rãi thì gặp các cụ chẳng hạn để chia sẻ lại thông tin, thì tốt, hoặc tốt hơn
nữa là đối thoại thì hay hơn nhiều.
"Bởi
vì chính sự im lặng, không có giải thích gì, không có phản ứng gì từ phía chính
quyền thì nhiều khi lại càng gây thêm những điều nghi ngại, những điều băn
khoăn tiếp và càng có thể tiếp tục chia rẽ trong dự luận hoặc suy nghĩ trong xã
hội Việt Nam, nó không có lợi gì cả."
"
Tăng độ minh bạch"
Nguyên
Phó Chủ tịch, kiêm Tổng thư ký Phòng Thương mại & Công nghiệp Việt Nam
(VCCI) cho rằng chính quyền nên xem lại chính sách giữ bí mật với nhiều thông
tin, hồ sơ, tài liệu trong quá khứ của mình. Bà nói:
"Có
lẽ ở Việt Nam
lâu nay xã hội cũng hơi bức xúc là số tài liệu mà được coi là mật thì nhiều
quá. Thành ra cũng nên giảm bớt dần những tài liệu không được coi là mật, cần
tăng thêm độ minh bạch về thông tin."
"Còn
kể cả những thông tin cũ cũng vậy, có lẽ nên rút ngắn quá trình công khai hóa
nó ra, chứ không nên giữ lâu quá.
"Tôi
cho là với Thành Đô là hiện nay trong quan hệ với Trung Quốc cũng đang có những
cái phức tạp. Thứ hai nữa là một số người liên quan đến Thành Đô thì đang còn
đây. Cho nên có thể có những điểm nhạy cảm nào đó mà người ta chưa muốn đưa ra."
Cũng về
điểm này, hôm 15/4, một cựu quan chức ngành ngoại giao, ông Dương Danh Dy,
nguyên Tổng Lãnh sự Việt Nam tại Quảng Châu, Trung Quốc nói:
"Phê
phán tại sao Hội nghị đó có những kết quả như thế này, như thế kia, nói thế thì
nó đụng nhiều người."
"Tôi
biết chuyện này khá rõ nhưng chưa tiện nói bây giờ, bởi vì Trung Quốc rõ ràng
có ý định trong chuyện đưa một số nhà lãnh đạo Việt Nam vào bẫy, mắc bẫy của họ.
"Chẳng
hạn như chuyện phía Trung Quốc họ bảo rằng để rất kính trọng ba đồng chí lão
thành của Đảng Cộng sản Việt Nam, thì họ để ba ông ở ba biệt thự khác nhau, thế
thì những ông đã già bảy mươi, tám mưới như ông Phạm Văn Đồng, ông Đỗ Mười, ông
Nguyễn Văn Linh lúc đó thì làm sao mà hội ý được với nhau..."
"Để
thử phản ứng"
Hôm thứ
Năm, một cựu quan chức ngoại giao khác không muốn tiết lộ danh tính thì bình
luận với BBC về thực hư của văn bản 'tuyên huấn' về Hội nghị 24 năm về trước.
Nhà
ngoại giao nói:
"Văn
bản này ra là chịu áp lực của dư luận, nay thì không thể không nói ra. Nhưng
cách người ta chọn để nói nửa kín, nửa hở như thế càng không ổn.
"Mặt
khác, nếu bạch hóa sẽ động chạm tới rất nhiều người, sẽ rất phức tạp.
"Nhưng
tôi khẳng định là việc bảo có thỏa thuận Việt Nam là một tỉnh tự trị của Trung
Quốc vào năm 2020 bởi phía Việt Nam trong hội đàm với Trung Quốc là bịa.
"Nhưng
Trung Quốc họ đưa ra tin đó lại chính là vì Việt Nam muốn giấu nhẹm đi thông
tin và các thỏa thuận, kể cả một số thỏa thuận của một số cá nhân trong Hội
nghị này.
"Và
do đó mà họ tung ra thông tin ấy, tạo sức ép với nội bộ của Việt Nam," cựu
viên chức ngoại giao này nói với BBC.
Nhận xét