3429. “Ghế cao” cộng “văn hóa lùn” = ?
“Ghế cao” cộng “văn hóa lùn” = ?
17/10/14 07:05
PNTB: Xin trả lời ngay dấu hỏi ở đầu bài là: Đó là những thằng hề!.. Tất nhiên chỉ những ghế cao+văn hóa lùn, chứ những người văn hóa cao ngồi ghế cao thì quá đúng.
(GDVN) - Cổ nhân có câu “ba anh thợ da hợp lại bằng một ông Gia cát”, mới điểm qua sơ sơ đã có hơn ba ông “thợ da đầu tỉnh” vậy thì đất nước sẽ có bao nhiêu “Ra cát”?
(GDVN) - Cổ nhân có câu “ba anh thợ da hợp lại bằng một ông Gia cát”, mới điểm qua sơ sơ đã có hơn ba ông “thợ da đầu tỉnh” vậy thì đất nước sẽ có bao nhiêu “Ra cát”?
>>Trung tâm bồi dưỡng văn hóa Tô
Hiến Thành thách phụ huynh đi kiện
>>Bùn và Ngọc trong “văn hóa công chức Việt”
>>Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng: “Nếu không thực hiện được thì từ chức..."
>>Bùn và Ngọc trong “văn hóa công chức Việt”
>>Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng: “Nếu không thực hiện được thì từ chức..."
Vụ Chủ tịch tỉnh Nghệ An huy động toàn bộ
hệ thống chính trị trong tỉnh vận động người dân tiêu thụ bia do các nhà máy
trong tỉnh sản xuất và vụ chín vị lãnh đạo tỉnh này động thổ xây ngôi nhà ba
gian cấp 4 có thể chưa làm dư luận đủ sốc. Ngày 14/5/2014 thêm một vị Phó Chủ
tịch thường trực tỉnh (Quảng nam) ký văn bản không đúng và “Bộ Tư pháp đề nghị
UBND tỉnh Quảng Nam tiến hành tự kiểm tra, hủy bỏ nội dung chưa phù hợp tại
Công văn số 1747/UBND-KTN; thông báo kết quả xử lý sau 30 ngày”. [1] Có
điều dù sốc thì người ta vẫn có thể “tạm tha” vì người dân chưa thực sự biết hết
năng lực lãnh đạo của các bác ấy.
Chuyện ông Lê Thanh Cung, Phó bí thư tỉnh
ủy, Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương (BD), Bí thư Ban cán sự Đảng trả lời phỏng
vấn mà VTC News đăng tải ngày 29/10/2013 [2] thì mới thực sự khiến dư luận phải
đặt câu hỏi về trình độ cấp Chủ tịch tỉnh của nước nhà.
Những
người học đại học đều được học khá kỹ một số môn thuộc lĩnh vực chính trị và
đều hiểu bộ máy Nhà nước được cấu thành bởi ba hệ thống:Theo thông tin trên
Cổng thông tin điện tử Chính phủ, ông Cung trình độ văn hóa 12/12, không thấy
nói ông có bằng lý luận chính trị cao cấp như thông lệ? Không biết có phải vì
không được “đào tạo bài bản” hay vì nguyên nhân nào khác mà vị Chủ tịch tỉnh
này ngang nhiên khẳng định với báo chí rằng “tôi là người điều hành Nhà
nước”?
1. Hệ thống
các cơ quan lập pháp (các cơ quan quyền lực Nhà nước) bao gồm Quốc hội (hoặc
Nghị viện) và các hội đồng địa phương.Những người học đại học đều được học khá
kỹ một số môn thuộc lĩnh vực chính trị và đều hiểu bộ máy Nhà nước được cấu
thành bởi ba hệ thống:Theo thông tin trên Cổng thông tin điện tử Chính phủ, ông
Cung trình độ văn hóa 12/12, không thấy nói ông có bằng lý luận chính trị cao
cấp như thông lệ? Không biết có phải vì không được “đào tạo bài bản” hay vì
nguyên nhân nào khác mà vị Chủ tịch tỉnh này ngang nhiên khẳng định với báo chí
rằng “tôi là người điều hành Nhà nước”?
2. Hệ thống
các cơ quan hành pháp (các cơ quan hành chính Nhà nước) bao gồm Chính phủ (hay
Nội các), các Bộ và cơ quan ngang Bộ, các cơ quan trực thuộc Chính phủ, các
chính quyền địa phương.
3. Hệ thống
các cơ quan tư pháp bao gồm các cơ quan xét xử (tòa án) và cơ quan
kiểm sát (viện Kiểm sát).
Chủ tịch một tỉnh nghĩa là đứng đầu chính
quyền địa phương cấp tỉnh, cũng nghĩa là thuộc hệ thống hành pháp. Khi ông Cung
tự cho mình quyền “điều hành Nhà nước”, nghĩa là ông nắm tất cả lập pháp, hành
pháp và tư pháp không phải chỉ ở Bình Dương mà là toàn bộ nước Cộng hòa xã hội
chủ nghĩa Việt Nam, thế thì chắc ông phải là “con giời” chứ không phải là con
người.
Nói ông điều hành “toàn bộ nước Cộng hòa
xã hội chủ nghĩa Việt Nam” không phải là vu vạ (như ông Cung nói về ông Dũng
“lò vôi”) mà là dựa trên các “đặc trưng cơ bản của Nhà nước”.
Khái niệm Nhà nước theo thông lệ quốc tế
bao gồm bốn đặc trưng cơ bản: nhân dân (people), lãnh thổ (territory), chủ
quyền (sovereignty) và chính phủ (government).
 |
| Chủ quyền quốc gia, lãnh đạo bận họp và âm mưu ác độc của loài Tu hú (GDVN) - Dù ra đời nhờ tổ chim chích, nhưng khi vừa mới nở, Tu hú đã dùng sức mạnh đẩy chim chích non, những quả trứng còn lại rơi xuống đất, để nó độc chiếm cái tổ... |
Nhà nước là chủ thể gắn luôn gắn với chủ
quyền và quyền lực, quyền lực của Nhà nước là tuyệt đối và không có giới hạn về
thời gian, chỉ Nhà nước mới có quyền ban hành luật. Trong khi đó Chính
phủ không có chủ quyền: quyền lực của Chính phủ là do Hiến pháp quy định, giới
hạn trong từng nhiệm kỳ.
Vậy khi ông Cung tuyên bố ông “là người
điều hành Nhà nước” thì có nghĩa là ông điều hành cả nhân dân, lãnh thổ, chủ
quyền và Chính phủ, vậy chắc ông phải cao hơn cả Quốc hội lẫn Thủ tướng, vậy
thì nhân dân phải gọi ông là “Bệ hạ” mới phải phép?
May mắn là ông mới học lớp 12, nếu ông mua
thêm được cái bằng tiến sĩ thì có lẽ ông phải sẽ đòi điều hành cả thiên đình!
Phóng viên VTC hỏi ông Cung: “Thưa ông,
việc ông Huỳnh Uy Dũng tố cáo ông lên Thủ tướng Chính phủ đang gây xôn xao dư
luận. Ông có thể cho biết quan điểm của mình về vụ việc này”, câu trả lời là:
“Cái việc Dũng tố cáo tôi là chuyện của riêng doanh nghiệp”.
Một Chủ tịch tỉnh trả lời báo chí mà gọi
người khác chỉ có tên “Cái việc Dũng tố cáo…” cho thấy nếu không phải là trả
lời VTC, nếu ông đi trên đường Bình Dương thì tất cả người dân đều sẽ là “con”,
là “thằng”, ông là “con giời” thì còn sợ ai nữa, chỉ có điều những người không
học hành như ông thì lại rất muốn bỏ chữ “ơ” trong từ “giời” mà thay bằng chữ
“o”.
Đến những câu trả lời sau thì mới thấy
được “văn hóa Chủ tịch tỉnh BD” là như thế nào:
VTC News: Nhưng ông Dũng trước đây từng là
Đại biểu Quốc hội?
Ông Cung: Đại biểu Quốc hội nhưng bị người
ta gạt ra mất rồi, chỉ có hơn 1 nhiệm kỳ là người ta cho ra rồi, không còn nữa.
Người ta thấy không đủ tiêu chuẩn nên không đưa ra ứng cử nữa thôi.
VTC News: Ông Dũng cũng có công trạng, đầu
tư nhiều cho tỉnh Bình Dương?
Ông Cung: Ông Dũng sống được cũng nhờ
“xương”, “máu” của tỉnh Bình Dương chứ. Nhờ Đảng bộ, chính quyền tỉnh Bình
Dương, ông Dũng mới có tài sản như hiện nay chứ ông Dũng tài ba gì, cũng từ đất
đai Bình Dương thôi.
Xin gác lại không nói thêm về “văn hóa”
của người trả lời VTC News, bởi nói thêm lại sợ phải dùng các từ thiếu văn hóa.
Ở đây chỉ muốn nói đến khía cạnh “chính trị”. Ông Cung nói: “Người ta thấy
không đủ tiêu chuẩn nên không đưa ra ứng cử nữa thôi”.
Tại sao “Người ta” lại có quyền không cho
người khác ứng cử đại biểu quốc hội”? “Người ta” ở đây là ai? Chắc chắn không
phải là nhân dân, chắc chắn là phải có thực quyền mới làm được cái việc vượt
qua cả Hiến pháp.
Xin nhắc lại điều 27 Hiến pháp 2013 quy
định: “Công dân đủ mười tám tuổi trở lên có quyền bầu cử và đủ hai mươi mốt
tuổi trở lên có quyền ứng cử vào Quốc hội, Hội đồng nhân dân. Việc thực hiện
các quyền này do luật định”.
Toàn bộ 5 khoản trong điều 3 Luật Bầu cử
đại biểu Quốc hội nói về “Tiêu chuẩn đại biểu Quốc hội” không hề có quy
định nào nói rằng một công dân (không bị tước quyền công dân) lại không được
phép ứng cử đại biểu quốc hội chỉ vì “Người ta không đưa ra ứng cử”.
Bằng câu nói của mình, ông Cung đã
bôi nhọ nghiêm trọng luật pháp và chủ trương của Đảng về sự tự do, bình đẳng
của công dân trong xã hội dân sự.
Vấn đề không phải chỉ dừng ở chuyện giữa
ông Cung và ông Dũng, vấn đề còn liên quan đến chủ trương của tỉnh Bình Dương
về công ty Becamex Bình Dương mà ông Cung hết lòng bảo vệ.
Ngày 1/7/2011 Tuanvietnam.net có bài: “Phố
người Hoa ở Việt Nam, chính sách hay tầm nhìn?”, tòa soạn đã đưa vào bài báo
một bức ảnh minh họa về “khu phố xây dựng riêng cho người Hoa” mà lãnh đạo Bình
Dương cho phép Becamex thực hiện. [3]
 |
| Đông Đô Đại Phố là khu phố được xây dựng dành riêng cho người Hoa |
Khi Tuầnviệtnam/Vietnamnets đưa tin về sự
kiện này, lập tức bị Becamex Bình Dương phản pháo: “Công ty Becamex IJC
"phản đối việc suy diễn những thông tin về định hướng phát triển dự án
theo các hướng khác ngoài hướng thương mại và dịch vụ vừa kể trên".
Cực chẳng đã Tuầnviệtnam buộc phải truy
cập vào trang web của chủ đầu tư và nhận được thông tin: “...Đông Đô Đại Phố là
dự án khu đô thị thương mại đầu tiên dành cho người Hoa tại thành phố mới Bình
Dương, được xây dựng trên tổng diện tích rộng 26ha, với tổng vốn đầu tư hơn 6,5
nghìn tỉ đồng chia thành nhiều phân khu chức năng như nhà phố, văn phòng, khách
sạn, nhà hàng, trung tâm thương mại”. [4]
Chủ tịch tỉnh như thế hèn gì một công ty
nhà nước trong tỉnh lại dám khinh nhờn công luận, kể cả khi Vietnamnet là tờ
báo thuộc Bộ Thông tin & Truyền thông!
Cũng trên VCT News ngày 07/07/2010 còn có
bài “Chủ tịch tỉnh Hà Giang thừa nhận 4 ảnh khỏa thân”. Những ảnh này là do một
phụ nữ qua đêm với ông Nguyễn Trường Tô tại một khách sạn ở Hà Nội chụp bằng
điện thoại di động.
Ủy ban Kiểm tra TƯ đã “đề nghị Ban Bí thư
thi hành kỷ luật ông Tô bằng hình thức cách hết các chức vụ trong Đảng, đề nghị
cấp có thẩm quyền bãi nhiệm đại biểu HĐND và cách chức chủ tịch UBND tỉnh Hà
Giang. Bí thư Tỉnh ủy và giám đốc Công an tỉnh phải kiểm điểm trước Tỉnh ủy về
việc này một cách nghiêm khắc”. [5]
Cổ nhân có câu “ba anh thợ da hợp lại bằng
một ông Gia cát”, mới điểm qua sơ sơ đã có hơn ba ông “thợ da đầu tỉnh” kiểu
như ông Tô, ông Cung, vậy thì đất nước sẽ có bao nhiêu “Ra cát”? Phải chăng vì
thế mà Tuoitre.vn cho rằng “Ba Gia cát lượng ngồi với nhau thành một thợ giầy”?
Một đất nước với những “thợ giầy chủ tịch”
như vậy người dân không khổ, không oan mới là chuyện lạ. Những câu nói của ông
Cung xứng đáng được đưa vào sách kỷ lục guinness bởi sau ông Cung, khi mà người
ta đã “nghiêm túc rút kinh nghiệm” thì khó mà tìm được người thứ hai. Đến đây
thì chắc bạn đọc sẽ tìm được từ thật chuẩn để thay cho dấu “?” trong tít bài,
người viết tin là như vậy./.
Tài liệu tham khảo:
Nhận xét