Phó nhòm tây bắc

TÔI ĐỀ NGHỊ NÊN TRAO GIẢI THƯỞNG LỚN CHO NHÀ THƠ BÚT TRE – ĐẶNG VĂN ĐĂNG (Tiếng nói Nhà Văn) Nhà thơ Trần Nhương Chủ nhật ngày 4 tháng 6 năm 2017 11:50 AM Nhà thơ Bút Tre Xin các cơ quan chức năng và bạn đọc đừng suy diễn khi tôi đề nghị trao giải thưởng lớn cho nhà thơ Bút Tre. Đây là ý kiến tâm thành của tôi vì tôi thấy ông xứng đáng. Sau Giải thưởng Nhà nước về VHNT năm 2016 (vừa trao giải hôm 20-5-2017, sau 3 lần hoãn) thì tôi thấy nhà thơ Bút Tre còn trên thưng rất nhiều người vừa được giải. Văn thơ của những người được giải vừa rồi may ra có người nhớ đôi chút. Nhiều ông văn chương cỡ phố huyện hoặc chục năm chả viết chữ nào, văn chương cũ từ thế kỉ trước. Đến ông Cục trưởng Cục NTBD cũng ẵm giải ngon ơ. Nhìn vào danh sách ấy tôi có thể nói Giải đang bình dân hóa… Tôi đề nghị trao giải lớn về VHNT   Nhà thơ Bút Tre   vì:

Bỏ biên chế Giáp Văn Dương   ( Tiến sĩ Vật lý) PNTB:   'Bỏ biên chế' t hực chất là đề xuất về một nội dung trong Đổi mới thể chế chính trị đã bị níu kéo quá lâu, nó kìm hãm sự phát triển đất nước. Khi nền kinh tế đã chấp nhận cơ chế thị trường để "cứu đất nước" (1986) mà đến nay (2017) mô hình chính trị vẫn không một chút đổi mới thì khác nào nồi tròn úp vung méo, khác nào cơ thể con người bị mất cân bằng âm dương... Và mọi bệnh tật sinh ra từ đấy. Không trị sớm bằng phương thuốc khẩn trương đổi mới thể chế chính trị thì khó tránh khỏi dẫn đến 'tử vong'.  (Giáp Văn Dương) - Năm 2003, tôi là lứa cuối cùng thi công chức và có biên chế trong ngành giáo dục. Lúc đó, tôi mới đi du học, vừa trở lại trường thì nhận được tin vui: Chuẩn bị thi công chức để vào biên chế. Đây sẽ là lứa giảng viên cuối cùng có biên chế của nhà trường, còn sau đó, giảng viên chỉ có hợp đồng làm việc dài hạn.

Triển vọng quan hệ Việt-Mỹ Nguyễn Quang Dy Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã bắt đầu chuyến thăm Mỹ chính thức (29-31/5/2017). Đã có nhiều người bình luận và phỏng đoán về sự kiện này. Có lẽ đây là một dịp tốt để nhìn lại quan hệ Việt-Mỹ trong bối cảnh thế giới mới đầy biến động bất thường và bất định. Muốn hiểu hiện tại và biết về tương lai, chúng ta không được quên quá khứ.  Trở về tương lai Mỗi khi đề cập đến quan hệ Việt-Mỹ, người ta thường nhớ lại quá khứ đau buồn khi Chiến tranh Việt Nam đã biến hai quốc gia này thành kẻ thù. Nhưng nhiều người quên mất lịch sử trước đó khi hai quốc này gia suýt nữa trở thành đồng minh. Ngày 16/7/1945, OSS đã cử nhóm “Con Nai” (Deer Team) đến Tân Trào để giúp Việt Minh, sau khi cụ Hồ thỏa thuận với Archimedes Patti (chỉ huy OSS tại Kunming). Hơn bốn thập kỷ sau Chiến tranh Việt Nam, nay hai quốc gia lại đang cố gắng để trở thành đồng minh, như “trở về tương lai” (back to the future). Vậy số mệnh trong tử vi của hai quốc này là kẻ thù h

Phải sửa từ móng nhà Tô Văn Trường KD:   Tác giả Tô Văn Trường vừa gửi bài viết này cho Blog bàn về  các dự án của VN do các nhà thầu TQ. Khốn nạn! Các nhà thầu TQ quá hiểu các quan chức có thẩm quyền trong những dự án này ở VN cần… gì. Và thế thôi. Cuối cùng, chỉ người dân lao động VN lãnh đủ.                      Sau rất nhiều bùng nhùng bức xúc xảy ra ở những dự án hàng nghìn tỷ đồng do nhà thầu Trung Quốc luôn thắng thầu rồi làm hỏng, khi được hỏi thì các chủ đầu tư phía Việt Nam thường đều tự tin trả lời: “tất cả đều đúng quy trình và minh bạch!” Nhưng những tổn hại về đội vốn, về môi trường, về an toàn và kéo dài thời gian ở những dự án ấy buộc công luận phải đặt các câu hỏi:  “Tại sao những tổn hại ấy phần lớn chỉ xảy ra với các dự án mà các Công ty Trung Quốc trúng thầu? Có lợi ích nhóm ở đây không? Có móc ngoặc hối lộ không? Và trên hết, có những kẽ hở lỏng lẻo trong cơ chế và thủ tục xét thầu sử dụng công quỹ không?” Các câu trả lời dường như đã nằm trong

Thưa QH! Đừng để luật sư phải chọn 1 trong 2: Vô đạo đức hoặc vào tù! Fb. Trần Đình Triển   May 29, 2017  Những ai học luật đều phải biết: khi xây dựng pháp luật đều phải tính đến : yếu tố lịch sử, hiện tại và tương lai; phong tục tập quán, đạo đức xã hội, tính cá biệt và yếu tố hội nhập với nền văn minh của nhân loại;... Pháp luật phải thật sự thể hiện ý chí của toàn dân, lấy quyền con người để làm thước đo sự văn minh tiến bộ của hệ thống pháp luật mỗi Quốc gia. Nhà nước quản lý theo pháp luật, chứ không phải dùng pháp luật để cai trị theo thuyết pháp trị của Hàn Phi Tử.

Khen Ảnh minh họa - PNTB Một số vị quan chức, cựu quan chức vừa lên tiếng khen đảng và nhà nước đã mạnh mẽ hơn, có bước đột phá trong việc kỷ luật, khởi tố mấy ông nguyên quan chức đã về hưu từ tám hoánh, chẳng hạn Vũ Huy Hoàng, Phí Thái Bình. Các vị khen hồ hởi bảo rằng điều đó cho thấy đảng làm rất quyết liệt, không có vùng cấm, ai đã tham nhũng, mắc vi phạm thì dù nghỉ rồi cũng không thoát, v.v..

Sở hữu tư nhân về đất đai là tất yếu Ảnh minh họa: PNTB Hiến pháp 1946 và Hiến pháp 1959 đều thừa nhận sở hữu tư nhân về đất đai. Chỉ đến Hiến pháp năm 1980 mới quy định đất đai thuộc sở hữu toàn dân. Có hai lý do củng cố cho chế độ công hữu về đất đai. Thứ nhất, thể hiện được đúng bản chất của đất đai không phải là của riêng ai, mà là tặng vật của tự nhiên ban tặng cho cả dân tộc, có công sức gìn giữ và bảo vệ của tất cả mọi người. Thứ hai, nếu tư nhân hoá đất đai thì dễ hình thành tầng lớp chủ đất mới, một số người giàu có bỏ tiền ra để giữ đất, đầu cơ đất đai tạo nên trở lực lớn cho quá trình đầu tư phát triển.     Những nhược điểm từ thực tiễn

Lưu Trọng Văn - Đối thoại... Gã không thể không đồng tình với thái độ mở lòng chân tình của một số trí thức lâu nay vẫn được gọi là "trí thức phái dân chủ" như Nguyễn Quang A, Lê Công Định, Nguyễn Đăng Hưng, Huỳnh Ngọc Chênh... khi lên tiếng hưởng ứng tín hiệu muốn đối thoại với những người bất đồng chính kiến của Trưởng ban Tuyên giáo Võ Văn Thưởng. Sớm nay cafe với Nguyễn Công Khế tại ngoại ô Sài Gòn, với sự nhậy cảm chốn quan trường của một nhà báo lão luyện, Khế cho rằng tín hiệu này được phát ra không phải từ chủ quan của Thưởng dù Thưởng là người có tâm và chịu nghe. Có nghĩa là theo Khế tín hiệu đối thoại với người bất đồng chính kiến phải được bật công tắc từ giới chóp bu.

Khách đến Sơn Trà hưởng thiên nhiên chứ không phải xem cột nhà N.Quyết   Đại biểu QH Trương Trọng Nghĩa ( NLĐO ) - Dẫn ra các cảnh quan thiên nhiên đang hoặc có nguy cơ bị xâm hại như Sơn Trà, Cát Bà, Hạ Long, Sơn Đòong, Đại biểu QH Trương Trọng Nghĩa cho rằng khách đến đây hưởng thiên nhiên chứ không phải xem cột nhà. Tại phiên họp tổ Quốc hội (QH) chiều 25-5 về báo cáo tình hình kinh tế-xã hội 2016-2017 của Chính phủ, đại biểu (ĐB) Trương Trọng Nghĩa (TP HCM) lên tiếng mạnh mẽ về việc phải bảo vệ môi trường. Ông thẳng thắn: "GDP lạc hậu rồi, đừng có cắm đầu vào GDP, cái giá phải trả là gì, môi trường, con người, y tế, giáo dục, cái giá dài hạn… Có nên bình tĩnh lại?".

Người hiếm trong làng báo chí xứ Việt BÁ TÂN   (nhà báo) Cái để đời của nhà báo là bài viết cùng với nhân cách được bạn đọc ghi nhận và lưu giữ trong tâm khảm. Đời làm báo là cuộc đua marathon. Hết chặng này, đến chặng khác. Không ngừng nghỉ, kể cả sau khi đã về hưu. Đại loại, phổ quát là như vậy. Tuy nhiên, trong làng báo chí, vẫn còn bộ phận thiểu số (không phải là bộ phận không nhỏ) viết lách lôm côm, tư cách rách nát, nhưng lại “máu mê” quyền lực, chạy chức bằng mọi giá.   Hầu hết các tờ báo đều có những phần tử như thế. Đó là một thứ bệnh hoạn. Thậm chí, tại một số cơ quan báo chí, thứ bệnh này trở nên nghiêm trọng.

NÊN TỔ CHỨC ĐỐI THOẠI NHƯ THẾ NÀO Nguyễn Đình Cống Vấn đề đối thoại do ông Trưởng ban Tuyên giáo Võ Văn Thưởng nêu ra ngày 18 tháng 5 chẳng qua chỉ là một thông tin tại hội nghị kiểm điểm việc học tập Hồ Chí Minh chứ chưa phải là một nghị quyết của Đảng. Ông Thưởng nói đối thoại là cần thiết, Đảng không sợ đối thoại, nhưng không nói rõ sẽ tổ chức đối thoại, vì còn   phải cố gắng chờ Ban bí thư thông qua . Nghĩa là chưa thông qua, và chưa biết đến bao giờ mới thông qua. Vậy phải chăng đây chỉ là cái bánh vẽ hoặc là bánh có tẩm chất bổ làm dịu thần kinh?

Bàn về đối thoại Hữu Minh / Fb.Minh Hữu Quang Ông Võ Văn Thưởng, Ủy viên Bộ chính trị - Trưởng ban Tuyên giáo Trung ương Mấy hôm nay thấy dư luận chia làm 2 phe có quan điểm trái chiều nhau trong việc ông Võ Văn Thưởng, Ủy Viên Bộ Chính Trị - Trưởng Ban Tuyên Giáo TW thông báo rằng ông đang trình ban bí thư về việc tổ chức đối thoại với người khác quan điểm. đường lối với đảng CSVN. (ở đây gọi chung là phía đối lập) Cá nhân tôi ủng hộ việc đối thoại này, và tôi từng viết 2 bài về việc này, nên cũng có sinh ra nhiều dư luận trái chiều. Thôi thì viết ra đây để rộng đường dư luận.

Đối thoại Nguyễn Thông Ông Võ Văn Thưởng, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương đảng, Trưởng ban Tuyên giáo trung ương, vừa nói rằng đảng đang nghiên cứu việc có thể đối thoại với những người không cùng quan điểm, không chung đường lối. Bây giờ mới nghĩ (nghĩ chứ chưa thực hiện) là quá muộn rồi, ông Thưởng ạ. Đối thoại, đó là biểu hiện rõ nhất của dân chủ và tôn trọng sự khác biệt về tư tưởng, quan điểm. Còn rụt rè, chần chừ gì nữa mà không làm ngay đi.

ĐÔI LỜI VỀ PHÁT TRIỂN (TĂNG TRƯỞNG) BỀN VỮNG PNTB Khói bốc lên từ một nhà máy của Formosa, một trong  10 doanh nghiệp ô nhiễm nhất trên đảo Đài Loan.  Ảnh: Getty (báo Nghệ An) Nếu tôi nhớ không nhầm thì khái niệm này mới xuất hiện ở nước ta độ hơn chục năm qua, khi mà đảng, nhà nước ngộ ra rằng, sự phát triển kinh tế đất nước vừa qua đã đồng thời xuất hiện nhiều hệ lụy. Có nhiều ý kiến, kể cả đại biểu Quốc hội cho rằng, nền kinh tế đất nước nào chả muốn phát triển, nhưng nếu phát triển vô tội vạ, bằng mọi giá sẽ gây ra nhiều hậu họa khôn lường. Và điều đó không còn là dự báo, nó đã hiện hữu mà bất kỳ người dân thường nào cũng nhận ra.

Tư liệu Đặc biệt: Ông Vũ Kỳ kể chuyện Cụ Hồ kén vợ Lời dẫn của Nguyễn Thanh Bình:   Cám ơn nhà báo Quoc Phong nguyên PTBT báo Thanh Niên về stt này. Ghi chép lại về đời tư của Bác của thư ký Bác lúc trọng bệnh. Bác là con người thật việc thật, thật giản dị, trong khi một số thông tin thần thánh hóa lên. Có lẽ nhiều người hết cuộc đời họ vẫn không biết được những câu chuyện như thế này! Lời dẫn của Nhà báo Quốc Phong:   Chuyện bây giờ mới kể Tôi nghĩ, rồi những chuyện sau, cũng sẽ có lúc chúng ta nên công khai về đời tư của Chủ tịch Hồ Chí Minh mà không nên thần thánh hoá. Người là một vị lãnh tụ vĩ đại của dân tộc VN. Cũng vì sự nghiệp giải phóng dân tộc và đấu tranh cho tự do, độc lập mà Người đã phải hy sinh, thiệt thòi.  Nên hiểu điều đó sao cho đúng mà từ đó càng thấy thương Người, cảm phục Người hơn bội phần. NHỮNG CHUYỆN ÔNG VŨ KỲ HỒI TƯỞNG ĐÃ ĐƯỢC GHI LẠI LÚC TRỌNG BỆNH  Dưới đây là 1 trong 2 câu chuyện được ông Vũ Kỳ, Thư ký riêng của Chủ tịch Hồ Chí Minh kể l

Hội nghị Thành Đô: nguyên nhân, diễn biến và hậu quả 1/ Nguyên nhân  Nguyên nhân từ phía Việt Nam: Người lãnh đạo chủ chốt của Đảng ta, người quyết liệt chống bọn bành trướng bá quyền Trung Quốc qua đời tháng 7 năm 1986, tạo điều kiện cho Ban lãnh đạo Việt nam nhất là ngưòi lãnh đạo chủ chốt mới, đại biểu cho xu hướng cần phải bình thường hoá quan hệ với Trung Quốc, để thoát khỏi vũng lầy Campuchia, thế bị bao vây cấm vận, phải căng mình ra đối phó trên nhiều mặt trận…để có cơ hội thuận lợi tiến hành thực hiện bước chuyển đổi chiến lược “cải cách, đổi mới”. Ban lãnh đạo và người lãnh đạo chủ chốt mới của Đảng Cộng sản Việt Nam cho rằng: Đảng Cộng sản Liên Xô đứng đầu là Gorbachev là xét lại, chỉ có Ban lãnh đạo Đảng Cộng sản Trung Quốc mới kiên trì con đường xã hội chủ nghĩa, kiên trì chủ nghĩa Mác Lênin.

Ủy ban của Quốc hội vào cuộc vụ quy hoạch Sơn Trà ĐOÀN CƯỜNG Ông Huỳnh Tấn Vinh - chủ tịch Hiệp hội du lịch TP Đà Nẵng TTO   - Ủy ban Văn hóa - Giáo dục-Thanh thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội yêu cầu có thông tin cụ thể về quy hoạch du lịch ở Sơn Trà. Chiều 16-5, ông Huỳnh Tấn Vinh - chủ tịch Hiệp hội du lịch TP Đà Nẵng - cho biết vừa nhận được văn bản của Ủy ban Văn hóa - Giáo dục - Thanh thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội về việc quy hoạch tổng thể phát triển khu du lịch quốc gia Sơn Trà, Đà Nẵng. Nội dung văn bản nêu rõ: Trong thời gian vừa qua, trên nhiều phương tiện thông tin đại chúng đã đưa tin xung quanh việc UBND TP Đà Nẵng và Hiệp hội du lịch Đà Nẵng có văn bản gửi Thủ tướng đề nghị xem xét, điều chỉnh lại Quy hoạch tổng thể phát triển Khu du lịch quốc gia Sơn Trà, Đà Nẵng để bảo tồn hệ sinh thái tại khu vực trên.

Bác Hồ yêu nước Mỹ vô cùng! Hà Văn Thịnh / (May 19, 2017) Chủ tịch Hồ Chí Minh và nhà lãnh đạo Võ Nguyên Giáp (đứng thứ ba và thứ năm  từ trái qua) chụp ảnh với những người bạn Mỹ. Chỉ huy đội Hươu của OSS là Allison Thomas (đứng thứ tư từ trái qua) - Ảnh tư liệu. Trước hết, xin nhấn mạnh là tôi hoàn toàn đồng ý với Title mà bài báo đã đưa ra về chuyện HỌC TẬP BÁC HỒ - tôi luôn ước ao như thế... Tuy nhiên, tôi phải làm rõ một số điểm vì, các lãnh đạo của TA cứ nói chung chung, luôn cố tình DIỄN ĐẠT SAI MONG MUỐN CỦA BÁC, trong khi đa số DÂN ít học, ít đọc, sẽ rất dễ hiểu theo mục đích tuyên truyền...

“TỐT” VÀ “XẤU” Mạc Văn Trang   ( Fb.Mạc Văn Trang ) Trong một xã hội hỗn tạp, những tổ chức, những con người bát nháo, làm sao phân biệt được đâu là “TỐT”, đâu là “XẤU”? Có nhiều cách, nhưng theo thuyết Hành vi (Behaviorism), cứ bằng quan sát khách quan, xem hành vi nào biểu hiện “TỐT” thì ta củng cố (khen, thưởng, động viên…); hành vi nào “XẤU” thì dập đi (chê, phạt, lên án…). Theo thuyết này, động cơ, mục đích, ý đồ, tình cảm… của con người bí ẩn ở bên trong “cái hộp đen”, ai mà biết được. Cứ quan sát hành vi biểu hiện ra bên ngoài mà đánh giá. Trong xã hội “chẳng có ai tốt, ai xấu, chỉ có những hành vi tốt và hành vi xấu”. Tất nhiên thuyết này bị phê phán là cực đoan, đồng nhất người với dạy thú làm xiếc v.v… Nhưng trong một xã hội hỗn tạp, bạn muốn phán xét nhanh, chỉ có cách này là khoa học, khách quan hơn cả.

Ông Nguyễn Sự: Tôi nổi điên vì phát biểu của lãnh đạo Tổng cục Du lịch về Sơn Trà Ông Nguyễn Sự, nguyên Bí thư Thành ủy, Chủ tịch HĐND TP Hội An (Ảnh: HC) PNTB: Nguyễn Sự là người có tâm, có tầm. Ổng đã lên tiếng thì dân cả nước này tin và câu nói của cái anh gì phó Tổng cục du lịch sẽ thành lạc lõng chả ma nào nghe. Người ta nhanh chóng nhận ra cái kiểu 'cả vú lấp miệng em' của những kẻ bênh che cho nhóm lợi ích, không thọ được đâu. “Thấy thái độ và phát biểu của đoàn công tác Tổng cục Du lịch khi họp giải quyết kiến nghị của Hiệp hội Du lịch Đà Nẵng về quy hoạch Khu du lịch quốc gia Sơn Trà mà tôi tức ngược lên tới ngực!” – ông Nguyễn Sự nói đầy bức xúc.