5446. KTS. Trần Thanh Vân: THƯA ÔNG NGUYỄN ĐỨC CHUNG
KTS. Trần Thanh Vân: THƯA ÔNG NGUYỄN ĐỨC CHUNG
Thư ngỏ gửi ông Chủ tịch UBND
Hà Nội Nguyễn Đức Chung
Người gửi:
Trần Thanh Vân
Thưa ông
Nguyễn Đức Chung,
Tôi là Trần
Thanh Vân, là Kiến Trúc sư Cảnh quan có trên 50 năm thâm niên, sinh ra và lớn
lên tại Hà Nội, làm việc tại Hà Nội và đã đóng góp không ít cho việc xây dựng,
phát triển và bảo vệ Hà Nội.
Hôm nay tôi
viết thư này, không có mục đích gì khác ngoài việc khuyên ông nên suy nghĩ, cân
nhắc thật kỹ một lần nữa, việc xử lý sự vụ xảy ra ở Đồng Tâm, để trước hết là
bảo vệ sự ổn định an ninh xã hội của chính quyền Hà Nôi, mà ông là người đứng
đầu, thứ nữa là bảo vệ quyền lợi của bà con nông dân ở thôn Hoành, Đồng Tâm, và
cao hơn tất cả là bảo vệ sự thật, bảo vệ công lý mà tất cả mọi người đều phải
tuân theo, bởi vì đó là nguyên tắc mà ông Trời sẽ thưởng phạt khen chê phân
minh.
Thưa ông,
Khi nghe tin
xảy ra đụng độ ở Đồng Tâm cách đây 3 tháng, có thể dẫn đến hậu quả xấu, khiến
tôi hết sức lo lắng.
Mấy hôm sau,
tôi lại nhận được tin ông Chủ tịch đã về tận Đồng Tâm, giải tỏa mối xung đột đó
và ra lệnh sẽ cho thanh tra toàn diện trong thời gian hai tháng, làm tôi thở
phào nhẹ nhõm.
Nhưng đến
hôm nay,Thanh tra đã chính thức có kết luận và tôi thật sự thất vọng, nên không
thể không có đôi điều lo ngại muốn nói với ông.
Thưa ông Chủ
tịch,
Tôi biết
nông dân vốn hiền lành chất phác, tuy ít học, nhưng không vì thế mà người khác
được quyền coi thường họ, để lừa họ, nhất là ở những làng quê sát nách Trung
tâm Ba Đình, Hà Nội, như thôn Hoành, lại có những đảng viên CS lão thành đáng
kính như cụ Kình và trong thời buổi hiện nay, chưa nói đến trình độ thông tin
đã phát triển khi ở làng quê thôn xóm nào cũng có khá nhiều điện thoại thông
minh (smartphone) để người ta có thể định vị bất kỳ một địa điểm nào được nhắc
đến.
Điểm mấu
chốt của vấn đề tranh chấp mà bản kết luận thanh tra nhắc đến là sân bay Miếu
Môn, một vùng đất hình chữ nhật chạy theo hướng Tây Bắc Đông Nam từ huyện
Chương Mỹ xuống xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức… thì kết thúc.
Là một người
rất có kinh nghiệm trong quy hoạch và đọc bản đồ, tôi nhận thấy bản kết luận
thanh tra cố tình nói loanh quanh làm rối trí người đọc và cố “nhét” được cánh
đồng Sênh vào diện tích sân bay một cách gượng ép và vô lối.
Sân bay Miếu môn trên Wikimapia. |
Sân bay Miếu môn không có cánh đồng Sênh ở góc trái. |
Xin hỏi ông,
tại sao sân bay Miếu Môn được quy hoạch từ năm 1981 trên khu đất có diện tích
hơn 236 ha là một hình chữ nhật chạy dài theo hướng từ Tây Bắc xuống Đông Nam,
phần lớn nằm trên huyện Chương Mỹ, xuống đến xã Đồng Tâm thì kết thúc?
Nhìn trên
bản đồ Google, chúng tôi thấy hình địa phận sân bay được thể hiện rất rõ, nhưng
tại sao kết luận của Thanh tra lại nói bừa rằng đất cánh đồng Sênh là đất sân
bay? Và nếu thế thì ranh giới sân bay tự nhiên nở to và quay ngang, trông giống
như lưỡi rìu bổ củi?
Thưa ông chủ
tịch,
Nếu ông tin
kết luận thanh tra là đúng thì xin ông đề nghị Thanh tra trình ra hình vẽ nào,
văn bản nào và vì lý do nào sân bay lại có hình thể quái quỷ thế?
Bởi vậy,
thưa ông Chủ tịch, một sự bất tín là vạn sự bất tin, xin ông hãy cho kiểm tra
ngay lối làm việc tắc trách, coi thường sự thật, thậm chí còn lươn lẹo, dối trá
trong kết luận thanh tra vừa rồi của đoàn thanh tra dưới quyền ông. Hoặc bằng
không, điều gì sẽ xảy ra tôi không dám nói trước.
Nói đến đây
tôi không thể không nhắc đến một chuyện tệ hại khác đã từng xảy ra làm xấu mặt
UBND TP Hà Nội.
Xin kể tóm
tắt:
Tháng
6.2008, Thành phố Hà Nội cấp phép cho khách sạn 4 sao NOVOTEL ON THE PARK được
khởi công xây dựng trên diện tích 1ha tại Công viên Thống Nhất, thì dư luận bắt
đầu nổi lên phản đối.
Riêng tôi đã
bỏ ra 6 tháng để tìm hiểu kỹ lưỡng và viết một bức thư cho chủ đầu tư, khuyên
họ nên rút lui và trước khi gửi đi, tôi đã gửi đến UBND Hà Nội, cảnh báo ông
chủ tịch UBND Nguyễn Thế Thảo nghiên cứu xem xét…
Thế rồi ngày
9/2/2009 thì bức thư của tôi đã được đăng công khai trên Vietnamnet và bản
tiếng Anh được một bạn kiến trúc sư người Mỹ gửi tới chủ đầu tư là Tập đoàn
Accor Châu Á – Thái Bình Dương và SIH Investment Ltd có trụ sở tại Singapore.
Ngay lập tức,
ngày 13/2 Hà Nội tổ chức họp báo, tuyên bố hai điều hệ trọng:
1- Ông phó
TGĐ công ty Du lịch Hà Nội công bố, đây là công trình đền ơn đáp nghĩa với nhân
dân Thụy Điển, vì Thụy Điển là nước đi đầu đã giúp VN trong những ngày chống Mỹ
cứu nước. Công ty Du lịch Hà Nôi được dùng 1ha đất công viên để “góp vốn” trong
dự án tình nghĩa này.
2- Ông Phó
văn phòng UBND giải thích thêm: Về địa điểm đã được bàn thảo kỹ từ năm 1990,
đến năm 1996 thì Thủ tướng Võ Văn Kiệt đồng ý, cho phép xây dựng trong công
viên Thống nhất.
3- Cuối cùng
đại diện UBND Hà Nội tuyên bố “Vẫn cho phép Dự án khách sạn được triển khai. Đề
nghị các báo không được tiếp tục”.
Thế là các
báo bị “bịt miệng”.
Nhưng làn
sóng sôi nổi phản biện của giới trí thức vẫn tiếp tục.
Mấy ngày sau
tại phòng tiếp khách của ông KTS Nguyễn Thế Thảo, Gs KTS Nguyễn Thế Bá, chủ
tịch Hội Quy hoạch Đô thị và Xây dựng VN đưa cho Chủ tịch Hà Nội Nguyễn Thế
Thảo bản sao công văn của văn phòng TTg viết ngày 12/6/1996, truyền đạt lệnh
của Thủ tướng Võ Văn Kiệt rằng khách sạn phải chuyển đi nơi khác và mấy ngày
sau nữa, ngài Đại sứ Thụy Điển, ông Rolf Berman gửi công văn đến UBND Hà Nội
thông báo hãng Hàng Không Bắc Âu – SAS mà Thụy Điển có góp vốn trước đây, không
có một chút liên quan gì đến dự án xây khách sạn tại Hà Nôi.
Vậy ra công
văn của Thủ tướng gửi cho Hà Nội thì không lưu trữ đước, mà nơi khác đã lưu hộ?
Hài hước hơn
nữa, ông phó TGĐ du lịch Hà Nội lâu nay cứ tưởng Công ty du lịch Hà Nội góp 1ha
đất công viên để liên doanh với Thụy Điển, hóa ra họ liên doanh với đối tác với
khác?
Cuối cùng
theo lệnh của Thủ tướng Chính phủ, khách sạn tai tiếng này phải dừng thi công,
cho dù đã có lúc họ đòi Hà Nội đền bù cho họ họ 64 triệu USD vì cái gọi là “Chi
phí cơ hội”.
Thưa ông Chủ
tịch,
Tôi không rõ
8 năm trước đây thì ông đang làm gì? Ở đâu? Nhưng tôi thì biết chắc chắn rằng
ông Luật sư Nguyễn Văn Hoạt, chủ tịch Mỹ Đức hiện nay, lúc đó đang là người cận
kề với ông KTS Nguyễn Thế Thảo, là người biết rất rõ chuyện này?
Tôi thành
thật khuyên ông nên bàn bạc với ông Hoạt cách xử lý việc Đồng Tâm cho tốt để
khỏi hối tiếc.
Nếu 8 năm
trước, lớp trí thức chúng tôi đã kiên nhẫn làm rõ sự thật rồi cho qua, mà không
chấp nhặt những thói xấu của những kẻ ngoan cố, thì với nông dân hôm nay, họ
không chịu đựng sự áp đảo vô lý và sẽ không lịch sự tha thứ đâu.
Kính ông.
Trần Thanh Vân
(Theo Tễu blog)
Nhận xét