5533. Đâu là lỗi của Nguyễn Xuân Anh?
Đâu là lỗi của Nguyễn Xuân Anh?
Truyền thông ầm ỹ ông Nguyễn Xuân Anh
dùng bằng giả để tiến thân. Thật ra, lý do ông bị kỷ luật thì có nhiều.
Không phải là bằng cấp chưa
được Bộ GD ĐT công nhận vì Bộ này chưa bao giờ công bố danh sách các trường đại
học trên thế giới được VN thừa nhận.
Không phải vì lên chức bí thư
Đà Nẵng hay vào TW khi còn quá trẻ (39 tuổi năm 2015) vì các ông Nguyễn Văn Cừ,
Trần Phú lên TBT còn trẻ hơn nhiều.
Nhận xe pháo, quà cáp chỉ là
chuyện nhỏ. Cứ xem các đại gia ngân hàng hay PVN đi biếu các quan là đủ hiểu xe
hơn 1 tỷ chỉ là cái móng tay thúi của ông Trần Văn Truyền.
Đó là gì nhỉ? Quản lý tp Đà
Nẵng quá kém? Sơn Trà bị xẻ thịt? Qui trình đưa lên chức cao có vấn đề? Có lẽ
là tất cả công hưởng đúng lúc lò của TBT Trọng đang đốt cả củi tươi lẫn khô.
Mao Tôn Cua cho rằng, đó là
do ông Xuân Anh là con trai của UV BCT Nguyễn Văn Chi.
Kịch bản là trước khi cụ Chi
về vườn nói với các anh bên trên “cho cháu cơ hội”. Và “cháu” vào TW rồi bí thư
Đà Nẵng ngon ơ, chả cần tài cán gì.
Nếu có tranh cử dân chủ thì
các cháu làm chủ tịch nước chẳng ai kêu. Rất tiếc nước mình toàn dùng qui trình
… nhờ vả, cài cắm, qui hoạch. Chính điều nảy làm khổ các cháu.
Làm cha mẹ nổi tiếng thì tốt
nhất là đừng cho các con núp bóng. Dù tài giỏi nhưng thành công do bố mẹ nhờ vả
vẫn mang tiếng. Đứa con khổ suốt đời vì lo ra khỏi cái bóng của cha mẹ.
Chưa kể thất thế, không cùng
cánh hẩu, thì người ta lôi cả bằng giả ra làm cái cớ đuổi việc.
Bản thân sinh ra trong gia
đình quan to đã là một lợi thế do điều kiện gia đình, được học hành, được ưu ái
hơn người, nếu không tự vượt lên chứng tỏ có vấn đề. Có nhét ghế vào đít cũng
khó giữ được, suốt đời đi phải kiễng chân.
Nếu là Cua Times sẽ bảo các
con một câu cho vuông “Bố mày làm y tá vẫn lên được thủ tướng, tại sao tao phải
giúp mày , một đứa trẻ ra đời đã hơn mấy chục triệu đứa trẻ khác.” Sốc
nhưng chắc được việc.
Hãy để cho các con đi trên
đôi chân của mình. Mọi sắp đặt của cha mẹ sẽ làm hỏng tương lai và sự nghiệp
của các con.
HM. 18-9-2017
Thay lời bình:
HH – “… Người trẻ làm lãnh đạo có thể là một cậu ấm con quan,
dù cho đó là một cậu ấm thông minh, được học hành đỗ đạt cao, mà chẳng phải
“đấu tranh” gì, chỉ vì có lợi thế “con ông cháu cha” mà được trao những vị trí
béo bở một cách dễ dàng như “cơm bưng tận miệng”, mà người trẻ cũng có thể là
một thanh niên đã được trui rèn trong những cuộc đấu tranh khốc liệt mới giành
được một vị trí chính trị (dù là đấu tranh bất hợp pháp như cụ Trần Phú ở thế
kỷ 20 hay đấu tranh hợp pháp như ông Obama khi tranh cử tổng thống ở thế kỷ
21).
Loại người trẻ nào trong số 2 loại trên làm
lãnh đạo, thậm chí là lãnh tụ thì chẳng ai có lý do gì mà thắc mắc? Ai có thể
tự hào, ai nên thấy xấu hổ khi được làm lãnh đạo? Hẳn các bạn đã có câu trả lời
thỏa đáng.”.
Nhận xét